Mahkamah Agung mengampuni IBP, Diokno di PH Barat Lihat pemborosan kasus
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Mahkamah Agung mengatakan: ‘Pengacara para pembuat petisi telah diperingatkan dengan tegas bahwa perbuatan yang melakukan pelanggaran yang sama atau serupa di masa depan akan ditangani dengan lebih berat’
MANILA, Filipina – Selain sanksi berat yang diminta oleh Jaksa Agung Jose Calida, Mahkamah Agung (SC) hanya sekedar “memperingatkan” Pengacara Terpadu Filipina (IBP) dan pengacara hak asasi manusia Chel Diokno tentang pencabutan surat perintah kasus kalikasan terhadap pemerintah Duterte.
SC en banc memberikan suara 15-0 untuk mengeluarkan peringatan ini kepada IBP dan Diokno, yang harus menarik petisi tersebut setelah beberapa klien nelayan mereka menolaknya.
“Pengacara pemohon telah diperingatkan dengan keras bahwa tindakan pelanggaran yang sama atau serupa di masa depan akan ditangani dengan lebih berat,” kata juru bicara SC Brian Keith Hosaka dalam konferensi pers pada Selasa, 3 September.
Ini adalah petisi yang sangat politis yang berupaya memaksa pemerintah Duterte untuk menegakkan hukum maritim dan lingkungan hidup untuk melindungi Laut Filipina Barat.
Jaksa Agung Jose Calida, dengan bantuan Angkatan Laut Filipina, memperoleh pernyataan tertulis dari beberapa nelayan yang menolak petisi tersebut, dengan mengatakan bahwa mereka telah ditipu untuk menandatangani petisi tersebut.
IBP dan Diokno akhirnya mencabut kasus tersebut setelah lebih banyak klien mereka yang meminta untuk menarik diri. IBP dan Diokno juga mengundurkan diri sebagai saran kepada para nelayan yang saat itu tidak lagi dapat mereka temukan lokasinya.
Menanggapi penarikan tersebut, Mahkamah Agung meminta IBP dan Diokno untuk membuktikan bahwa semua klien penangkapan ikan mereka mendapat informasi lengkap tentang petisi yang mereka ajukan.
“Karena perkembangan prosedural kasus yang tidak biasa, Mahkamah Agung melalui ponente, hakim asosiasi Marvic Leonen, menekankan bahwa advokat harus membangun dan memelihara bentuk komunikasi dengan kliennya setiap saat. Kesulitan dalam menghubungi klien semata tidak boleh dijadikan alasan oleh advokat untuk melepaskan tugasnya untuk menarik diri dari kewajibannya,” kata Hosaka.
MA pun memutuskan untuk menolak seluruh permohonan berdasarkan penarikan diri saja.
“Mahkamah Agung tidak menyetujui satupun permasalahan substantif yang diangkat,” kata Hosaka.
Calida sebelumnya mengancam pengacara IBP dan Diokno dengan pengusiran. – Rappler.com
