blog.fcuzhhorod.com

“Napoles gagal menetapkan bahwa ada pertimbangan yang luar biasa dan mendesak untuk pembebasan sementara dia,” kata Mahkamah Agung

Mahkamah Agung telah menolak tawaran jaminan kemanusiaan terhadap terpidana penjarah dan ahli penipuan tong babi Janet Lim Napoles, dengan mengatakan bahwa hukuman berat yang dijatuhkan padanya menghilangkan hak konstitusionalnya untuk mendapatkan jaminan.

Dihukum karena penjarahan dalam kasus penipuan tong babi yang dilakukan Senator Bong Revilla, Napoles menghadapi serangkaian tuduhan penjarahan dan korupsi lainnya terkait penipuan yang melibatkan penyedotan dana publik melalui proyek hantu.

Ketika para terpidana dan tahanan mengajukan banding ke Mahkamah Agung untuk mempertimbangkan alasan kemanusiaan dalam memberikan jaminan di tengah penularan COVID-19 di penjara, Napoles berupaya untuk memperkuat kasusnya melalui sertifikasi dokter yang menyatakan bahwa ia menderita hipertensi dan diabetes.

“Klaim Napoleon adalah pertanyaan tentang fakta yang tidak dapat ditentukan oleh pengadilan ini. Pengadilan juga tidak dapat secara hukum mengetahui kondisi medisnya. Sekalipun diasumsikan bahwa dia memang menderita diabetes, hal itu saja tidak cukup untuk memberinya kebebasan sementara, setelah divonis bersalah,” kata Divisi 2 Mahkamah Agung dalam resolusi yang diumumkan. di Januari tetapi baru dirilis pada Rabu 16 Juni.

Resolusi tersebut ditulis oleh Hakim Madya Mario Lopez, dengan persetujuan Hakim Agung Alexander Gesmundo, Hakim Madya Senior Estela Perlas Bernabe, dan Hakim Madya Amy Lazaro Javier dan Ricardo Rosario.

Selama pandemi ini, Mahkamah Agung mengeluarkan pedoman untuk mempercepat pembebasan narapidana yang diadili yang masa hukumannya melebihi hukuman yang setara dengan pelanggaran yang mereka lakukan, atau yang kasusnya dibatalkan karena tidak adanya saksi.

Napoles mencoba memanfaatkan hal tersebut untuk keuntungannya, serta pedoman pengadilan lainnya untuk menyederhanakan proses jaminan bagi narapidana di tengah pandemi.

Namun dalam kasus Napoles, pengadilan menyatakan “asas praduga tak bersalah dan hak konstitusional untuk menghentikan jaminan setelah terdakwa divonis bersalah atas pelanggaran berat.”

“Terlepas dari hukumannya atas penjarahan yang menunjukkan bahwa bukti kesalahannya kuat, Napoles tidak dapat menetapkan bahwa ada pertimbangan yang luar biasa dan memaksa untuk pembebasan sementara. Perlu dicatat, persyaratan konstitusional dan undang-undang untuk memberikan jaminan tidak ditangguhkan atau digantikan oleh adanya pandemi,” kata pengadilan.

Napoles juga berupaya menerapkan doktrin Enrile, di mana Mahkamah Agung memberikan jaminan kepada mantan senator Juan Ponce Enrile dalam kasus penjarahan penipuan daging babi yang ia lakukan. Keputusan tersebut didasarkan pada pertimbangan kemanusiaan, namun dipandang sebagai akomodasi politik, dan sejak itu membantu Imelda Marcos mendapatkan jaminan setelah menjalani hukuman.

Pengadilan mengatakan kasus Enrile adalah kasus yang luar biasa, jika tidak terisolasi. Pengadilan mengatakan pemberian jaminan kepada Enrile adalah untuk memastikan bahwa dia cukup sehat untuk diadili. Enrile berusia 91 tahun pada saat pemberian jaminan pada tahun 2015.

“Pengadilan beralasan bahwa menolak jaminan terhadap mereka tidak akan memenuhi tujuan sebenarnya dari penahanan preventif selama persidangan. Sebaliknya, Napoles mengajukan banding ke Pengadilan dengan tuduhan bahwa dia berisiko tertular COVID-19 karena menderita diabetes, yang dibuktikan dengan surat keterangan medis yang belum diverifikasi dan ditandatangani oleh dokternya,” kata Pengadilan.

“Yang pasti, pembebasan terdakwa yang divonis bersalah karena tindak pidana berat tidak sesuai dengan konstitusi, undang-undang, peraturan, dan surat edaran,” tegas Mahkamah pula. – Rappler.com