blog.fcuzhhorod.com

Pengadilan anti-korupsi mengatakan dukungan kepada lembaga pelaksana saja tidak cukup untuk menjatuhkan hukuman. Ombudsman menyangkal hal ini akan memungkinkan anggota parlemen lain untuk lepas dari tanggung jawab.

MANILA, Filipina – Pengadilan anti korupsi membebaskan Sandiganbayan mantan Perwakilan Distrik ke-2 La Union Thomas Dumpit Jr dari 4 dakwaan korupsi atas kasus penipuan tong babi sebesar P14,55 juta pada tahun 2008.

Divisi Ketiga Sandiganbayan membebaskan Dumpit dan dua petugas dari badan pelaksana Perusahaan Agribisnis Nasional (Nabcor) yang sekarang telah dihapuskan – Rhodora Mendoza dan Romulo Relevo – dari 2 dakwaan suap, 1 dakwaan penyalahgunaan dan 1 dakwaan penyalahgunaan pemalsuan.

Pengadilan anti-korupsi mengatakan bahwa dukungan Dumpit terhadap Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF) atau tong babi kepada Nabcor saja tidak cukup untuk dijadikan dasar hukuman. Sertifikasinya juga tidak termasuk dalam proyek yang ternyata proyek hantu.

Kantor Ombudsman membantah bahwa keputusan ini akan memungkinkan anggota parlemen lainnya lepas dari tanggung jawab.

“Dari pembahasan di atas, jelas bahwa JPU gagal mengumpulkan bukti-bukti yang diperlukan… Menimbang bahwa JPU tidak membuktikan adanya perbuatan atau kelalaian dari pihak terdakwa Dumpit, Relevo dan Mendoza yang dapat menimbulkan tanggung jawab perdata. ​​tidak ada ganti rugi dalam bentuk seperti itu yang dapat dikenakan terhadap mereka,” bunyi keputusan yang diumumkan pada 8 November.

Keputusan tersebut ditulis oleh Hakim Madya Geraldine Faith Econg, dengan persetujuan Hakim Madya Efren Dela Cruz dan Edgardo Caldona.

Tidak ada tindakan terang-terangan

Penuntutan terhadap Ombudsman menjadi bukti bahwa pada tahun 2008 Dumpit mendukung Nabcor sebagai lembaga pelaksana – atau lembaga perantara – untuk tong babinya.

Surat dukungan ini dikirimkan kepada Ketua DPR Prospero Nograles dan Menteri Pertanian Arthur Yap.

Yap, yang sekarang menjadi gubernur Bohol, diskors selama 90 hari pada bulan September lalu karena kasus korupsinya sendiri terkait penipuan tong babi, juga dalam kapasitasnya sebagai mantan kepala pertanian pada masa kepresidenan Arroyo.

Tong babi tersebut akhirnya digunakan untuk proyek yang dipimpin oleh lembaga swadaya masyarakat (LSM) Kasangga sa Magandang Bukas Foundation Inc. atau KMBFI yang dikuasai Marilou Antonio.

“Dalam surat itu tidak ada isi apapun yang berkaitan dengan pilihan sepihak (Dumpit) terhadap KMBFI sebagai LSM pelaksana,” bunyi keputusan tersebut.

Putusan tersebut menambahkan: “Berbeda dengan kasus PDAF lainnya, dimana para terdakwa dalam kasus ini memberikan dukungan tertulis untuk mengidentifikasi LSM yang menerima dana PDAF, tidak ada bukti positif dan konklusif yang diajukan dalam kasus tersebut bahwa terdakwa Dumpit secara sepihak memilih KMBFI.

Surat kepada Nograles dan Yap membuka jalan bagi penandatanganan nota kesepakatan antara Nabcor dan KMBFI. Namun Dumpit tidak menandatanganinya.

“Setuju dengan argumen terdakwa Dumpit bahwa dia tidak seharusnya bertanggung jawab hanya karena dia tidak menandatangani memorandum tersebut akan membuka jalan bagi legislator untuk menghindari tanggung jawab hanya dengan memilih untuk tidak menandatangani kontrak yang tidak melibatkan PDAF mereka,” kata Kantor Ombudsman.

Dumpit dibebaskan berdasarkan bukti.

Tidak ada pemalsuan juga

Jaksa menuduh pejabat Nabcor Relevo dan Mendoza menandatangani voucher pencairan “meskipun mengetahui bahwa dokumen pendukung likuidasi dipalsukan.”

Namun pengadilan setuju dengan Relevo dan Mendoza bahwa mereka – dan bahkan Dumpit – tidak dapat dinyatakan bersalah memalsukan dokumen jika mereka tidak memiliki partisipasi langsung atau mengetahui tindakan tersebut.

“Dokumen likuidasi yang diduga palsu tidak dibuat oleh mereka, dan mereka juga tidak wajib memverifikasi keaslian setiap dokumen tersebut,” bunyi keputusan tersebut.

Jaksa dapat menunjukkan sertifikat melalui Dumpit berupa dokumen daftar distribusi pompa air, penarik tangan, dan bibit cangkokan.

Penuntut mengatakan ini adalah bukti bahwa Dumpit telah mengesahkan penyerahan penuh proyek-proyek tersebut, padahal kenyataannya tidak ada penyerahan yang dilakukan.

“Namun, peninjauan sepintas terhadap dokumen-dokumen ini akan menyangkal tuntutan jaksa. Tidak ada tanggal yang membuktikan pengiriman atau penerimaan oleh kotamadya yang tercantum di dalamnya. Dokumen-dokumen ini bisa menjadi usulan daftar distribusi peralatan pertanian,” kata Pengadilan.

Jaminan telah diperintahkan untuk diberikan kepada para pejabat tersebut, dan Perintah Penahanan Keberangkatan (HDO) terhadap mereka dicabut. – Rappler.com