blog.fcuzhhorod.com

Namun, Comelec mengatakan pihaknya masih bersiap untuk mempertahankan perjanjian yang ditandatangani dengan Rappler di pengadilan meskipun perjanjian tersebut ditangguhkan menyusul tindakan Jaksa Agung Jose Calida.

MANILA, Filipina – Para pendukung pemilu yang bersih menyampaikan kekhawatiran pada hari Rabu, 9 Maret, setelah Komisi Pemilihan Umum (Comelec) secara sepihak menangguhkan perjanjian pengecekan fakta dengan situs berita Rappler.

Perintah yang ditandatangani Plt Ketua Umum saat itu, Socorro Inting, pada Selasa, 8 Maret, menanggapi permohonan Kejaksaan Agung kepada Mahkamah Agung untuk membatalkan perjanjian kemitraan tersebut.

Memorandumnya bertentangan dengan pernyataannya sehari sebelumnya bahwa Comelec akan “menghadapi musik” dan mempertahankan kasus tersebut di pengadilan meskipun Jaksa Agung Jose Calida mengambil tindakan.

Bagi Luie Guia, mantan komisaris Comelec, akan lebih baik jika Comelec melanjutkan kesepakatan sampai ada perintah pengadilan yang memberatkannya.

“Dengan cara ini, mereka dapat menghindari kesan bahwa mereka tidak yakin akan legalitas atau kebijaksanaan tindakan mereka atau, lebih buruk lagi, menyerah pada tekanan dari Jaksa Agung, sehingga membahayakan independensi mereka,” katanya kepada Rappler, Rabu.

Pengacara pemilu Emil Marañon juga menyampaikan pendapat serupa, dan menyatakan bahwa tuduhan Calida masih belum terbukti.

“Hal-hal yang diangkat Calida sebenarnya bukan hal baru, melainkan isu-isu yang sudah pernah diangkat sebelumnya. Saya cukup yakin sebelum Comelec menandatangani kemitraan, mereka setidaknya diharapkan melakukan uji tuntas,” kata Marañon kepada Rappler.

Dalam permohonannya di Mahkamah Agung, Calida secara keliru menyatakan bahwa Rappler adalah entitas asing, dan bahkan mengutip perintah penutupan dari Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) untuk mengajukan kasus tersebut terhadap organisasi berita tersebut.

Namun Calida salah karena SEC mengatakan pada tahun 2018 bahwa Rappler dapat terus beroperasi hingga perintahnya bersifat final dan dapat dilaksanakan. Pengadilan banding tidak menyelesaikan kasus tersebut dan Rappler terus beroperasi.

Mantan ketua Comelec dan perumus Konstitusi 1987 Christian Monsod juga mengecam Calida karena mencoba menghentikan perjanjian kemitraan.

“Comelec selalu membuat perjanjian dengan awak media untuk mereka, dan itu adalah pengecekan fakta,” kata Monsod dalam wawancara dengan The Comelec. Saluran Berita ABS-CBN (ANC). “Saya pikir dalam hal kredibilitas, Rappler dan Comelec memiliki kredibilitas lebih tinggi daripada Mister Calida.”

Berdasarkan perjanjian dengan Comelec, Rappler akan memobilisasi jaringan pengecekan faktanya, yang merupakan kolaborasi antara 14 grup berita dan lebih dari 100 organisasi masyarakat sipil. Misalnya, Rappler akan mengingatkan Comelec tentang klaim palsu dan menyesatkan terkait pemilu di media sosial.

Calida berargumen di Mahkamah Agungnya dengan menyatakan bahwa pemeriksaan fakta melanggar kebebasan berpendapat dan bahwa “kekuasaan yang diberikan oleh Comelec untuk kepentingan Rappler jelas merupakan pengekangan terhadap kebebasan berbicara dan berekspresi.”

Anehnya, permohonan tersebut menggunakan prinsip preemption konstitusional, yang biasanya melindungi kebebasan berekspresi dari pembatasan pemerintah.

Pengawas pemilu Kontra Daya mengatakan Calida “salah besar” dalam menafsirkan apa yang dimaksud dengan pengecekan fakta.

“Pengecekan fakta itu terkait dengan prinsip jurnalistik menyampaikan kebenaran. Di saat terdapat terlalu banyak disinformasi di web dan kehidupan nyata, kita harus menghargai inisiatif pengecekan fakta dari berbagai kelompok,” kata Danilo Arao, penyelenggara Kontra Daya, kepada ANC.

‘Tidak ada kontradiksi’

Pada hari Rabu, Comelec membantah bahwa mereka telah menyetujui kesepakatan tersebut dan mengatakan bahwa pihaknya masih bersiap untuk mempertahankan kesepakatan tersebut di pengadilan.

“Kami hanya menunda pelaksanaan nota kesepakatan, tidak mencabutnya. Tidak ada pembalikan di sini atau realisasi (yang terlambat) (oleh Comelec),” kata juru bicara Comelec James Jimenez kepada wartawan.

“Comelec tetap akan mempertahankan pendiriannya terhadap Memorandum of Agreement Rappler, hanya saja dengan perkara yang diajukan ke Mahkamah Agung tentu ada unsur penghormatan kepada Mahkamah Agung, makanya kami mundur. sedikit, ” tambahnya.

Namun, Jimenez berupaya meminimalkan dampak penangguhan perjanjian tersebut terhadap upaya pengecekan fakta menjelang pemilu.

“Ada kesalahpahaman bahwa Comelec sepenuhnya bergantung pada Rappler untuk melakukan pelanggaran atau inisiatif melawan misinformasi. Itu tidak benar. Comelec sendiri bekerja sama dengan platform media sosial untuk memastikan bahwa kita dapat melawan disinformasi pada platform tersebut,” tambahnya.

Dalam pernyataannya pada Selasa malam, Rappler menyayangkan Inting yang secara sepihak membatalkan perjanjian tersebut.

“Sangat disesalkan bahwa Rappler, sebagai pihak lain dalam perjanjian tersebut, tidak diberitahu secara resmi sebelumnya mengenai memorandum Komisaris Inting. Sebaliknya, informasi dan memo tersebut dibocorkan ke stasiun TV terkait disinformasi dan serangan online terhadap jurnalis dan media independen,” kata Rappler.

“Keputusan ini didasarkan pada klaim Jaksa Agung yang salah dan tidak berdasar, yang jelas-jelas bertindak atas nama kepentingan partisan yang terancam oleh pelaporan independen Rappler,” tambahnya.

Calida memiliki sejarah menggunakan sumber daya kantornya untuk mengejar kritik terhadap pemerintahan Duterte. Dia memulai penyelidikan SEC terhadap Rappler dan mendorong penutupan raksasa media ABS-CBN pada tahun 2020. – Rappler.com