blog.fcuzhhorod.com

Juri memutuskan Steve Bannon, 68, bersalah atas dua tuduhan kejahatan karena menolak memberikan kesaksian atau dokumen kepada komite terpilih Dewan Perwakilan Rakyat saat mereka menyelidiki hoaks 6 Januari 2021.

WASHINGTON, DC, AS – Steve Bannon, seorang pembantu penting mantan Presiden Donald Trump dan tokoh berpengaruh di sayap kanan Amerika, dinyatakan bersalah karena menghina Kongres pada hari Jumat, 22 Juli, karena mengabaikan panggilan pengadilan dari komite yang melakukan serangan tahun lalu. di US Capitol, keputusan yang disebut panel sebagai “kemenangan supremasi hukum”.

Juri memvonis Bannon, 68, atas dua tuduhan kejahatan karena menolak memberikan kesaksian atau dokumen kepada komite terpilih DPR yang menyelidiki amukan pendukung Trump pada 6 Januari 2021 yang berusaha mengubah hasil pemilihan presiden 2020. .

Setiap dakwaan dapat dihukum 30 hari hingga satu tahun di balik jeruji besi dan denda $100 hingga $100.000. Hakim Distrik AS Carl Nichols menetapkan tanggal hukuman pada 21 Oktober.

Putusan yang dibuat oleh juri yang terdiri dari delapan laki-laki dan empat perempuan, setelah kurang dari tiga jam pertimbangan, merupakan penuntutan pertama yang berhasil atas penghinaan terhadap Kongres sejak tahun 1974, ketika Hakim G. Gordon Liddy, seorang konspirator dalam skandal Watergate menemukan apa yang Pres. Pengunduran diri Richard Nixon, bersalah.

Bannon adalah penasihat utama kampanye kepresidenan Trump pada tahun 2016, kemudian menjabat sebagai kepala ahli strategi Gedung Putih pada tahun 2017 sebelum perselisihan di antara mereka kemudian terselesaikan. Bannon juga memainkan peran penting di media sayap kanan.

“Kami kalah dalam pertempuran di sini hari ini. Kami sedang berperang,” kata Bannon kepada wartawan setelah keputusan tersebut.

Bannon menegur “anggota komite dengar pendapat” yang menurutnya “tidak punya nyali untuk datang ke sini dan bersaksi di pengadilan terbuka.” Bannon memilih untuk tidak bersaksi untuk membela dirinya sendiri.

“Hukuman terhadap Steve Bannon adalah kemenangan bagi supremasi hukum,” kata ketua komite Bennie Thompson, seorang Demokrat, dan wakil ketua Liz Cheney, seorang Republikan, dalam sebuah pernyataan.

“Sama seperti harus ada akuntabilitas bagi semua pihak yang bertanggung jawab atas peristiwa 6 Januari, siapa pun yang menghalangi penyelidikan kami terhadap masalah ini harus menghadapi konsekuensinya. Tidak ada seorang pun yang kebal hukum,” tambah mereka.

Tim pembela Bannon menyatakan dalam argumen penutup pada hari Jumat bahwa Bannon adalah target politik dan menggambarkan saksi utama penuntut sebagai seorang Demokrat yang bermotivasi politik dan memiliki hubungan dengan salah satu jaksa, termasuk tergabung dalam klub buku yang sama. Jaksa mengatakan Bannon menunjukkan penghinaan terhadap otoritas Kongres dan harus bertanggung jawab atas pembangkangan yang salah.

Jaksa Molly Gaston mengatakan kepada juri bahwa serangan itu merupakan “hari kelam” bagi Amerika, dan menambahkan: “Tidak ada gunanya mencari tahu mengapa 6 Januari terjadi dan memastikan hal itu tidak terjadi lagi.”

‘Permohonan Anti Peluru’

Setelah putusan tersebut, David Schoen, salah satu pengacara Bannon, berjanji bahwa kliennya akan mengajukan “banding antipeluru”.

Hakim membatasi ruang lingkup kasus yang dapat diajukan oleh tim Bannon. Bannon dilarang berargumen bahwa ia yakin komunikasinya dengan Trump tunduk pada doktrin hukum yang disebut hak istimewa eksekutif yang dapat menjaga kerahasiaan komunikasi kepresidenan tertentu dan dilarang berargumen bahwa ia mengandalkan nasihat hukum pengacara untuk menolak mematuhinya.

Dalam dua hari kesaksian, jaksa hanya memeriksa dua saksi dan pembela tidak memanggil satupun saksi.

Hukuman tersebut dapat memperkuat posisi komite dalam mencari kesaksian dan dokumen dari pihak lain yang berada di lingkungan Trump. Tahun lalu, Trump meminta para pembantunya untuk tidak bekerja sama, dan menuduh komite tersebut berusaha menyakitinya secara politik. Beberapa orang membubarkan panel tersebut.

Mantan penasihat Trump lainnya, Peter Navarro, didakwa menghina Kongres pada bulan Juni karena menolak pengarahan komite. Sidang Navarro dijadwalkan pada bulan November. Departemen Kehakiman memutuskan untuk tidak mendakwa rekan Trump, Mark Meadows dan Daniel Scavino karena menentang komite tersebut, meskipun pemungutan suara di DPR merekomendasikan hal tersebut.

Saksi utama penuntut adalah Kristin Amerling, seorang staf komite utama yang bersaksi bahwa Bannon telah menolak tenggat waktu untuk menanggapi panggilan pengadilan pada bulan September lalu, tidak meminta penundaan dan memberikan alasan yang tidak sah atas penolakannya: tuntutan Trump akan hak istimewa eksekutif.

Departemen Kehakiman mendakwa Bannon pada November lalu setelah DPR yang dipimpin Partai Demokrat memilih untuk menghina dia pada bulan sebelumnya. Bannon secara terpisah didakwa pada tahun 2020 karena menipu donor untuk upaya penggalangan dana swasta guna meningkatkan proyek Trump untuk membangun tembok di sepanjang perbatasan AS-Meksiko. Trump mengampuni Bannon sebelum kasus itu disidangkan.

Kerumunan pro-Trump menyerbu Capitol dan menyerang polisi dengan pentungan, palu godam, tiang bendera, perangkat Taser, bahan kimia pengiritasi, pipa logam, batu, pagar logam, dan senjata lainnya dalam upaya yang gagal untuk mendapatkan sertifikasi kongres atas pencegahan kekalahan pemilu tahun 2020. Joe Biden dari Partai Demokrat.

Menurut komite, Bannon berbicara dengan Trump setidaknya dua kali sehari sebelum serangan itu, menghadiri pertemuan perencanaan di sebuah hotel di Washington dan mengatakan di podcast sayap kanannya bahwa “kekacauan akan terjadi besok.”

Pembelaan Bannon berargumen bahwa dia yakin tenggat waktu panggilan pengadilan bersifat fleksibel dan dapat dinegosiasikan. Dalam waktu 11 jam menjelang persidangan, Bannon bulan ini mengumumkan kesediaannya untuk bersaksi dalam sidang komite publik, tawaran yang menurut jaksa tidak mengubah fakta bahwa dia telah melanggar hukum. – Rappler.com