blog.fcuzhhorod.com

CEO Rappler dan Editor Eksekutif membayar P204,000 di pengadilan pajak atas 4 kasus pajak

Manila, Filipina – Maria Ressa, presiden Rappler Holdings Corporation (RHC), mengajukan jaminan di Pengadilan Banding Pajak (CTA) pada Selasa, 11 Desember. lebih dari 4 biaya dugaan pelanggaran kode pajak.

Ressa memberikan uang jaminan sebesar P204.000 (sekitar $4.000) untuk 4 dakwaan pada Selasa pagi. Dia memberikan jaminan sambil menunggu dikeluarkannya surat perintah penangkapan.

Divisi Pertama GTA sedang menangani 4 dakwaan yang diajukan pada 26 dan 28 November.

“Mengingat penyerahan sukarela terdakwa Maria A. Ressa di hadapan Pengadilan, jaminan tunai sebesar P60.000 yang diposkan untuk kebebasan sementara dengan ini diterima dan disetujui,” kata pengadilan dalam salah satu dari 4 resolusi yang dikeluarkan. . pada hari Selasa.

Keputusan yang sama dikeluarkan untuk 3 kasus lainnya.

Jaminan sebesar P60,000 ($1,100) direkomendasikan oleh jaksa Departemen Kehakiman (DOJ) untuk masing-masing dari 3 dakwaan pelanggaran Pasal 255 Kode Pajak atau kegagalan memberikan informasi yang benar dalam Surat Pemberitahuan Pajak Penghasilan (ITR) yang disediakan untuk tahun 2015, dan SPT Pajak Pertambahan Nilai (PPN) triwulan III dan IV tahun 2015.

Jaminan sebesar P24.000 ($500) direkomendasikan untuk dakwaan terakhir, yang merupakan pelanggaran Pasal 254 atau penghindaran pajak.

Resolusi tersebut ditandatangani oleh Ketua Hakim Roman Del Rosario, dan Hakim Madya Esperanza Fabon-Victorino, dan Catherine Manahan.

Karena Ressa menyerahkan dirinya ke yurisdiksi pengadilan, dia sekarang harus mendapatkan izin pengadilan setiap kali dia harus bepergian ke luar negeri.

Persidangannya dijadwalkan pada 23 Januari tahun depan pukul 8:30 pagi. (BACA: Maria Ressa kembali ke PH: Jangan biarkan pemerintah melewati batas)

Tuduhannya

Keempat dakwaan CTA tersebut merupakan bagian dari rangkaian yang berasal dari Philippine Depositary Receipts (PDRs) milik Rappler, sebuah mekanisme yang memungkinkan perusahaan-perusahaan Filipina untuk memiliki investasi asing.

Rappler menyatakan bahwa perusahaan tersebut sepenuhnya dimiliki oleh warga Filipina, bahwa PDR adalah sarana keuangan yang sah dan sah untuk membiayai perusahaan-perusahaan Filipina, dan bahwa kasus-kasus yang diajukan terhadap perusahaan tersebut adalah bagian dari upaya pemerintah untuk membungkam media independen. (BACA: Jurnalis, kelompok media, dan advokat mengecam upaya ‘membungkam’ Rappler)

DOJ menafsirkan penerbitan PDR kepada investor asing Jaringan Omidyar sebagai penjualan sekuritas, dimana Departemen Kehakiman menuduh Rappler memperoleh penghasilan kena pajak yang menyebabkan kekurangan.

Pengacara Rappler, Francis Lim, telah berulang kali mengatakan bahwa PDR tidak menjadikan Rappler, atau perusahaan mana pun, sebagai pedagang sekuritas. Mereka juga tidak menghasilkan kejadian kena pajak, kata Lim.

Pengacara Rappler dan Ressa mengatakan mereka bermaksud mengajukan mosi pembatalan.

Menurut DOJ, Rappler diduga memperoleh laba kena pajak senilai P181,658 juta ($3,3 juta) dari PDR yang dikeluarkan untuk Omidyar dan North Base Media.

Pajak yang diduga dihindari bernilai P162,412,783.67 ($3,095), yang mereka hitung dengan membagi total nilai buku saham yang mendasari Rappler sebesar P19,25 juta ($362,588) dari P181.658 juta ($3,4 juta) dikurangi pendapatan yang dapat diklaim.

Ressa didakwa untuk kasus ke-5, yang melibatkan kuartal ke-2 tahun 2015, yang diajukan DOJ secara terpisah ke Pengadilan Negeri Pasig (RTC).

Surat perintah dari RTC Pasig telah dikeluarkan, tetapi Ressa telah membayar uang jaminan sebesar R60.000 di sana. Kasus pengadilannya ditunda karena pengacara mengajukan pembelaan mempertanyakan yurisdiksi pengadilan.

‘Kasus penganiayaan yang jelas’

Dalam mosi pemberhentian sekarang di RTC Pasig, Ressa menyinggung soal biaya pajak “kasus penganiayaan yang jelas.”

Pada bulan Januari 2018, Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) memerintahkan pencabutan lisensi Rappler.

Namun pengadilan banding tidak menguatkan putusan tersebut dan menyatakan keputusan Omidyar sumbangan dari PDR hingga manajer Rappler mengatasi masalah tersebut. CA kemudian merujuk kasus tersebut kembali ke SEC untuk ditinjau. (MEMBACA: DOKUMEN: Keputusan penuh Pengadilan Banding atas kasus SEC Rappler)

Dua pengaduan lagi masih menunggu keputusan ke DOJ – satu atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Anti-Dummy, dan satu lagi atas pencemaran nama baik di dunia maya. – Rappler.com