Martires, yang masih menahan SALN, mengatakan PCIJ melanggar undang-undang penyadapan
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Ombudsman Samuel Martires mengatakan dia mempunyai tugas untuk melindungi kepentingan pejabat publik. Kini keadaan menemui jalan buntu ketika Malacañang menyerahkan uang kepadanya untuk membersihkan aset, kewajiban, dan kekayaan bersih Duterte.
MANILA, Filipina – Dalam kebuntuan yang sedang berlangsung mengenai siapa Presiden Rodrigo Duterte Pernyataan Aset, Kewajiban dan Kekayaan Bersih (SALN), Ombudsman Samuel Martires mengecam Pusat Jurnalisme Investigasi Filipina (PCIJ) atas laporannya mengenai penolakan Kantor Ombudsman untuk menerbitkan SALN.
PCIJ, dalam laporan yang ditulis oleh jurnalis veteran Malou Mangahas, mengatakan bahwa penolakan Martires untuk merilis SALN pejabatnya akan menjadi yang pertama kalinya dalam 30 tahun bahwa “seorang presiden tidak merilis SALN-nya.”
Mangahas mengutip beberapa komentar jujur dari Martires selama percakapan di acara Ombudsman pada tanggal 9 Desember, yang menurut Ombudsman direkam tanpa persetujuannya.
“Sejauh yang saya tahu, dia tidak hanya menghina kepribadian saya, tetapi juga melanggar hukum penyadapan,” kata Martires.
(Bagi saya, dia tidak hanya tidak menghormati saya, tapi dia juga melanggar hukum yang melarang penyadapan.)
Martires mengatakan Mangahas memperkenalkan dirinya sebagai reporter GMA.
Mangahas adalah pembawa acara TV Berita GMA Dokumenter Investigasi, serta Direktur Eksekutif PCIJ.
PERHATIKAN: Tanggapan keras Omb Samuel Martires terhadap @PCIJdotOrg Artikel tentang rilis SALN Presiden Duterte menyebutkan dia tidak memberikan izin untuk direkam. “Dia tidak hanya menghina karakter saya, tapi juga melanggar hukum penyadapan.” @rapplerdotcom pic.twitter.com/PMvNg6TAK5
— Lian Buan (@lianbuan) 18 Desember 2019
Lalu siapa yang akan merilis SALN?
Martires mengatakan dalam pernyataannya yang tegas bahwa meskipun ia memahami hak masyarakat atas informasi, ia juga mempunyai kewajiban untuk melindungi kepentingan pejabat.
“Saya juga mempunyai kewajiban yang harus saya penuhi yaitu melindungi hak dan kesejahteraan aparatur dan pejabat pemerintah sesuai dengan apa yang tercantum dalam Peraturan Pelaksanaan Undang-undang Republik 6713,” kata Martires.
(Saya mempunyai tugas untuk mengabdi dan itu adalah untuk melindungi kepentingan pegawai dan pejabat pemerintah sesuai dengan Peraturan dan Regulasi Pelaksana Undang-Undang Republik 6713.)
Martires tidak menyebutkan ketentuan spesifiknya. Kami meminta tindak lanjut.
RA 6713, atau Kode Etik Pejabat Publik, memungkinkan jurnalis memperoleh salinan SALN dan melaporkannya. Bagian 7 (D) dari kode etik tersebut melarang penggunaan pernyataan apa pun yang dibuat di SALN untuk tujuan komersial “kecuali oleh media berita dan komunikasi untuk didistribusikan kepada masyarakat umum.”
Pasal 7, Pasal III UUD menyatakan: “Akses terhadap catatan-catatan resmi, dan terhadap dokumen-dokumen serta dokumen-dokumen yang berkaitan dengan perbuatan-perbuatan, transaksi-transaksi atau keputusan-keputusan resmi, serta terhadap data penelitian pemerintah yang digunakan sebagai dasar penyusunan kebijakan, diberikan kepada warga negara . , tunduk pada pembatasan yang mungkin ditentukan oleh hukum.”
Rappler mengutip undang-undang ini ketika kami mengirimkan permintaan SALN, namun kami diberitahu melalui surat pada bulan Mei bahwa Kantor Ombudsman sedang dalam proses “revisi pedoman akses publik terhadap laporan aset, kewajiban, dan kekayaan bersih (SALN) serta pengungkapan kepentingan bisnis dan hubungan keuangan.”
Martires juga tidak menanggapi pernyataan Juru Bicara Kepresidenan Salvador Panelo sebelumnya yang menyatakan bahwa Kantor Ombudsman lah yang seharusnya mengeluarkan SALN Duterte.
Martires merilis ringkasan SALN miliknya sendiri. Biasanya Kantor Ombudsman mengeluarkan SALN Presiden, Wakil Presiden, Ombudsman dan pejabat kantor lainnya, serta pimpinan badan konstitusi lainnya.
Menanggapi laporan ringkasan SALN 2018, yang menunjukkan pertumbuhan sebesar P15 juta pada tahun itu, Martires mengatakan pada acara publik pada tanggal 25 Juli bahwa ia sedang mempertimbangkan untuk membawa kasus pencemaran nama baik dari pengadilan “di Samar ke Luzon untuk tidak dilaporkan. “untuk memutarbalikkan anus editor itu.”
“Tetapi saya harus memberi contoh bahwa Ombudsman Anda tidak bersikap negatif,” kata Martires.
Di bawah Martires, Kantor Ombudsman membatasi akses media terhadap resolusi dan pengajuan. – Rappler.com
