blog.fcuzhhorod.com

Lima dari enam kelompok komunitas di General Nakar, provinsi Quezon menolak proyek tersebut setelah 3 pertemuan diadakan untuk keenam kelompok tersebut

ALBAY, Filipina – Masyarakat adat Jenderal Nakar di provinsi Quezon memberikan suara menolak proyek Bendungan Kaliwa karena proses Persetujuan Atas Dasar Informasi Awal Tanpa Paksaan (FPIC) di wilayah mereka baru saja selesai.

Lima dari enam kelompok komunitas di General Nakar menolak proyek tersebut setelah 3 pertemuan diadakan untuk keenam kelompok tersebut. Selain Malibay, kelompok berikut memberikan suara tidak untuk proyek tersebut: Lumutan, Baybay, Pagsanghan, Umiray dan Cablao.

Proses FPIC memberi Masyarakat Adat hak untuk menentukan nasib sendiri dan berpartisipasi serta kewajiban untuk berkonsultasi dan mencari persetujuan.

Menurut mekanisme ahli PBB mengenai hak-hak masyarakat adat, hal ini “memberikan masyarakat adat hak untuk secara efektif menentukan hasil pengambilan keputusan yang berdampak pada mereka, bukan hanya hak untuk terlibat.”

Hukum Filipina – khususnya Perintah Administratif FPIC-NCIP 3, s. 2012 – memperkuat hak masyarakat adat atas pemerintahan sendiri, serta pengelolaan, pengembangan dan penggunaan lahan dan sumber daya di dalam wilayah leluhur mereka. (BACA: Pemimpin Masyarakat Adat menggunakan kartu advokasi untuk menunjukkan bagaimana dampak bendungan Kaliwa terhadap mereka)

Untuk Pdt. Pete Montallana, juru bicara STOP jaringan Bendungan Kaliwa, Metropolitan Waterworks and Sewerage System (MWSS) berusaha menyembunyikan reaksi negatif ini dengan menunjukkan bahwa proyek Bendungan Kaliwa berada pada jalur yang tepat untuk meloloskan Free Prior and Informed Consent (FPIC). ) mendapatkan. ) Masyarakat Adat (IP) Dumagat-Remontado yang terkena dampak dan Sertifikat Kepatuhan Lingkungan (ECC) dari Departemen Lingkungan Hidup dan Sumber Daya Alam (DENR).

“Mesin propaganda MWSS sangat sibuk dalam beberapa hari terakhir, mungkin dalam upaya untuk melawan serangkaian kemunduran baru-baru ini, termasuk penolakan besar-besaran oleh Dumagat-Remontados terhadap Jenderal Nakar, Quezon di 5 dari 6 kelompok masyarakat yang menentang proyek tersebut. selama proses FPIC, dan laporan COA baru-baru ini yang merinci sejumlah penyimpangan dalam proses penawaran proyek tersebut. Mereka mencoba berpura-pura bahwa mereka baik-baik saja.” dia berkata.

Marcelino Tena, presiden kelompok IP Asosiasi Masyarakat Adat Agta-Dumagata-Remontado yang Melawan dan Mempertahankan Tanah Leluhur (SAGIBIN-LN), sependapat dengan Montallana. Dia mengatakan MWSS menyesatkan masyarakat dengan menyebarkan informasi yang akan mendorong proyek tersebut terlaksana.

Ia juga mengatakan bahwa MWSS secara aktif memanipulasi proses tersebut dengan menjanjikan kompensasi sebesar P20 juta dari Proyek Pengalihan Sungai Sumag jika mereka menyetujui Proyek Bendungan Kaliwa. Padahal, biaya tersebut tidak ada hubungannya dengan proyek Kaliwadam.

Sedangkan sidang pertama kelompok pertama dilaksanakan di Rizal.

Kejanggalan dalam audiensi publik

Anggota STOP Bendungan Kaliwa juga mempertanyakan versi MWSS tentang apa yang terjadi selama audiensi publik yang dilakukan oleh Biro Pengelolaan Lingkungan Hidup DENR untuk Pernyataan Mengenai Dampak Lingkungan (EIS) yang diserahkan oleh MWSS.

“Pada audiensi publik pertama, MWSS gagal memberikan bukti bahwa mereka telah mematuhi persyaratan prosedural untuk memasang pemberitahuan publik. Hal ini sendiri telah mempertanyakan keseluruhan proses secara serius,” kata pengacara Aaron Pedrosa dari Sanlakas, yang hadir selama persidangan di General Nakar.

Meskipun kelompok tersebut meminta untuk menunda sidang sampai MWSS dapat memenuhi persyaratan berdasarkan Perintah Departemen DENR tahun 2017-15, mereka bersikeras untuk tetap melaksanakannya, sehingga menyebabkan sebagian besar peserta keluar dari sidang.

LGU Infanta juga menolak proyek tersebut, seperti yang disampaikan oleh Walikota Filipina Grace America.

Dalam rapat dengar pendapat di Tanay, Rizal, MWSS tidak memberikan salinan laporan pelingkupan sebagai bukti bahwa pelingkupan publik dilakukan di wilayah tersebut sebagai bagian dari studi dampak lingkungan (EIS),” kata Pedrosa.

Jadi, Montallana bertanya, “Jika satu sidang mengakibatkan pemogokan massal, peserta sidang yang satu hampir semuanya menentang proyek tersebut, dan sidang yang lain menimbulkan keraguan terhadap EIS yang mereka ajukan karena belum memenuhi persyaratan utama, bagaimana MWSS bisa mengaku ‘sukses?'”

Menurut para ahli dari kelompok tersebut, studi dampak lingkungan ini tidak memiliki studi dampak kumulatif dan secara teknis patut dipertanyakan, dan menambahkan bahwa tinjauan awal yang dilakukan oleh Environmental Law Alliance Worldwide (ELAW) tidak tahan iklim.

temuan COA

Anggota STOP Bendungan Kaliwa berharap bahwa memorandum observasi audit dari COA yang baru-baru ini dikeluarkan akan membantu mengakhiri proyek Bendungan Kaliwa.

“Banyaknya penyimpangan dalam proses penawaran yang ditemukan oleh COA, termasuk keputusan Kelompok Kerja Teknis untuk tawaran tersebut untuk mendukung kontraktor Tiongkok meskipun mereka jelas-jelas tidak mematuhi berbagai persyaratan, menimbulkan pertanyaan mengenai integritas proses tersebut,” katanya. .kata kelompok itu.

Kelompok tersebut juga mengatakan: “MWSS setidaknya harus mengajukan penawaran lagi. Namun yang lebih penting, proses abnormal ini adalah alasan lain untuk menolak proyek ini. – Rappler.com