blog.fcuzhhorod.com

“Apa yang dipertaruhkan di sini adalah solusi yang tersedia untuk warga negara di mana otoritas peradilan domestik dan penegak hukum, melalui tindakan murni, tidak dapat menuntut impunitas,” kata Romel Bagares dari Koalisi PH untuk ICC

MANILA, Filipina – Tidak ada keputusan yang dilihat Mahkamah Agung (SC) untuk campur tangan atau setidaknya membuat pedoman sebagai penarikan Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) Filipina akan mulai berlaku pada 17 Maret.

Sumber pengadilan mengatakan permintaan ICC tidak ada dalam agenda pada hari Selasa, 12 Maret untuk sesi BANC.

Menggantung di depan SC adalah dua petisi yang mencoba membatalkan penarikan Presiden Rodrigo Duterte dari ICC.

Salah satu kelompok pemohon, Koalisi Filipina untuk ICC (PCICC), berulang kali menunjukkan selama argumen lisan September lalu bahwa Pengadilan Tinggi Afrika Selatan memblokir penarikan pemerintah dari ICC karena tidak konstitusional.

ICC mengakui bahwa hanya otoritas nasional yang dapat mengambil kembali penarikan, dalam hal ini pemerintahan Duterte itu sendiri atau Mahkamah Agung.

“Apa yang dipertaruhkan di sini adalah solusi yang tersedia untuk warga negara di mana otoritas peradilan dan penegakan hukum domestik, melalui tindakan murni, tidak dapat menuntut impunitas,” kata kepala advokat PCICC Nomel Bagares dalam sebuah pernyataan.

Apa yang terjadi pada kasus perang melawan narkoba?

ICC sebelumnya telah menentukan bahwa semua proses yang dimulai sebelum penarikan akan tetap berlaku, bahkan setelah penarikan.

Ini berarti bahwa jaksa ICC Fatou Bensouda dapat melanjutkan penyelidikan awal dalam pembunuhan tinggi dalam kampanye narkoba Duterte.

‘Jika kurang Tindakan pengadilan yang tepat waktu, penarikan sepihak oleh eksekutif menjadi efektif.

Arpee Santiago, co-penasihat Bagares, mengatakan efek penarikan adalah bahwa jaksa tidak dapat lagi menerima “informasi baru” setelah 17 Maret, dan oleh karena itu pembunuhan tidak dapat lagi diselidiki.

“Setiap informasi baru harus hingga 16 Maret 2019, hanya karena setelah 17 Maret 2019, setiap kasus baru, setiap tuduhan baru untuk acara yang akan berlangsung setelah 17 Maret (tidak akan lagi diambil), kata Santiago.

Jaksa mengevaluasi 52 komunikasi yang dikirimkan kepada mereka dan mengklaim kejahatan terhadap kemanusiaan oleh pemerintahan Duterte. Jaksa hanya akan melanjutkan penyelidikan jika dia menetapkan yurisdiksi, dengan menentukan bahwa Filipina tidak dapat menuntut pembunuhan dalam diri mereka sendiri.

Data yang dianalisis oleh Rappler menunjukkan bahwa pemerintah telah meninggalkan ribuan pembunuhan yang belum terselesaikan. (Baca: Apa arti kasus ekstraksi ICC untuk Duterte dan Mahkamah Agung)

Apa yang bisa dilakukan Mahkamah Agung?

Selama argumen lisan, peradilan bersama Marvic Leonen, yang tampaknya menjadi anggota, tampaknya bersandar pada keputusan Duterte untuk menarik, merujuk pada pengekangan yudisial dan memperkuat pengadilan lokal.

Pengacara hak asasi manusia telah menyatakan keprihatinan bahwa Mahkamah Agung dapat menyatakan hukum Roma sejak awal, yang dapat membatalkan seluruh ujian, tetapi kolaborator senior Antonio Carpio menyebut prediksi itu “hanya kebisingan”.

Karena penarikan sudah berlaku pada 17 Maret, Mahkamah Agung dapat mengatakan bahwa masalah ini sudah dan akademis.

Ada juga kemungkinan bahwa Mahkamah Agung masih dapat mengatasi jasa dalam keputusannya, meskipun mereka akan memutuskan, sehingga dapat menetapkan pedoman untuk masa depan.

Pada 2017, presiden Gambia yang baru membalikkan penarikan pendahulunya dan bergabung kembali dengan negaranya ke ICC.

Hak Asasi Manusia -Advokat di Filipina telah mengajukan banding untuk tetap di ICC sebagai asuransi terhadap impunitas.

“Dengan masuk ke undang -undang Roma, kami telah sepakat bahwa Pengadilan Kriminal Internasional, sebagai pengadilan yang tidak memihak, adalah tempat terbaik yang tersedia untuk memenuhi kewajiban internasional kami, jika pengadilan kami sendiri tidak dapat melakukan beberapa alasan karena alasan tertentu,” kata Lagar.

“Kami berdoa agar Mahkamah Agung memperhitungkan hal ini dalam keputusan apa pun yang dapat diambil atas permintaan kembar,” tambahnya. . Rappler.com