blog.fcuzhhorod.com

Tindakan melepas kondom secara diam-diam saat berhubungan seks, kadang-kadang disebut sebagai ‘mencuri’, telah mendapat pengawasan hukum di negara-negara termasuk Jerman dan Inggris, yang keduanya telah menyatakan orang-orang bersalah atas tindakan tersebut.

OTTAWA, Kanada – Seseorang dapat didakwa melakukan pelecehan seksual karena tidak memakai kondom saat berhubungan seks tanpa persetujuan pasangannya, keputusan Mahkamah Agung Kanada pada hari Jumat. Kasus ini diputuskan 5-4.

Ross McKenzie Kirkpatrick awalnya dibebaskan dari dakwaan di British Columbia sebelum pengadilan banding memerintahkan sidang ulang.

Pada hari Jumat, Mahkamah Agung memutuskan bahwa Kirkpatrick harus menghadapi persidangan baru. Ia dituduh tidak memakai kondom saat berhubungan seks dengan wanita yang hanya menyetujui hubungan seks yang dilindungi. Namun tidak disebutkan apakah dia bersalah atas tuduhan tersebut.

Tindakan melepas kondom secara diam-diam saat berhubungan seks, kadang-kadang disebut sebagai “mencuri”, telah mendapat pengawasan hukum di negara-negara termasuk Jerman dan Inggris, yang keduanya telah menyatakan orang-orang bersalah atas tindakan tersebut. California melarangnya tahun lalu.

“Karena hanya ya berarti ya dan tidak berarti tidak, tidak mungkin ‘tidak, tidak tanpa kondom’ berarti ‘ya, tanpa kondom,’” tulis Hakim Sheilah Martin dalam pendapat mayoritas.

Berdasarkan hukum Kanada, kekerasan seksual memerlukan bukti kurangnya persetujuan terhadap aktivitas seksual tertentu.

Penggunaan kondom dapat menjadi bagian dari aktivitas seksual dalam kasus Kirkpatrick karena “hubungan seksual tanpa kondom adalah tindakan fisik yang secara fundamental dan kualitatif berbeda dibandingkan hubungan seksual dengan kondom,” tulis Martin.

Kirkpatrick bertemu dengan seorang wanita secara online dan kemudian secara langsung untuk kemungkinan hubungan seksual. Mereka berhubungan seks dua kali dalam satu malam pada tahun 2017, sekali dengan kondom dan sekali lagi tanpa kondom, meskipun tanpa sepengetahuan wanita tersebut, menurut pengaduan tersebut.

Pelapor mengatakan dia tidak tahu bahwa dia tidak menggunakan kondom untuk kedua kalinya, dan jika dia menggunakan kondom, dia tidak akan menyetujuinya.

“Mengakui bahwa penggunaan kondom dapat menjadi bagian dari aktivitas seksual juga merupakan satu-satunya cara untuk menghormati perlunya persetujuan afirmatif dan subyektif dari pelapor terhadap setiap tindakan seksual, setiap saat,” bunyi putusan tersebut.

Meskipun semua hakim sepakat bahwa Kirkpatrick harus menghadapi persidangan baru, empat dari sembilan hakim mencapai kesimpulan tersebut melalui jalur hukum yang berbeda, dengan menyatakan bahwa pelepasan kondom secara rahasia merupakan penipuan.

“Apa yang menarik untuk dilihat ketika Kirkpatrick diadili ulang adalah bagaimana pencantuman penipuan dalam ketentuan kekerasan seksual dan bukan ketentuan penipuan pada akhirnya menjadi pertimbangan dalam memutuskan apakah kekerasan seksual terjadi atau tidak,” katanya. Dawn Moore, profesor studi hukum di Universitas Carleton.

Moore mengatakan secara hipotetis akan ada keuntungan bagi jaksa penuntut jika mereka dapat mengajukan kasus penipuan dan kekerasan seksual, namun membuktikan apa yang terjadi secara pribadi masih merupakan sebuah tantangan. – Rappler.com