blog.fcuzhhorod.com

MANILA, Filipina – Pada suatu Jumat malam di tahun 2004, Angkhana Neelapaijit sibuk melakukan pekerjaan rumah tangga bersama kelima anaknya sambil menunggu suaminya pulang kerja.

Sebagai pengacara hak asasi manusia, Somchai Neelapaijit menangani banyak klien yang menjadi korban impunitas di tengah gejolak politik Thailand.

Darurat militer diberlakukan pada saat itu di wilayah selatan yang mayoritas penduduknya Muslim, menjadi tuan rumah pemberontakan separatis etnis. Pihak berwenang dituduh menyiksa Muslim Thailand untuk mendapatkan pengakuan dari mereka.

Saat itu baru pukul 6 sore dan Angkhana Neelapaijit belum bisa menghubungi suaminya, namun awalnya dia tidak terlalu memikirkannya.

“Saya seorang yang optimis,” kata Neelapaijit kepada Rappler. Dia berpikir mungkin suaminya terlalu lelah hari itu dan menghabiskan malam bersama teman-temannya. Dia akan melakukan perjalanan ke selatan untuk akhir pekan, jadi dia harus pulang.

Setelah berulang kali mencoba menghubunginya, dia memutuskan dia membutuhkan bantuan. Namun polisi mengatakan kepadanya bahwa mereka baru dapat memulai penyelidikan setelah 48 jam. Soh dia menunggu.

Somchai membawa mobilnya. Mungkin ada kecelakaan. Mungkin dia pergi ke rumah sakit di suatu tempat.

Polisi memeriksanya. Tidak ada kecelakaan, dan suaminya tidak dibawa ke rumah sakit mana pun.

Nanti, laporan muncul bahwa Somchai ditangkap oleh sekelompok pria ketika dia meninggalkan sebuah hotel di Bangkok, dan dipaksa masuk ke dalam kendaraan. Segera setelah itu, mobilnya ditemukan ditinggalkan di suatu tempat lain di kota.

Sebelas tahun kemudian, 5 petugas polisi yang dicurigai berada di balik hilangnya Somchai dibebaskan oleh Mahkamah Agung. Klien Somchai mengidentifikasi beberapa dari mereka sebagai penyiksa.

Sementara itu, pengacaranya masih hilang hingga saat ini.

Penculikan Somchai adalah salah satu dari banyak penghilangan paksa yang terjadi selama beberapa dekade ketidakstabilan di Thailand. Negara ini mengalami pemerintahan yang rapuh dan kudeta demi kudeta ketika upaya demokrasi gagal. Hak atas kebebasan berekspresi dan protes dibatasi hingga hari ini, menurut Human Rights Watch laporan.

Neelapaijit yakin bahwa sesuatu yang serius telah terjadi pada suaminya, dan kasus penghilangan serupa juga menimpa keluarga lain di Thailand.

Penghargaan Ramon Magsaysay 2019 dianugerahkan kepadanya karena “mencegah keadilan, kasus demi kasus”. Ia dikenal atas “keberanian yang tak tergoyahkan” dalam mencari keadilan tidak hanya bagi suaminya, namun juga bagi para korban kekerasan dan konflik di Thailand selatan. Ia menjadi bukti nyata bahwa bahkan mereka yang memiliki latar belakang sederhana pun dapat bekerja untuk mereformasi sistem peradilan yang cacat dan menginspirasi perubahan nasional.

Dari Pemohon hingga Advokat

Saat menangani kasus suaminya, Neelapaijit semakin menyadari betapa seriusnya situasi hak asasi manusia di negaranya.

“Sebagian besar korban hidup dalam ketakutan dan takut untuk mengadu ke polisi. Mereka takut memperjuangkan keadilan, dan terkadang sulit mendapatkan bukti. Saya kira sistem hukum sangat lemah dalam melindungi hak-hak masyarakat,” ujarnya.

“Selama perjuangan saya, saya mencoba meyakinkan pemerintah untuk memiliki mekanisme yang melindungi hak-hak masyarakat, tidak hanya bagi orang-orang yang hilang, tetapi juga untuk menghentikan penyiksaan dan penahanan ilegal. Dan di bawah pemerintahan militer, hal itu tidak mudah,” tambahnya.

“Saya harus meninggalkan masalah pribadi saya dan beralih ke hal-hal yang membawa jangkauan bisnis yang lebih luas.”

Neelapaijit diangkat sebagai komisaris di Komisi Nasional Hak Asasi Manusia Thailand (NHRCT) pada tahun 2015. Di sana, ia menggunakan pendekatan akar rumput, bekerja dengan para korban untuk mendapatkan akses terhadap keluarga, pengacara, dan kompensasi mereka. Ia juga berupaya mengatasi isu-isu seperti pelecehan seksual, pernikahan anak paksa, perdagangan manusia, dan pengungsi yang mencari suaka.

Untuk menyoroti tujuan umum yang ia kerjakan, ia menjelaskan penderitaan para pekerja seks di Thailand.

Para migran dari negara-negara tetangga termasuk Myanmar, Laos dan Kamboja datang ke Thailand untuk melakukan pekerjaan seks, yang merupakan tindakan ilegal. Meskipun para pekerja ini diperbolehkan mendapatkan pendampingan hukum setelah mereka tertangkap, bantuan terbatas sebelum mereka dideportasi kembali ke negara asal mereka.

“Kebanyakan perempuan ingin kembali ke negara mereka tanpa biaya apa pun. Mereka punya keluarga di rumah. Namun perwakilan negara tetangga justru mengatakan: ‘Mereka perempuan nakal. Mengapa kita harus melindungi mereka?’” katanya.

Pada tanggal 30 April lalu, Neelapaijit menjadi subyek penyelidikan disipliner oleh NHRCT. komisi hak asasi manusia melaporkan bahwa penyelidikan tersebut menargetkan perannya dalam mengamati proses hukum dan mendokumentasikan pelanggaran hak asasi manusia terhadap politisi oposisi dan kritikus junta militer yang berkuasa.

Bersama dengan co-commisioner Tuenjai Deetes, Neelapaijit mengundurkan diri pada bulan Juli. Menurut Pos Bangkok, mereka mengumumkan bahwa mereka tidak dapat lagi bekerja secara efektif karena lingkungan yang tidak mendukung. Pengunduran diri mereka membuat NHRCT hanya memiliki 3 anggota.

ASEAN dan perlindungan hak-hak masyarakat

Negara-negara anggota Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara (ASEAN) juga mengalami permasalahan hak asasi manusia transnasional yang serupa. Dengan adanya pengungsian warga Rohingya di Myanmar, dan pembunuhan di luar proses hukum terkait dengan “perang melawan narkoba” yang disponsori oleh Filipina, Neelapaijit menyesalkan bahwa ASEAN tidak berbuat banyak untuk mengatasi permasalahan ini.

“Kalau bicara ASEAN, saya merasa mereka hanya bicara kepentingan bisnis dan politik. Mereka tidak menyoroti masalah hak asasi manusia. Mereka tidak menyebutkan isu migrasi, hukuman mati yang masih terjadi di banyak negara ASEAN, dan darurat militer yang masih diterapkan di beberapa tempat,” ujarnya.

Kepentingan bisnis negara-negara tertentu di luar negeri bertabrakan dengan apa yang Neelapaijit gambarkan sebagai kurangnya pemantauan lintas batas. Ia juga mencatat bahwa urbanisasi menyebabkan warga kehilangan tanahnya, dan perjuangan mereka untuk mendapatkan kompensasi merupakan perjuangan yang panjang dan membosankan.

“Seorang investor Thailand dapat memiliki mega proyek di negara tetangga kita, dan jika terjadi kerusakan tambahan terhadap lingkungan, baik polusi air atau udara, siapa yang akan bertanggung jawab? Ketika masyarakat kehilangan rumah setelah seseorang memutuskan untuk membangun jalur kereta api trans-Asia, sulit untuk memberikan kompensasi kepada mereka.”

ASEAN memiliki prinsip non-intervensi di dalamnya Perjanjian Persahabatan dan Kerjasamayang menjamin kerja sama antar hubungan anggota, dengan tetap menghormati kedaulatan masing-masing negara anggota. Namun ketika menyangkut krisis Rohingya, Neelapaijit yakin bahwa sikap ASEAN yang lebih kuat tidak akan melanggar prinsip non-intervensi.

Selama KTT ASEAN ke-34 di Bangkok, ASEAN membahas penderitaan Rohingya namun hanya fokus pada masalah repatriasi. kata Al Jazeera bahwa kelompok hak asasi manusia mengkritik laporan yang disiapkan oleh Tim Tanggap Darurat dan Aksi ASEAN karena diduga menutupi pelanggaran yang dilakukan terhadap Rohingya. Laporan tersebut bahkan tidak menggunakan nama “Rohingya”, sehingga menyangkal identitas etnis mereka.

“ASEAN menganggap mereka ikut campur. Namun bagi saya, menurut saya pemerintah ASEAN harus melindungi rakyatnya, dan ini bukanlah campur tangan. Negara-negara harus bekerja sama untuk penyelidikan,” kata Neelapaijit.

Pekerjaan di depan

Setelah pengunduran dirinya sebagai komisaris NHRCT, Neelapaijit kini berharap untuk fokus pada pekerjaan yang akan membuka jalan bagi Thailand untuk memiliki undang-undang anti penghilangan paksa. Dia mencatat bagaimana Filipina memiliki undang-undang yang menghukum penghilangan paksa. (MEMBACA: Ini yang pertama di Asia: hukum ‘Desaparecidos’)

“Asetelah pengunduran diri saya, saya kembali ke asal usul saya sehingga saya dapat berkonsentrasi pada bagaimana Thailand dapat memiliki undang-undang khusus untuk menghentikan penyiksaan dan penghilangan paksa. Saya pikir ini sangat penting bagi negara saya.”

Menurut hal laporan menurut Kelompok Kerja PBB untuk Penghilangan Paksa atau Tidak Secara Sukarela, dari tahun 1980 hingga 2019, terdapat 90 kasus penghilangan paksa yang dilaporkan di Thailand.

Neelapaijit yakin masih banyak yang harus dilakukan mengenai situasi keadilan di Thailand. Salah satu upayanya adalah memastikan suara kaum marginal didengar.

“Saya pikir kita perlu memberdayakan masyarakat. Masyarakat ditantang oleh pemerintahnya; oleh pemerintah ASEAN. Kita membutuhkan masyarakat sipil untuk membuat program pemerintah untuk rakyat,” ujarnya.

Dalam Indeks Perdamaian Global 2019yang mengurutkan negara-negara berdasarkan tingkat kedamaiannya, Thailand berada di peringkat 116 dari 163 negara – 3 peringkat lebih rendah dibandingkan tahun sebelumnya. Neelapaijit tetap optimis terhadap keadilan di negaranya, bahkan setelah berpuluh-puluh tahun mengalami kekacauan.

“Dalam demokrasi segala sesuatunya harus berdasarkan hukum. Bahkan polisi atau tentara pun tidak berada di atasnya. Kita harus melanjutkan perjuangan kita untuk ini.” – Rappler.com