• September 21, 2024
Mengapa Bongbong Marcos tidak bisa pergi ke AS

Mengapa Bongbong Marcos tidak bisa pergi ke AS

Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr, yang ayahnya memerintah negara dengan tangan yang kejam dan predator, dan ibunya juga dinyatakan bersalah melakukan korupsimenikmati keunggulan luas di jajak pendapat awal untuk pemilihan presiden 2022. Ini adalah fakta yang meresahkan. Hal ini menunjukkan bahwa arus perubahan telah terjadi di masyarakat Filipina selama bertahun-tahun – dan kini telah muncul sepenuhnya.

Di sebuah buletin sebelumnyaSaya menulis tentang faktor-faktor yang membantu merehabilitasi keluarga Marcos. Tidak ada penjelasan tunggal untuk fenomena ini. Saya yakin para akademisi, jurnalis, dan peneliti akan menulis buku tentang fase ini dalam sejarah negara kita dan membantu kita memahami masyarakat dengan lebih baik.

Namun, kita tidaklah unik dalam hal pemulihan hampir atau sepenuhnya politisi yang dipermalukan. Di Peru, putri seorang mantan presiden yang dipenjara, Keiko Fujimori, memimpin perebutan kursi kepresidenan tahun lalu namun kalah dalam putaran kedua yang ketat. Ini adalah pemilihan presidennya yang ketiga.

Park Gyun-hye, putri orang kuat kontroversial Park Chung-hee, menjadi presiden wanita pertama Korea pada tahun 2012. Karena dilanda skandal korupsi, ia dimakzulkan oleh parlemen pada bulan Desember 2016 dan secara resmi dikeluarkan tiga bulan kemudian ketika Mahkamah Agung menguatkan keputusan tersebut. Park kemudian ditangkap atas tuduhan korupsi.

Perkebunan Bongbong dan Marcos

Di sini, di dalam negeri, pendukung Bongbong Marcos berpendapat bahwa dosa orang tua tidak boleh ditimpakan pada putranya. Alasan seperti ini nampaknya mendapatkan perhatian karena anak laki-lakinya digambarkan sebagai orang yang tidak bersalah sementara orang tuanya menjarah kas negara, menyimpannya di bank-bank Swiss dan di tempat lain, serta mengajukan tuntutan hukum untuk menyimpannya. Apa yang diabaikan adalah kenyataan bahwa Bongbong sendiri terlibat dalam setidaknya dua kasus yang melibatkan kekayaan haram keluarganya dan merupakan peserta aktif dalam membela kekayaan mereka yang dicuri.

Yang pertama berkaitan dengan perannya sebagai pelaksana perkebunan Marcos bersama ibunya, Imelda Marcos. Ketika Ferdinand Marcos meninggal pada tahun 1989, ahli warisnya – Imelda, Imee, Bongong dan Irene – tidak membayar pajak tanah. Pada saat itu, Biro Pendapatan Dalam Negeri (BIR) menghitung pajak tanah sebesar P23,3 miliar. Saat ini, dengan bunga dan denda yang menumpuk, jumlahnya meroket P203,8 miliar.

Kasus ini sampai ke Mahkamah Agung. Sebelumnya, Bongbong-lah yang mengajukan petisi ke Pengadilan Banding untuk mempertanyakan penilaian pajak BIR, sehingga memimpin pembelaan keluarga tersebut.

Inilah yang ditulis oleh mantan Hakim Agung Antonio Carpio dalam bukunya Penanya kolom tahun lalu:

“Pewaris Marcos mengabaikan semua pemberitahuan yang dikirimkan BIR. Namun, ketika BIR menyampaikan pemberitahuan kepada ahli waris Marcos bahwa real estate atas nama Ferdinand Marcos akan dilelang untuk membayar pajak properti, Bongbong Marcos mengajukan petisi ke Pengadilan Banding yang mempertanyakan keabsahan pemeriksaan pajak tanah dengan alasan lemah bahwa BIR tidak mempunyai yurisdiksi atas aset almarhum Marcos karena aset tersebut berada dalam pengawasan pengadilan pengesahan hakim.

Pengadilan Banding menolak permohonan Bongbong Marcos dengan alasan bahwa ketetapan pajak properti sudah bersifat “final dan tidak dapat diajukan banding”. Dua puluh empat tahun setelah Mahkamah Agung menguatkan keputusan Pengadilan Banding, ahli waris Marcos masih belum membayar pajak tanah.”

Surat perintah penangkapan AS

Di AS, Imelda, Imee dan Bongbong sedang diburu. Mereka dicari di AS karena gagal mematuhi keputusan pengadilan Hawaii tentang bagaimana aset keluarga yang disita harus dibayarkan kepada para korban pelanggaran hak asasi manusia.

Myles Garcia, seorang penulis Amerika yang kasus Marcos di sana, menulis pada tahun 2016 bahwa sebuah keputusan, yang dikeluarkan oleh pengadilan Hawaii pada tahun 2011, “khusus karena melanggar perintah pengadilan AS untuk tidak membuang aset mereka, mengklasifikasikan hukuman terhadap keluarga Marcos dari ‘meningkatkan status perdata’ menjadi ‘pidana’, sehingga menjadikan terdakwa bersalah dengan hukuman penjara.”

Saya bertanya kepada Garcia melalui email apa maksudnya. Dia mengatakan mereka “secara otomatis ‘dicari’ karena tidak mematuhi hukum.”

Apakah sebenarnya ada surat perintah penangkapan? Garcia mengatakan itu mungkin diberikan kepada pengacara Marcos yang membela kepentingan mereka dalam kasus pengadilan Hawaii.

Mantan Ketua Mahkamah Agung Maria Lourdes Sereno menulis di dalamnya tentang masalah ini kiriman Facebook: “Biasanya, ketika ada pernyataan “penghinaan” terhadap pihak yang berperkara, pengadilan mengeluarkan surat perintah penangkapan yang memerintahkan aparat penegak hukum untuk menangkap dan menahan orang tersebut dalam penghinaan sampai ia mematuhi perintah pengadilan.”

(“Biasanya, ketika ada pernyataan ‘penghinaan’ terhadap pihak yang berperkara, pengadilan mengeluarkan surat perintah penangkapan atau memberi wewenang kepada aparat penegak hukum untuk menangkap dan memenjarakan orang yang melakukan penghinaan sampai dia mematuhi perintah pengadilan yang telah selesai.)

Apa yang menyebabkan hal itu? tulis Garcia Secara positif orang Filipina, Majalah online yang berbasis di Amerika, latar belakang kasus:

“Pada bulan Januari 2011, setelah 17 tahun keluarga Marcos mengajukan banding atas keputusan sebelumnya (yang semuanya ditolak), pengadilan Filipina berusaha untuk membatalkan keputusan pengadilan Hawaii, namun tidak melakukan upaya untuk membatalkan bahkan beberapa keputusan untuk mematuhi keputusan tersebut, Pengadilan Hawaii kembali menjatuhkan denda sebesar $353,6 juta kepada Imelda, Bongbong dan Imee sebagai penghinaan terhadap pengadilan.

Ini adalah penghargaan terbesar untuk kasus penghinaan yang pernah tercatat karena mereka mengabaikan keputusan pengadilan sebelumnya dan pengadilan mengetahui bahwa keluarga Marcos mempunyai uang untuk membayarnya. Namun keluarga Marcos gagal dalam semua permohonan mereka berdasarkan… keputusan Amerika.”

Saat itu, Imelda dan Bongbong menolak berkomentar soal penghinaan terhadap pengadilan Penanya dilaporkan.

Saat ini, apakah calon presiden Bongbong dapat melakukan perjalanan ke AS? Jangan bilang Ruben Carranza, mantan komisaris Komisi Pemerintahan Baik Filipina. Surat perintah penangkapan menunggu keluarga Marcos jika mereka menginjakkan kaki di AS.

Result Sydney