blog.fcuzhhorod.com

‘Tidak jelas apa dasarnya,’ kata profesor hukum Ted Te yang juga menyebut keputusan habeas corpus pengadilan ‘membingungkan’.

MANILA, Filipina – Dr. Bryan Sy, pemilik Wellmed Dialysis Center, harus tetap berada dalam tahanan Biro Investigasi Nasional (NBI) meskipun ada penangkapan tanpa surat perintah dalam putusan aneh yang dikeluarkan oleh pengadilan Manila dan Departemen Kehakiman ( DOJ).

Asisten Jaksa Penuntut Umum DOJ Anna Doreen Devanadera memerintahkan penahanan lanjutan terhadap Sy pada Selasa malam, 11 Juni, meskipun dasar hukum perintahnya “tidak jelas”, menurut profesor hukum Ted Te.

Kasus ini melibatkan skema penipuan di mana Wellmed diduga terus mengajukan klaim Philhealth untuk anggota pasien yang sudah meninggal.

Keluhan estafa dan pemalsuan dokumen sudah diserahkan terhadap Sy, dan 9 karyawan Wellmed lainnya, keduanya merupakan pelanggaran yang dapat ditebus.

Dia sekarang harus menunggu keputusan DOJ tentang apakah akan mentransfer tuntutan ke pengadilan, dan kemudian membayar jaminan.

Penangkapan tanpa surat perintah

Pada Senin, 10 Juni, dia mendatangi markas NBI untuk memenuhi panggilan. Agen NBI menangkap Sy tanpa surat perintah dan menahannya sejak saat itu.

Penangkapan tanpa surat perintah hanya diperbolehkan dalam kondisi yang ditentukan oleh aturan acara pidana: ketika orang tersebut melakukan kejahatan di hadapan petugas, atau ketika ada kemungkinan alasan untuk percaya bahwa kejahatan baru saja dilakukan, atau jika kejahatan itu dilakukan. seorang tahanan. melarikan diri dari penjara.

Pada hari Selasa, 11 Juni, Pengadilan Regional Manila (RTC) Cabang 20 memerintahkan NBI untuk membawa Sy ke pengadilan atas permohonan habeas corpus yang terakhir. Dia mempertanyakan legalitas penangkapan dan penahanannya, ungkapan Latin untuk ‘membuat tubuh’.

Dia hadir di pengadilan pada Selasa sore, namun pada akhir hari itu, Hakim Marivic Umali, RTC Cabang 20 Manila, menolak permohonan Sy untuk habeas corpus namun tidak secara tegas menyatakan bahwa penangkapan tanpa surat perintah itu sah.

“Bahwa tidak adanya kemungkinan penyebab penangkapan tanpa surat perintah terhadap subjek tersebut, bukan merupakan dasar yang sah untuk dikeluarkannya surat perintah habeas corpus,” tulis Umali dalam perintah setebal 3 halaman itu.

Menyatakan bahwa permohonan habeas corpus hanya menyelidiki penyebab penahanan, Umali mengutip keputusan Mahkamah Agung Malaloan, dengan mengatakan bahwa “fakta-fakta yang disajikan di hadapan Pengadilan menunjukkan bahwa Dr Bryan Sy membatasi kebebasannya berdasarkan proses hukum yang didefinisikan sebagai a surat perintah, surat perintah, surat panggilan, dan tulisan resmi lainnya yang dikeluarkan oleh undang-undang.”

‘Membingungkan’

Jaksa DOJ Devanadera melanjutkan pemeriksaan pada Selasa sore. Pemeriksaan biasanya dilakukan terhadap seseorang yang ditangkap tanpa surat perintah, untuk menentukan apakah penangkapan tersebut sah, dan apakah ada kemungkinan alasan untuk mengalihkan tuntutan ke pengadilan, atau keduanya.

Sambil menunggu putusan, agen NBI di luar kantornya terdengar mendiskusikan teori hukum “kejahatan berkelanjutan,” yang digunakan Devanadera sendiri ketika dia memutuskan bahwa penangkapan tanpa surat perintah terhadap pembuat video Bikoy, Rodel Jayme, adalah sah.

‘Kejahatan yang berkelanjutan’ memenuhi salah satu persyaratan penangkapan tanpa surat perintah, dimana subjek akan melakukan, atau baru saja melakukan, kejahatan.

Anehnya, dalam putusannya pada Selasa malam, Devanadera juga tidak secara tegas menyatakan penangkapan tanpa surat perintah itu sah. Dia hanya mengutip keputusan pengadilan Manila.

“Untuk menyelesaikan permohonan tergugat Bryan Sy mengenai keabsahan penangkapan tanpa surat perintah, kami berpendapat bahwa keabsahannya telah diputuskan oleh pengadilan dalam surat perintah tertanggal 11 Juni 2019,” kata Devanadera dalam putusannya setebal 2 halaman. .

Te mengatakan, meski sudah ada putusan bersama dari pengadilan dan jaksa, masih belum ada dasar yang jelas untuk tetap menahan Sy.

“Belum jelas apa dasarnya. Putusan pengadilan membingungkan karena kasus yang dikutipnya (Malaloan) melibatkan penggeledahan, bukan surat perintah penangkapan. Perintah jaksa juga tidak jelas karena ini jelas bukan kasus pemeriksaan,” kata Te kepada Rappler.

Meskipun Devanadera menyebutnya sebagai proses pemeriksaan yudisial, Te mengatakan proses tersebut tidak memenuhi persyaratan seperti itu, seperti menyebutkan dasar hukum untuk penangkapan tanpa surat perintah.

Seharusnya jaksa menyelesaikan pertanyaan itu, kata Te.

Devanadera telah menunda keputusan apakah akan mengajukan tuntutan ke pengadilan, tapi sampai dia melakukannya, dia akan tetap berada dalam tahanan NBI.

Dia diusir oleh agen NBI setelah pemeriksaan dan tidak bisa diwawancarai oleh wartawan.

Pada hari Minggu, 9 Juni, Presiden Rodrigo Duterte membuat seruan publik kepada NBI untuk menangkap pemilik Wellmed. NBI menangkap Sy hanya sehari kemudian, tanpa surat perintah. – Rappler.com