blog.fcuzhhorod.com

Untuk menegaskan bahwa kecurangan dan penyimpangan terjadi dalam pemilu tahun 2016, Ferdinand Marcos Jr mengutip temuan departemen Comelec dalam protes mantan Wakil Gubernur Sulu Tan terhadap mantan Gubernur ARMM Hataman

MANILA, Filipina – Meskipun banyak antisipasi, Mahkamah Agung (MA) pada Selasa, 15 Oktober, menunda keputusan atas protes pemilu mantan Senator Ferdinand Marcos Jr terhadap Wakil Presiden Leni Robredo.

Para hakim malah memilih untuk merilis laporan hasil penghitungan ulang di 3 provinsi percontohan yang dipilih oleh Marcos: Negros Oriental, Iloilo dan Camarines Sur, dan meminta komentar kedua belah pihak mengenai hal ini dan masalah lainnya untuk menyampaikan apa yang diminta oleh para hakim. tindakan. Marcos: pembatalan hasil di Basilan, Lanao del Sur dan Maguindanao.

Untuk mencapai bagian yang merusak, Marcos pertama-tama harus membuktikan bahwa penipuan besar-besaran telah dilakukan terhadap dirinya di provinsi-provinsi bekas Daerah Otonomi Muslim Mindanao (ARMM).

Untuk membuktikan adanya penipuan, Marcos meminta PET untuk memeriksa catatan pemilu – bukan hanya surat suara – di 3 provinsi ARMM.

Untuk memahami mengapa Marcos memanfaatkan wilayah tersebut, kita perlu melihat protes lama yang diajukan oleh mantan Wakil Gubernur Sulu Abdusakur Tan terhadap mantan Gubernur ARMM Mujiv Hataman, yang membatalkan hasil pemilihan gubernur tahun 2016.

Ulasan Tan vs Hataman

Ketika Marcos mengajukan mosi ke MA pada bulan Desember 2018, Marcos mengutip temuan dari Departemen Catatan dan Statistik Pemilu (ERSD) badan jajak pendapat tersebut terkait dengan protes Tan terhadap Hataman yang diajukan ke Komisi Pemilihan Umum (Comelec) pada tahun 2016.

Comelec belum mengambil keputusan mengenai kasus Tan, dan belum ada keputusan apakah temuan ERSD akan diterima sebagai bukti penipuan.

Tan sebelumnya telah mengajukan protes pemilu terhadap Hataman dengan tuduhan penipuan dan penyimpangan yang meluas dalam pemilu ARMM pada Mei 2016. Tan kalah dalam pemilihan gubernur ARMM ketika ia memperoleh 345.280 suara dibandingkan dengan Hataman yang memperoleh 875.200 suara.

Meskipun Comelec belum memutuskan protes Tan terhadap Hataman, Komisaris Comelec Luie Tito Guia – yang mengepalai divisi kedua lembaga pemungutan suara – memerintahkan Divisi Identifikasi Pemilih dan Divisi Catatan dan Statistik Pemilu pada badan pemungutan suara tersebut untuk melakukan hal-hal berikut:

Tentukan apakah sidik jari dan tanda tangan yang ditemukan dalam catatan pendaftaran pemilih (VRR) seluruh pemilih di 508 daerah pemilihan di 127 baranagay yang melakukan protes cocok dengan sidik jari dan tulisan tangan/tanda tangan yang ditemukan dalam Daftar Pemilih Terkomputerisasi (EDCVL) pada Hari Pemilu.

Setelah dilakukan penyelidikan teknis, temuan dari laporan daktiloskopi dan dokumen yang dipertanyakan Comelec tertanggal 5 Juni 2018 menunjukkan bahwa 40.528 tanda tangan dan 3.295 cap jempol pada EDCVL “tidak identik” dengan VRR.

Berdasarkan hal tersebut, pemeriksa dokumen dan sidik jari Comelec menyimpulkan bahwa “Pemilu Nasional, Daerah, dan ARMM tahun 2016 diwarnai dengan berbagai bentuk kecurangan pemilu seperti pemungutan suara proksi secara besar-besaran.”

Marcos mengatakan Tan memberikan salinannya dan memberi tahu kubunya tentang temuan materi pemilu dalam jajak pendapat ARMM tahun 2016. Ini merupakan bagian dari lampiran mosi Marcos pada bulan Desember 2018.

Bagi Marcos, “perkembangan terkini yang mencengangkan” ini membuka jalan bagi permintaannya kepada PET untuk “melestarikan dan melindungi bukti dokumenter penting ini” yang penting bagi tindakannya yang ketiga. (Protes Jajak Pendapat Bongbong vs Leni 2016: Apa Kata ‘Sidik Jari Elektoral’ ARMM)

Robredo mendapat total 477.985 suara di Lanao del Sur, Basilan dan Maguindanao sedangkan Marcos 169.160 suara. Jika hal ini dibatalkan, keunggulan tipis Robredo dalam perolehan suara nasional akan terhapus. Marcos akan memimpin dengan 45.352 suara.

Apa yang terjadi selanjutnya? Sejalan dengan penelusuran materi pemilu dari 3 provinsi bekas ARMM, Marcos meminta PET melakukan 3 hal:

• Panggilan pengadilan dokumen yang relevan dari Comelec.
• Selidiki ketua dan anggota dewan pengawas pemilu terkait di 3 provinsi ARMM.
• “Segera” memerintahkan Comelec untuk melakukan pemeriksaan teknis terhadap catatan pemilu.

Pengacara Robredo berjuang keras melawan penyelidikan terhadap materi pemilu di Basilan, Lanao del Sur dan Maguindanao, dengan alasan bahwa itu adalah langkah yang terlambat dan akan melanggar aturan PET sendiri.

Menjelang keputusan PET, Robredo mendesak para hakim “untuk tidak mengubah peraturan di tengah-tengah pertandingan.”

“Harus naik turun berdasarkan (3 provinsi percontohan) itu. Jika Anda melanjutkan pembatalan di Lanao, Basilan dan Maguindanao, Anda telah mengambil alih 6 provinsi, yang berarti melanggar aturan (PET) 3 provinsi,” kata pengacara utama Robredo, Romulo Macalintal.

(Jika Anda meneruskan pembatalan Lanao, Basilan dan Magindanao, Anda akan memiliki 6 provinsi (untuk percontohan). Ini akan melanggar aturan (PET) 3 provinsi (percontohan).)

Dia menambahkan, “Pasca pembatalan masih belum terlihat apa-apa, ‘Oh tunggu, kita masih punya 27 kabupaten lain, kita review lagi. Apakah itu mungkin?’ Ini tidak akan ada habisnya.”

(Jika Anda masih tidak dapat menemukan apa pun setelah pembatalan, Anda dapat mengatakan: “Kami memiliki 27 provinsi lain, kami ingin meninjaunya juga. Apakah ini masih diperbolehkan?” Tidak akan pernah selesai.) – Rappler.com

BACA cerita terkait: