• November 26, 2024
Mengapa NHCP ingin menghentikan penjualan bendera Bonifacio

Mengapa NHCP ingin menghentikan penjualan bendera Bonifacio

MANILA, Filipina – Bendera Katipunan yang dulunya milik Andres Bonifacio kini dimiliki oleh seorang kolektor pribadi anonim yang jumlah yang dibayarkan cukup besar untuk itu di lelang oleh Leon Gallery pada 8 September.

Bendera tersebut, yang sebelumnya dimiliki oleh keluarga Don Antonio Santos Bautista yang menerimanya sebagai hadiah dari istri Bonifacio, Gregoria de Jesus, jatuh ke tangan kolektor pribadi seharga P9,3 juta – jauh di atas harga dasar sebesar P1 juta.

Penjualan tersebut dirayakan oleh galeri dan merupakan kemenangan bagi pemilik sebelumnya, namun bukannya tanpa kontroversi. Beberapa hari sebelum lelang, Komisi Sejarah Nasional Filipina (NHCP) mengirimkan permohonan tertulis ke Galeri Leon meminta mereka menghentikan penjualan.

Dr. Rene Escalante, ketua NHCP, mengatakan kepada Rappler bahwa mereka meminta penghentian lelang karena ingin memeriksa bendera tersebut, menentukan keasliannya, dan kemungkinan membelinya.

“Kami ingin melihatnya, dan kami ingin melihat apakah itu benar-benar nyata dan karena kami sedang mempertimbangkan untuk membelinya untuk museum kami. Kami memiliki museum Katipunan di San Juan,” kata Escalante.

Escalante menambahkan bahwa keputusan mereka untuk mengajukan banding dipicu oleh proposal dari Albay Rep. Edcel Lagman menyediakan dana bagi NHCP untuk memperoleh artefak sejarah.

Lagman sendiri desak NHCP untuk menghalangi pelelangan, mengacu pada Undang-Undang Republik 10086 yang menyatakan bahwa NHCP memiliki kekuasaan untuk memperoleh “dokumen sejarah penting, koleksi, memorabilia, dan objek lain yang memiliki nilai sejarah penting”.

Banding tidak didengar

Bagaimanapun, permohonan banding tidak diindahkan. Seperti yang dikatakan direktur Galeri Leon, Jaime Ponce de Leon, pengajuan banding datang terlambat. “Kami mempublikasikan lelang tersebut selama berminggu-minggu, namun pengajuan banding dilakukan beberapa hari sebelum lelang,” kata Ponce de Leon kepada Rappler.

“Kami beroperasi sebagai bisnis dan kami memiliki kewajiban terhadap pengirim. Ketika mereka takut untuk melelang barang kepada kami, hal ini akan menghalangi banyak pengirim lain untuk membawa barang lain bersama kami di kemudian hari, dan itu berarti kerugian bagi bisnis kami,” jelasnya.

Ia juga menyebutkan, bendera dan barang warisan lainnya yang dijual belum secara resmi dinyatakan sebagai kekayaan budaya.

“Semua hal ini harus sangat jelas sebelum diambil tindakan,” ujarnya.

Properti budaya

Escalante membenarkan bahwa bendera tersebut belum dinyatakan sebagai kekayaan budaya, dan seharusnya hanya menjadi kekayaan budaya. Dan bahkan jika ada pernyataan resmi, itu tetap menjadi milik pemiliknya Undang-Undang Republik 10066.

Menurut undang-undang: “Para kolektor swasta dan pemilik kekayaan budaya tidak boleh melepaskan kepemilikan dan kepemilikannya, bahkan setelah properti tersebut didaftarkan sebagaimana disyaratkan di sini.”

Meski begitu, undang-undang ini memberi pemerintah akuntabilitas lebih besar atas kekayaan budaya yang didaftarkan. Misalnya, konservasi dan restorasi benda-benda yang telah dinyatakan sebagai kekayaan budaya penting dapat dibiayai oleh pemerintah.

Undang-undang tersebut juga menyatakan bahwa kekayaan budaya yang terdaftar hanya dapat diekspor sementara, dan hanya untuk “penyelidikan atau pameran ilmiah”.

Artinya, jika bendera tersebut dinyatakan sebagai kekayaan budaya yang penting, maka bendera tersebut tidak hanya dilindungi dari kerusakan, tetapi juga dari ekspor. Namun, agar hal ini terjadi, pemilik baru harus mengajukan deklarasi.

“Sebelum kita menyatakan sesuatu sebagai kekayaan budaya penting, kita harus menyelidikinya terlebih dahulu, sehingga harus mendapat izin dari pemilik baru,” jelas Escalante.

“Jika pemiliknya ingin menyimpan bendera itu untuk dirinya sendiri, saya yakin dia tidak akan mengajukan deklarasi. Kami juga berpikir untuk mendeklarasikannya motu proprio Tapi kita harus cek, tanya ke pengacara kita apakah bisa karena biasanya kita tidak menyatakan suatu benda tertentu sebagai kekayaan budaya penting tanpa izin dari pemiliknya, baik pemerintah maupun swasta, ”ujarnya.

Mempertanyakan keaslian

Bagaimanapun, NHCP belum mengkonfirmasi keaslian bendera tersebut, meskipun Ponce de Leon dengan sepenuh hati menjaminnya, dengan mengatakan bahwa “asalnya tidak dapat diganggu gugat.” “Ada artikel surat kabar yang memuat foto sumbangan Gregoria de Jesus kepada Bautista pada tahun 1931,” ujarnya.

Namun, Escalante lebih skeptis.

“Itu keluar pada awal tahun 30an, saat salah satu perayaan di Malolos dan kami tidak yakin apakah itu benar-benar nyata,” kata Escalante. “Saya tidak tahu apakah pembelinya bisa mengetahui asal muasal bendera ini. Mungkin nanti dia baru saja dibawa hype media (dia mungkin saja dipengaruhi oleh hype media).

Tanpa akses terhadap bendera itu sendiri, NHCP tidak dapat menentukan keasliannya secara pasti.

“Biasanya kita harus melihat asal usul atau dokumentasi sejarah bendera tersebut. Tapi tahukah Anda, Anda tidak bisa melakukannya dalam semalam. Harus banyak membandingkan… tidak semudah itu,” imbuhnya.

Siapa pemilik bendera itu sekarang?

Perjanjian kerahasiaan mencegah Galeri Leon mengungkapkan identitas pemilik baru bendera tersebut, termasuk apakah dia orang asing atau orang Filipina

Secara teori, orang asing bisa saja menawar artefak bersejarah tersebut. Tapi seperti yang dikatakan Ponce de Leon, ini adalah barang yang hanya menarik bagi orang Filipina.

“Mengapa seseorang dari Hong Kong atau seseorang dari Tiongkok menginginkan bendera Filipina?” dia berkata. “Ini merupakan hal yang sangat nasionalis. Saya dapat mengatakan bahwa pihak yang berkepentingan sebagian besar adalah orang Filipina.”

Ponce de Leon percaya bahwa artefak bersejarah seperti ini lebih baik disimpan di tangan pemilik pribadi, yang dapat fokus pada pemeliharaan dan perawatannya.

“Kondisi saat ini semua barang-barang tersebut sudah sangat rusak ditangan keluarga dan sekarang sudah berpindah kepemilikan, saya kira akan lebih terpelihara,” ujarnya.

“Barang-barang ini telah diwariskan dari generasi ke generasi… semuanya dimiliki bersama oleh banyak keluarga. Seorang pemilik tunggal yang memiliki pandangan baru terhadap konservasi akan selalu membuat karya-karya ini bertahan lebih lama dan mungkin dengan tujuan akhir agar karya-karya tersebut dapat dilihat oleh publik.”

Ia menambahkan, pemilik swasta bisa lebih fokus pada pemeliharaan setiap barang karena mereka hanya mementingkan beberapa barang, tidak seperti museum yang menyimpan banyak artefak bersejarah.

Pendapat serupa juga disampaikan oleh Escalante, dengan mengatakan, “Sebenarnya bukan masalah besar karena (bendera) hanya berpindah tangan dari satu individu ke individu lain dan yang pasti siapa pun yang membelinya akan mengurusnya karena besarnya biaya yang dikeluarkan.”

“Saya kira pemiliknya tidak memerlukan bantuan keuangan untuk memeliharanya, karena jika mereka dapat menghasilkan jutaan, dia mungkin punya beberapa ribu untuk memelihara dan menyimpannya di tempat yang tidak akan rusak,” katanya. .

Milik pribadi, kepentingan umum

Kita bisa berasumsi bahwa bendera kontroversial yang pernah digantung di ruang kerja Bonifacio kini disembunyikan di rumah orang kaya, jauh dari pandangan publik.

Namun seperti yang dikatakan Ponce de Leon, pelelangan tersebut mampu membawa bendera tersebut – dan benda bersejarah lainnya – keluar dari persembunyiannya, setidaknya untuk sementara waktu.

“Ketika potongan-potongan ini sampai kepada kita, semua sejarawan selalu takjub dan mereka melihat beberapa segmen yang sangat penting yang tidak terwujud di masa lalu sampai mereka melihatnya,” ujarnya.

“Hal-hal kecil dalam sejarah ini tidak pernah diceritakan dan sekarang ini sebenarnya menghubungkan banyak titik dalam sejarah kita dan saya pikir ini sangat penting dan dianggap oleh para sejarawan sebagai sebuah kemenangan untuk melengkapi apa yang telah kita lewatkan dan apa yang kita ketahui tentang sejarah kita. ,” dia menambahkan.

Escalante juga mengatakan bahwa fakta bahwa barang-barang tersebut telah menarik banyak perhatian menunjukkan seberapa besar masyarakat Filipina menghargai sejarah – dan juga betapa kayanya sebagian masyarakat Filipina.

“Saya rasa Anda tahu berapa banyak barang-barang ini yang dijual di pasar, jadi Anda hanya bisa membayangkan betapa kayanya orang Filipina sekarang dan betapa berharganya mereka memandang artefak bersejarah kita,” katanya. “Kami senang setidaknya banyak orang yang tertarik pada sejarah.”

Dia memang menyampaikan kekhawatirannya, sebagai ketua NHCP, bahwa barang-barang bersejarah seperti bendera bisa dibawa ke luar negeri dan dilelang di luar negeri.

“Mungkin ada oknum-oknum yang tidak bermoral yang akan mengambilnya dan kita mungkin akan mengetahui bahwa dokumen-dokumen atau barang-barang ini akan ada di rumah lelang karena Anda hanya bisa membayangkan menyentuhnya dalam jumlah jutaan.”

Tanpa bendera tersebut didaftarkan sebagai kekayaan budaya, skenario ini tentu saja mungkin terjadi.

Pada akhirnya, pemilik barulah yang harus menentukan nasib benderanya. Sejarah mungkin milik semua orang, namun tampaknya bagian-bagian sejarah yang dapat disentuh dan dilihat hanya milik mereka yang mampu.

Akankah pemilik baru bendera Bonifacio berdiri? – Rappler.com

Sidney prize