blog.fcuzhhorod.com

‘Tuhanku. Ini menyedihkan,’ kata Wakil Presiden Leni Robredo

MANILA, Filipina – Dengan tinggal selangkah lagi RUU anti-terorisme menjadi undang-undang, Wakil Presiden Leni Robredo mempertanyakan mengapa pemerintahan Duterte mendorong RUU tersebut ke Kongres selama pandemi virus corona.

Robredo menyoroti prioritas para anggota parlemen ketika dia menekankan bahwa para pejabat pemerintah harus “bergerak serentak” untuk merespons keadaan darurat kesehatan ini.

“Ya Tuhan. Sungguh menyedihkan… karena kita sedang mengalami tragedi terbesar dalam sejarah…. Krisis kesehatan yang kita alami sekarang, kita belum pernah melalui ini sebelumnya kan…. Semuanya harus fokus pada masalahnya dan kemudian memasukkan RUU anti-teror?….Mengapa dipaksakan – bukan hanya dimasukkan, dipaksakan?” Robredo berkata dalam majalah mingguannya Biserbitiong Leni acara radio pada hari Minggu 7 Juni.

(Ya Tuhan. Ini menyedihkan karena kita sedang mengalami salah satu tragedi terbesar dalam sejarah. Kita belum pernah mengalami krisis kesehatan seperti ini sebelumnya. Semua orang seharusnya fokus pada masalah ini, namun mereka malah bekerja pada anti-teror ini. Mengapa harus menegakkannya – bukan hanya memasukkan – tapi menegakkannya?)

Dewan Perwakilan Rakyat meloloskan rancangan undang-undang anti-terorisme setelah Presiden Rodrigo Duterte menyatakan tindakan tersebut sebagai tindakan mendesak pada tanggal 1 Juni, beberapa hari sebelum Kongres dijadwalkan untuk menundanya. 5 Juni.

DPR hanya meloloskan RUU versi Senat yang disahkan pada awal Februari dan memblokir amandemen apa pun.

Robredo mengecam keputusan pimpinan DPR yang menghalangi perubahan RUU tersebut, dengan mengatakan bahwa hal itu melanggar “esensi demokrasi.”

“Suara Anda berbeda-beda, inilah inti demokrasi. Yang mereka inginkan hanyalah meloloskan versi Senat karena terlalu terburu-buru bahkan untuk menghentikan bicam. Tapi tampaknya Anda telah menghilangkan suara rakyat Anda.” dia berkata.

(Memiliki suara yang berbeda adalah inti dari demokrasi. Yang mereka inginkan hanyalah meloloskan versi Senat karena mereka terburu-buru dan ingin menyingkirkan (komite konferensi bikameral). Tapi Anda mengambil suara rakyat.)

Robredo juga telah menyuarakan kekhawatiran atas ketentuan-ketentuan yang bermasalah dalam RUU tersebut, yang telah diperingatkan oleh kelompok sipil dan pengacara hak asasi manusia bahwa tindakan tersebut akan lebih berbahaya dibandingkan dengan Undang-Undang Keamanan Manusia tahun 2007.

Diantaranya adalah definisi terorisme yang luas dan kurangnya hukuman bagi penegakan hukum yang salah, yang dapat menciptakan ruang untuk pelanggaran yang lebih besar. (BACA: DIJELASKAN: Bandingkan Bahaya UU Lama dan RUU Anti Teror)

“Ruang untuk penyalahgunaan itu sangat buruk…kami sangat menentangnya….Kami tidak melarang penerapan suatu undang-undang jika mereka menganggapnya tidak cukup (undang-undang saat ini), tetapi dengan proses yang benar,” kata Robredo.

(Ada banyak ruang untuk penyalahgunaan sehingga kami sangat menentang RUU tersebut. Saya tidak mengatakan bahwa mereka tidak boleh mengesahkan RUU jika mereka merasa undang-undang yang ada saat ini tidak memadai, namun perlu ada proses yang semestinya.)

Pensiunan hakim asosiasi senior Antonio Carpio mengatakan bahwa tindakan tersebut, setelah disahkan menjadi undang-undang, dapat ditentang “secara langsung” atau segera di Mahkamah Agung, karena undang-undang tersebut memberikan “hak konstitusional yang mendasar … dan hukuman atas pelanggarannya.” – Rappler.com