blog.fcuzhhorod.com

Untuk kedua kalinya, Mahkamah Agung memenangkan pengacara kesejahteraan hewan Norman Marquez, yang melawan ketika Comelec menyatakan dia sebagai kandidat pengganggu pada pemilu 2019 dan 2022.

MANILA, Filipina – Ketidakpopuleran dan tidak menjadi anggota partai politik bukanlah alasan yang cukup untuk menyatakan seseorang sebagai kandidat yang mengganggu dalam pemilu Filipina, memerintah Mahkamah Agung (SC)..

Dalam keputusan setebal 20 halaman yang diumumkan oleh Kantor Informasi Publik SC dalam rilis media pada hari Sabtu, 10 September, Mahkamah Agung memenangkan Norman Cordero Marquez, salah satu pendiri kelompok advokasi hewan Baguio Animal Welfare yang mencoba mencalonkan diri. menjadi senator pada pemilu 2022, namun dinyatakan sebagai calon pengganggu oleh Komisi Pemilihan Umum (Comelec).

Setelah Marquez mengajukan sertifikat pencalonan (COC) pada 1 Oktober 2021, Departemen Hukum Comelec mengajukan petisi untuk menyatakan dia sebagai kandidat pengganggu dan mencalonkannya tanpa izin. tulen niatnya untuk mencalonkan diri sebagai pejabat nasional karena ia “hampir tidak dikenal oleh seluruh negeri” dan kurang mendapat dukungan dari partai politik.

Ini bukan pertama kalinya Marquez melawan karena dinyatakan sebagai kandidat yang kecewa. Pada pemilu 2019, ia juga dinyatakan sebagai calon pengganggu saat mencoba mencalonkan diri sebagai senator. Dia mengajukan kasus yang dikenal sebagai Marquez v. Komelecdi mana SC memihak.

Dalam keputusan ini, MA membatalkan pernyataan Comelec tentang dia sebagai kandidat pengganggu dan mengatakan Comelec tidak dapat bergabung. tulen niat untuk menjalankan dengan persyaratan kemampuan finansial.

Marquez mengajukan banding atas keputusan SC 2019 ini namun kembali ditolak. Namun pada bulan Desember 2021, divisi pertama Comelec memutuskan melawan Marquez, menyatakan dia sebagai kandidat yang mengganggu. Divisi tersebut berpendapat bahwa Marquez mempunyai beban untuk membuktikan bahwa ia bukan kandidat yang mengganggu, dan bahwa ia gagal menunjukkan bahwa ia “cukup dikenal secara nasional”.

Divisi Pertama mengatakan alasan status gangguan Marquez berbeda pada kasus 2019 dan 2021, sehingga keputusan tahun 2019 tidak berlaku dan tidak dapat digunakan.

Comelec en banc mengonfirmasi hal tersebut pada 3 Januari 2022 ketika menolak mosi Marquez untuk mempertimbangkan kembali. Hal ini mendorong Marquez untuk membawanya ke Mahkamah Agung.

Marquez pun meminta perintah penahanan sementara (TRO) terhadap Comelec yang diberikan SC pada 19 Januari 2022. Namun, Comelec terus mencetak surat suara resmi yang tidak mencantumkan namanya.

Doa Marquez agar bisa masuk dalam pemungutan suara resmi muncul seiring berakhirnya pemilu 2022, dan proklamasi senator terpilih. “Namun, Mahkamah Agung menganggap perlu untuk menyelesaikan masalah ini karena situasi yang sama mungkin terulang pada pemilu mendatang,” katanya dalam rilis media.

Argumen tentang niat serius untuk lari

SC mengatakan bahwa Comelec melakukan kesalahan ketika mengalihkan beban ke Marquez untuk membuktikan bahwa dia bukan kandidat pengganggu. Beban ini seharusnya ditanggung oleh Departemen Hukum Comelec, yang menyatakan bahwa Marquez bukan a tulen niat untuk lari.

Cout pun mempertimbangkan beberapa indikator niat serius Marquez untuk berlari. Berikut adalah indikator-indikator SC secara verbatim:

• COC-nya adalah dokumen tersumpah yang menyatakan pencalonannya;
• Ini bukan pertama kalinya dia mengajukan COC;
• Dia memiliki Program Manajemen jika dia menang;
• Dia sangat waspada dalam melindungi pencalonannya;
• Setelah dinyatakan sebagai calon pengganggu pada pemilu 2019, ia menggunakan upaya hukum untuk menegaskan haknya, dan menang di hadapan Pengadilan; Dan
• Setelah COC pemilu 2022 dibatalkan lagi oleh Comelec, dia mengajukan kasus ini ke Pengadilan untuk melindungi kepentingannya.

Pengadilan mencatat bahwa hal ini “bertentangan dengan pengalaman manusia bahwa seorang kandidat akan melalui proses yang begitu ketat, tidak hanya sekali, tetapi dua kali, jika dia sebenarnya tidak berniat untuk mencalonkan diri.”

Dengan melihat kurangnya afiliasi politik Marquez sebagai ketidakmampuan untuk berkampanye, dan menyamakannya dengan kurangnya niat serius untuk mencalonkan diri, Comelec secara efektif memberlakukan kualifikasi properti pada calon, yang telah dilarang atau dilarang oleh MA sebelumnya. kasus.

MA menegaskan, jika seorang calon dapat menunjukkan keseriusan dalam mencalonkan diri, maka ia dianggap a tulen niat untuk lari. Tidak ada undang-undang atau aturan pemilu yang menjadikan keanggotaan dalam partai politik sebagai persyaratan bagi orang yang ingin mencalonkan diri untuk jabatan publik, menurut Mahkamah.

Ketidakpopuleran juga bukan alasan untuk menyatakan kandidat yang mengganggu berdasarkan Pasal 69 UU Omnibus Pemilu, kata MA. Pengadilan menemukan bahwa Comelec keliru dalam menggunakan Marquez, yang sebenarnya tidak dikenal secara nasional, sebagai alasan untuk mengecualikannya dari kandidat.

“Menyatakan seseorang sebagai kandidat yang mengganggu hanya karena ia tidak dikenal di seluruh negeri berarti proses pemilu – sebuah instrumen suci demokrasi – hanya sekedar kontes popularitas. Kasus kandidat yang diketahui (atau tidak diketahui) tidak boleh diajukan terhadap kandidat tersebut, namun sebaiknya diserahkan kepada para pemilih,” kata pengadilan.

Meskipun kandidat yang mengganggu adalah sebuah “kejahatan yang perlu diatasi”, hal ini tidak membenarkan penerapan tindakan yang akan mencegah kandidat yang tampaknya tidak populer untuk ikut serta dalam pemilu, tambahnya.

MA juga mengingatkan Comelec bahwa tindakan apa pun yang dirancang untuk menyingkirkan kandidat-kandidat yang mengganggu “tidak boleh sewenang-wenang dan menindas, dan tidak boleh melanggar sistem Republik yang ditetapkan dalam Konstitusi kita.”

Namun, MA membantah upaya Marquez untuk menghukum Comelec karena melakukan penghinaan, karena lembaga pemilu tidak berniat mengabaikan kewenangan pengadilan untuk tetap menyelenggarakan pemilu 2022 meskipun TRO telah diberikan oleh SC sebelumnya. Comelec hanya berusaha memastikan pemilu 2022 pada Senin kedua bulan Mei, yang ditetapkan oleh Konstitusi, akan terlaksana.

MA tetap mendesak Comelec untuk mengadopsi rencana atau jadwal yang akan memastikan bahwa semua masalah yang dapat menyebabkan dimasukkannya atau dikeluarkannya seorang kandidat dari pemungutan suara resmi diselesaikan sesegera mungkin.

Comelec juga harus mempertimbangkan bahwa partai yang dirugikan kemungkinan besar akan menentang tindakan yang berdampak pada kandidat mereka, yang dapat mempengaruhi jadwal persiapan pemilu yang diperlukan.

Kandidat yang mengganggu adalah hal biasa dalam setiap pemilu di Filipina. Kasus pertama terhadap calon presiden dan sekarang Presiden Ferdinand Marcos Jr. diajukan saat dia mencalonkan diri adalah permohonan untuk menyatakan dia sebagai kandidat pengganggu, tapi ditolak oleh Comelec. – Michelle Abad/Rappler.com