Menurunkan usia minimum pertanggungjawaban pidana adalah hal yang ‘berpihak pada masyarakat miskin’
Perdebatan sengit diperkirakan terjadi saat proposal tersebut mencapai sidang pleno Senat
MANILA, Filipina – Presiden Senat Vicente Sotto III pada Senin, 4 Februari, mengecam para pengkritik RUU yang berupaya menurunkan usia minimum tanggung jawab pidana menjadi 12 tahun, dengan mengatakan bahwa usulan tersebut “berpihak pada masyarakat miskin.” (BACA: Melampaui kenakalan remaja: Mengapa anak-anak melanggar hukum)
“Beberapa orang akan mengatakan bahwa tindakan yang diusulkan adalah tindakan anti-miskin karena sebagian besar anak-anak yang berhadapan dengan hukum dan anak-anak yang berisiko berasal dari keluarga yang tidak memiliki akses berarti terhadap layanan hukum,” kata Sotto dalam pidatonya sebagai salah satu sponsor dari acara tersebut. Akun.
“Saya katakan: sebenarnya usulan ini berpihak pada masyarakat miskin. Karena anak-anak dari keluarga miskin tidak memiliki akses terhadap pendidikan berkualitas dan rentan terhadap kekerasan di keluarga dan komunitas mereka sendiri, pemerintah turun tangan untuk memberikan pendidikan dan pelatihan kepada anak-anak tersebut. Orang tua mereka gagal memenuhi kebutuhan anak-anak mereka, dan pemerintah, dengan penerapan hukum yang tepat, akan mampu merehabilitasi anak-anak ini dan memberi mereka masa depan yang lebih baik sebagai anggota masyarakat yang bertanggung jawab melalui reintegrasi mereka,” katanya. ditambahkan.
Sotto adalah salah satu pendukung rancangan undang-undang yang didukung Duterte yang berupaya menurunkan usia pertanggungjawaban pidana dari saat ini 15 menjadi 12 tahun. Untuk menekankan maksudnya, Sotto antara lain menampilkan klip berita tentang anak di bawah umur yang terlibat dalam pemerkosaan, pembunuhan, dan perampokan.
Sotto menegaskan, anak-anak berusia 12 tahun ke atas yang berkonflik dengan hukum tidak akan ditahan di penjara bersama penjahat kelas kakap, melainkan di pusat rehabilitasi.
“Mereka yang mendukung amandemen tersebut difitnah dengan kata-kata: ‘Mereka mengerikan, mereka hanya akan mengirim anak berusia 12 tahun ke penjara. Jumlahnya terlalu banyak, anak usia 12 tahun akan dimasukkan ke dalam penjahat kelas kakap di penjara.’ Dll, dll. Menurunkan ambang batas menjadi 12 tahun berarti bahwa pemerintah dan negara dapat melakukan intervensi dalam situasi konflik yang melibatkan generasi muda dengan tujuan memberikan mereka bimbingan dan kesempatan untuk melakukan reformasi,” kata Sotto.
(Mereka mencoba menghancurkan mereka yang mendukung amandemen tersebut dengan mengatakan, “Itu keterlaluan, mereka akan mengirim anak-anak berusia 12 tahun ke penjara bersama penjahat kelas kakap.”)
Ketua Komite Kehakiman Senat Richard Gordon mengatakan setiap orang, termasuk anak-anak, harus bertanggung jawab atas kejahatan yang dilakukan.
“Anda tidak dapat melewati garis tanggung jawab…. Segala sesuatu, termasuk anak, harus dipertanggungjawabkan sejak dini. Kalau tidak, orang (seperti) apa yang kita besarkan? Orang tua sudah tidak bertanggung jawab lagi, apakah anak masih bisa dipertanggungjawabkan?”kata Gordon dalam pidato sponsornya.
(Kita sudah gagal meminta pertanggungjawaban orang tua, sekarang kita bahkan tidak meminta pertanggungjawaban anak-anak?)
Gordon-lah yang menyusun Laporan Komite 622, yang berisi konsolidasi RUU Senat 2198, yang mengusulkan penurunan usia menjadi 12 tahun. Laporan tersebut ditandatangani oleh 11 senator, namun beberapa di antaranya menyatakan niat untuk melakukan interpelasi dan melakukan amandemen.
Senator Risa Hontiveros menyatakan penolakannya terhadap laporan panel tersebut, dengan mengatakan bahwa penerapan undang-undang yang ada saat ini belum sepenuhnya selesai.
RUU tersebut kini dalam masa interpelasi dan amandemen, sebelum dapat diterima pada pembacaan kedua dan ketiga. Gordon sebelumnya mengatakan dia sedang mempertimbangkan untuk meloloskan undang-undang tersebut pada bulan Juni.
Ketentuan
Berdasarkan RUU tersebut, seorang anak yang berusia di atas 12 tahun tetapi di bawah 18 tahun akan dibebaskan dari tanggung jawab dan dikenakan program intervensi, kecuali anak tersebut telah melakukan tindakan diskriminasi, dalam hal ini anak tersebut akan dikenakan proses yang sesuai.
Anak-anak di bawah 12 tahun akan dibebaskan dari tanggung jawab, namun akan dikenakan program intervensi.
Undang-undang tersebut juga menyatakan bahwa anak-anak yang berusia di atas 12 tahun tetapi di bawah usia 18 tahun yang melakukan kejahatan berat akan ditempatkan di Pusat Reformasi Remaja. Ketentuan ini sudah ada dalam undang-undang saat ini, yang mengizinkan anak berusia 12 hingga 15 tahun yang telah melakukan kejahatan berat untuk ditahan di Bahay Pag-Asas.
RUU ini juga berupaya memberikan sanksi kepada orang dewasa, termasuk orang tua, yang mengeksploitasi anak untuk melakukan kejahatan.
RUU tersebut juga menyatakan bahwa orang tua yang anaknya berumur 12 tahun tetapi di bawah 18 tahun telah melakukan kejahatan berat “diancam dengan pidana penjara dalam jangka waktu paling singkat sampai dengan pidana penjara dalam jangka waktu paling lama” atau paling singkat 6 bulan satu hari sampai dengan paling lama 6 bulan. 6 tahun penjara.
Psikolog, kelompok pro-anak dan pekerja sosial menentang penurunan usia minimum akuntabilitas, dengan mengatakan bahwa otak anak belum sepenuhnya berkembang pada masa remaja, dan masalahnya adalah penegakan hukum. (MEMBACA: Anak yang Berkonflik dengan Hukum: UU Retakan Peradilan Anak)
Berdasarkan survei Pulse Asia dan Social Weather Stations pada tahun 2017 dan 2018, mayoritas masyarakat Filipina menolak batas usia minimum untuk bertanggung jawab pidana. – Rappler.com
