blog.fcuzhhorod.com

Langkah-langkah untuk menurunkan usia tanggung jawab pidana bertentangan dengan semangat beberapa undang-undang Filipina yang mengakui kerentanan anak di bawah umur

Manila, Filipina – Perdebatan mengenai penurunan usia tanggung jawab pidana memanas ketika Komite Kehakiman DPR menyetujui RUU DPR (HB) 8858 pada 22 Januari 2019.

Berdasarkan rancangan undang-undang tersebut, anak-anak berusia 9 hingga di bawah 15 tahun akan menghadapi tuntutan pidana jika terbukti melakukan kejahatan berat. Kejahatan tersebut antara lain penculikan, pembunuhan, pembunuhan ayah, pembunuhan bayi dan penahanan ilegal yang serius.

Dua hari kemudian, panitia menaikkan usia minimum tanggung jawab pidana (MACR) dari 9 menjadi 12 tahun.

Itu akun upaya untuk mengubah Republic Act (RA) 9344 atau Juvenile Justice Act tahun 2006 yang mengecualikan anak berusia 15 hingga 18 tahun dari tanggung jawab pidana.

Hukumannya minimal 12 tahun penjara di unit perawatan remaja.

Departemen Kesejahteraan Sosial dan Pembangunan (DWSD) dan organisasi non-pemerintah (LSM) berlisensi lainnya akan bertanggung jawab terutama atas perawatan anak-anak yang “bertanggung jawab pidana” di pusat-pusat Bahay Pag-Asa, atau fasilitas perawatan remaja. (BACA: Saat Anak ‘Rumah Harapan’ Gagal Bertabrakan Hukum)

Tagar #ChildrenNotCriminals membanjiri media sosial dengan sentimen yang mengecam konsekuensi anak di bawah umur berada di balik jeruji besi.

‘Anak-anak’ sebagaimana didefinisikan oleh hukum

Itu Kode Kesejahteraan Anak dan Remaja mengakui anak sebagai “aset terpenting” negara.

Oleh karena itu, merupakan tugas negara untuk memastikan bahwa hak-hak seorang anak terlindungi – mulai dari saat ia dilahirkan hingga saat ia menjadi warga negara Filipina yang sudah dewasa.

Pasal 3 ayat 12 KUHP berbunyi:

“Setiap anak mempunyai hak untuk tumbuh sebagai individu yang bebas, dalam suasana damai, pengertian, toleransi dan persaudaraan universal, serta dengan tekad untuk menyumbangkan bagiannya dalam membangun dunia yang lebih baik.”

Berdasarkan undang-undang ini, yang dimaksud dengan “anak” adalah setiap orang yang berusia di bawah 21 tahun.

Anak-anak pada usia ini dikecualikan suara; dilarang dari masuk ke dalam kontrak, membeli minumanDan mengendarai sepeda motor dengan pertimbangan tertentu. Mereka tidak bisa melakukan hubungan seks atau menikah tanpa persetujuan orang tuadan dapat hanya dipekerjakan dengan pengecualian tertentu.

Pada usia ini, persetujuan dan wewenang orang tua sangat diperlukan karena anak belum mampu mengambil keputusan sendiri. Hal ini didukung oleh temuan penelitian neuroscientific dan catatan psikologis yang menyebutkan bahwa seseorang belum mencapai kematangan emosi, mental, dan intelektual secara penuh hingga usia 25 tahun.

Menurut Komisaris Hak Asasi Manusia Karen Gomez Dumpit, ketentuan undang-undang tersebut di atas dirancang untuk membimbing anak-anak karena mereka adalah “anggota masyarakat yang rentan yang perlu dibentuk dan dilindungi.” (BACA: Menurunkan Usia Tanggung Jawab Pidana? Ini Alasan Psikolog Menentangnya)

Ketika mereka mencapai usia 18 tahun, seseorang sudah bertanggung jawab secara hukum atas perbuatan perdatanya (Pasal 236, Bagian 1 Undang-Undang Republik 6809).

Berikut adalah daftar undang-undang yang dimaksudkan untuk melindungi anak dari segala bentuk pelecehan:

• Undang-Undang Perlindungan Khusus Anak Terhadap Pelecehan, Eksploitasi dan Diskriminasi (RA No. 7610)
• Anti kekerasan terhadap perempuan dan anak (RA No. 9262)
• Penghapusan bentuk-bentuk pekerjaan terburuk untuk anak (RA No. 9231)
• UU Anti-Perdagangan Manusia, sebagaimana telah diubah (RA No. 9208)
• Undang-Undang Anti Pornografi Anak (RA No. 9775)
• UU Anti Bullying (RA No. 10627)
• UU Anti Pemerkosaan (RA No. 8353)
• Undang-Undang Hak Masyarakat Adat (RA No. 8371)
• Undang-undang Bantuan Darurat dan Perlindungan Anak (RA No. 10821)
• Kode Kesejahteraan Anak dan Remaja (PD 603)
• Undang-Undang Keadilan dan Kesejahteraan Remaja, sebagaimana telah diubah (RA No. 9344)

Dumpit berpendapat bahwa penurunan MACR “tentu saja bertentangan” dengan tujuan undang-undang tersebut, yang dimaksudkan untuk melindungi anak-anak dari bahaya dan kekerasan.

“Semua undang-undang yang disebutkan di atas mengakui fakta tersebut, sehingga kejahatan tersebut dianggap memberatkan jika dilakukan terhadap anak-anak, atau mereka diberi hukuman yang sangat berat.”

Sebagai negara penandatangan Konvensi PBB tentang Hak Anak, Filipina terikat oleh peraturan di bawah ini Komentar umum No.10, yang menetapkan bahwa negara tersebut tidak boleh lagi menurunkan MACR-nya setelah ditetapkan; dalam kasus kami itu adalah pada usia 15 tahun.

Akan menjadi kontradiksi besar terhadap komitmen internasional kita jika RUU ini disahkan.

Lebih lanjut, Dumpit menegaskan, usulan tersebut tidak hanya “mengalami kemunduran, tetapi juga membalikkan” arah pemenuhan hak-hak anak, khususnya pasal 40 tentang peradilan anak.

Dia menegaskan kembali bahwa negara harus terus memenuhi standar tersebut Peradilan anak dan Kesejahteraan akta dari tahun 2006.

Mereka yang menganjurkan perubahan usia pertanggungjawaban pidana berpendapat bahwa hal ini akan membuat mereka “bertanggung jawab” atas tindakan ilegal mereka. Mereka mengatakan anak-anak dimanfaatkan oleh sindikat karena mereka tidak dimasukkan ke penjara jika mereka melakukan sesuatu yang ilegal.

Kata “rumah” disebutkan beberapa kali dalam Kode Kesejahteraan Anak dan Remaja. Jika penjara atau pusat penahanan berfungsi sebagai rumah bagi anak-anak yang “bertanggung jawab secara pidana”, seberapa amankah mereka dari kekerasan dan apakah pengembangan diri mereka masih dapat dilakukan? – Rappler.com