Mocha Uson, asisten sekretaris PCOO, mengundurkan diri
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(PEMBARUAN ke-4) Asisten Sekretaris Komunikasi Mocha Uson mengumumkan pengunduran dirinya pada sidang anggaran Kantor Operasi Komunikasi Kepresidenan di Senat
MANILA, Filipina (UPDATE ke-4) – Setelah satu tahun 5 bulan menjalankan tugas pemerintahan yang diwarnai kontroversi, Asisten Menteri Komunikasi Mocha Uson mengundurkan diri.
Uson mengumumkan pengunduran dirinya pada Rabu, 3 Oktober, saat sidang anggaran Kantor Operasi Komunikasi Kepresidenan (PCOO) di Senat.
Hal ini terjadi setelah anggota parlemen, kelompok masyarakat dan rekan-rekan Uson sendiri di PCOO menyerukan agar dia mundur atau Presiden Rodrigo Duterte memecatnya.
Pada hari Selasa tanggal 2 Oktober DPR kembali menunda rapat paripurna usulan anggaran PCOO tahun 2019 karena Uson masih mangkir.
“Makanya saya yang akan berkorban agar anggaran PCOO bisa diloloskan. Saya memutuskan untuk mengundurkan diri (Oleh karena itu, saya akan berkorban agar PCOO disetujui. Saya memutuskan untuk mundur), kata Uson membacakan keterangan yang telah disiapkan.
“Bagi yang mengkritik saya, jangan salah, Anda sudah berhasil (Bagi para pengkritik saya, jangan salah mengira Anda menang),” katanya, seraya menambahkan bahwa dia mengundurkan diri agar ada “pertarungan yang adil”. (BACA: Mocha Uson setelah mengundurkan diri: ‘Suntukan tayo, bakbakan tayo’)
Tantangan terakhir bagi Uson adalah anggota parlemen menunda persetujuan anggaran PCOO karena ketidakhadirannya.
Uson telah berulang kali dikritik karena postingannya di media sosial yang bertentangan dengan perannya sebagai pegawai negeri di PCOO, lembaga penyebaran informasi utama pemerintah.
Asisten Khusus Presiden Bong Go mengatakan Duterte – yang telah berulang kali menolak seruan sebelumnya untuk memecat pejabat PCOO tersebut – akan menerima pengunduran diri Uson.
“Saya yakin presiden akan menerima pengunduran dirinya. Pengunduran dirinya dihormati dan kami juga berterima kasih kepada Asec. Mocha atas pengabdiannya kepada pemerintahan Duterte. Dia menjadi sekutu yang baik,” Kata pergi.
(Saya yakin Presiden akan menerima pengunduran dirinya. Kami menghormati pengunduran dirinya dan berterima kasih kepada Asec Mocha atas pengabdiannya kepada pemerintahan Duterte. Ia adalah sekutu yang baik.)
Kontroversi
Sejak pengangkatannya pada bulan Mei 2017, Uson telah dilanda kontroversi, semua berkat postingannya di halaman Facebook-nya yang ia gunakan dalam pekerjaan pemerintahannya dan yang mendapatkan ketenarannya selama pemilu tahun 2016 ketika ia menggunakannya untuk mempromosikan pencalonan presiden saat itu. mempromosikan. Walikota Davao Rodrigo Duterte.
Kesalahan terbarunya, memposting video yang mendorong blogger pro-Duterte, Drew Olivar, untuk mengejek bahasa isyarat, membuatnya mendapat pengaduan ke Kantor Ombudsman karena melanggar Magna Carta untuk Penyandang Disabilitas.
Sebelumnya, jingle dan tarian federalisme cabul yang juga dibawakan oleh Olivar juga dikecam, bahkan oleh sekutu presiden.
Selain insiden-insiden ini, Uson juga membagikan konten dan informasi yang tidak akurat di halaman Facebook-nya, sehingga mendorong Senator oposisi Antonio Trillanes IV untuk mengajukan tuntutan pidana dan administratif terhadapnya di Kantor Ombudsman. (BACA: Mocha Uson: Korban Berita Palsu atau Penjual Berita Palsu?)
Uson juga melanggar perintah Malacañang ketika dia terus tampil di kasino bersama grupnya, Mocha Girls.
Tingkah laku Uson telah membuat PCOO mendapat masalah, dan ketuanya, Sekretaris Martin Andanar, sering dipanggil ke sidang kongres untuk menjelaskan tindakannya. Pada akhir September, persetujuan anggaran PCOO tertunda karena Uson tidak hadir dalam sidang pleno pada saat anggota parlemen ingin menanyainya.
Andanar mengatakan, dirinya tidak punya kewenangan untuk memberikan sanksi kepada Uson. Duterte, yang berwenang menunjuknya, menolak seruan untuk memecatnya, dan mengatakan bahwa dia menghormati kebebasan berekspresinya.
Namun para kritikus berpendapat bahwa kebebasan berekspresi mempunyai batas ketika hal tersebut merugikan hak orang lain dan ketika orang yang bersangkutan adalah pejabat publik yang terikat oleh kode etik pelayanan publik. – Rappler.com
