‘Na-Recto 22,’ kata Diokno tentang nelayan yang menarik diri dari petisi Laut PH Barat
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Hal ini tidak hanya mencurigakan bahwa pemerintah telah berbicara dengan klien kami secara rahasia, namun juga melanggar etika hukum. Tampaknya Filipina kembali terjebak dalam Catch-22,” kata pengacara hak asasi manusia Chel Diokno
MANILA, Filipina – Pengacara hak asasi manusia Chel Diokno pada Rabu, 10 Juli, mengkritik tindakan pemerintah yang memperoleh pernyataan tertulis dari para nelayan untuk mendukung petisi Mahkamah Agung yang sangat dipolitisasi yang menuduh pemerintahan Presiden Rodrigo Duterte mengabaikan penolakan dan penarikan Laut Filipina Barat.
Seluruh petisi kini berada dalam ketidakpastian setelah Jaksa Agung Jose Calida menyampaikan pernyataan tertulis dari 19 nelayan yang membatalkan kasus yang diajukan atas nama mereka oleh Diokno dan Pengacara Terpadu Filipina.
Diokno mengatakan, tidak etis pemerintah mendekati kliennya tanpa kehadiran mereka.
“Setelah ‘berbicara’ dengan pengacara pihak angkatan laut, para nelayan tersebut rupanya mundur. Masalahnya bukan urusan mereka. Hal ini tidak hanya mencurigakan bahwa pemerintah telah berbicara dengan klien kami secara rahasia, namun juga melanggar etika hukum.” kata Diokno dalam keterangannya, Rabu.
(Setelah pengacara Angkatan Laut berbicara dengan mereka, para nelayan tersebut diduga mundur. Hal ini tidak hanya patut dipertanyakan, namun juga tidak etis bagi pemerintah untuk berbicara dengan pengacara kami tanpa sepengetahuan kami.)
Diokno menambahkan: “Sepertinya Filipina kembali meluncurkan Recto 22 (Tampaknya Filipina kembali diperlakukan seperti Recto 22.)
Diokno mengacu pada 22 nelayan yang kapalnya ditenggelamkan oleh kapal Tiongkok di Recto Bank, dan mengubah sikap mereka menjadi lebih lembut segera setelah mereka dikunjungi oleh pensiunan Menteri Pertanian Manny Piñol dengan polisi perlengkapan perang lengkap di tali penarik.
Apa yang terjadi sekarang?
Argumen lisan pada hari Selasa tiba-tiba dihentikan oleh Mahkamah Agung, yang memberikan waktu kepada pengacara para pemohon dan Calida hingga hari Jumat, 12 Juli, untuk mengajukan mosi di tempat tersebut. Mosi di tempat adalah mosi untuk menyarankan kepada Pengadilan apa yang harus dilakukan selanjutnya.
Namun Calida mengaku dirinya, Diokno, dan pengacara lainnya sepakat dalam pertemuan tertutup untuk membatalkan kasus tersebut sama sekali.
Meskipun Diokno tidak secara tegas menyangkal hal ini, ia mengatakan “para pihak telah sepakat untuk menyelidiki pengajuan mosi bersama di tempat tersebut dan telah diberikan waktu hingga hari Jumat untuk melakukan hal tersebut.”
Namun dalam keterangannya, Rabu, Diokno mengatakan: “Sebagai salah satu pengacara dalam kasus ini, saya lebih mengkhawatirkan keselamatan para nelayan kami.” (Sebagai pengacara mereka, saya lebih mengkhawatirkan keselamatan para nelayan.)
Diokno tidak menanggapi pertanyaan kami untuk mengklarifikasi apakah ini berarti dia memang cenderung meninggalkan kasus tersebut.
Namun Diokno mengatakan kliennya mengajukan petisi “dengan pengetahuan dan persetujuan penuh.”
Andre Palacios, penasihat utama Diokno dan IBP, sempat ditegur selama argumen lisan oleh hakim asosiasi Marvic Leonen – anggota yang bertanggung jawab – karena “buta terhadap klien Anda”.
Dari belasan nelayan tersebut, Diokno mengaku secara pribadi hanya berbicara dengan 3 orang, sedangkan Palacios mengaku tidak berbicara dengan siapa pun. Departemen IBP setempat telah berbicara dengan para nelayan, kata Palacios.
Penarikan para nelayan itu direkam dengan video oleh Calida.
Bagi pemohon, Mahkamah Agung akan menilai apakah terdapat cukup dasar untuk mengeluarkan surat perintah melanjutkan mandamus, yang dapat memaksa pemerintahan Duterte untuk menegakkan perlindungan yang lebih baik terhadap Laut Filipina Barat. – Rappler.com
