blog.fcuzhhorod.com

MANILA, Filipina – Saat tersiar kabar bahwa pemerkosa-pembunuh Antonio Sanchez mungkin saja terjadi keluar Segera setelah Penjara Bilibid Baru, netizen pada Kamis 22 Agustus menuntut keadilan bagi korbannya, mahasiswa Universitas Filipina Los Baños (UPLB) Mary Eileen Sarmenta dan Allan Gomez.

Sejumlah kelompok sangat tidak setuju dengan dasar pembebasan Sanchez, dan membantah dugaan “perilaku baik” yang ditunjukkan oleh pemerkosa-pembunuh di penjara, di mana ia ditangkap dengan ganja pada tahun 2006, bersama dengan sabu senilai P1,5 juta di selnya pada tahun 2010. , dan peralatan yang tidak sah seperti unit AC dan TV layar datar pada tahun 2015.

Sarmenta diculik oleh wakil kepala polisi Sanchez, George Medialdea, dan kaki tangan lainnya “sebagai hadiah” kepada walikota saat itu. Sanchez dan kaki tangannya bergantian memperkosa dan kemudian membunuhnya. Temannya Gomez terbunuh di depannya.

Sanchez dan kaki tangannya diberi 7 hukuman perpetua atas pembunuhan pemerkosaan tahun 1993. Selain itu, Sanchez dijatuhi hukuman dua masa perpetua atas pembunuhan ganda terhadap Nelson Peñalosa, pemimpin politik lawan Sanchez untuk kursi walikota pada saat itu, dan putranya Rickson.

Namun, setelah 25 tahun penjara, Sanchez mungkin memenuhi syarat untuk dibebaskan karena Undang-Undang Tunjangan Perilaku Baik tahun 2013 dan keputusan Mahkamah Agung yang membuat undang-undang tersebut berlaku surut.

Manusia berubah?

“Perilakunya di penjara jelas tidak mencerminkan seseorang yang sudah berubah. Selain itu, kami tidak dapat menoleransi pembebasan orang yang telah merampok nyawa dan masa depan dua rekan Iskolar ng Bayan dengan kejam demi mengabdi pada bangsa dan rakyat.” dikatakan persaudaraan UPLB Sigma Rho.

Kantor Bupati Mahasiswa UP memperhatikan bahwa kemungkinan pembebasan Sanchez dari penjara menunjukkan bahwa sistem peradilan Filipina berpihak pada mereka yang berkuasa.

“Kasus ini adalah salah satu dari sekian banyak kasus yang membuktikan bahwa sistem peradilan di negara ini selalu membusuk, hanya berpihak pada penindas dan penguasa. Mereka mengkriminalisasi pembela dan aktivis hak asasi manusia, tetapi mereka membiarkan pemerkosa, pembunuh, dan penjarah bebas,” kata kantor tersebut dalam sebuah pernyataan.

“Ini adalah penyimpangan keadilan yang dipromosikan dan diabadikan oleh Duterte yang macho-fasis dan penjahat lainnya di pemerintahan… Kami marah karena Sanchez bahkan dipertimbangkan untuk dibebaskan ketika tindakannya di penjara jauh dari ‘perilaku baik’. ditafsirkan.” ditambahkan Aliansi Gabriela Wanita Filipina.

Liga Pelajar Filipina menekankan bahwa perilaku baik saja tidak akan membebaskan Sanchez dari kejahatan keji yang dilakukannya.

“Bukan ‘perilaku baik’ yang akan membawa keadilan dalam kasus Eileen dan Alan, melainkan penghinaan terhadap keadilan dan penghinaan terhadap keluarga kedua korban.“, Liga Mahasiswa Filipina mengatakan dalam sebuah pernyataan. (Perilaku yang baik tidak akan memberikan keadilan terhadap kasus Eileen dan Allan; itu adalah parodi keadilan dan menunjukkan pengabaian yang terang-terangan terhadap keluarga kedua korban. )

Marah dengan pemberitaan terkini yang melibatkan Sanchez, OSIS Universitas UPLB diklaim bahwa catatan “tanpa ampun” dari pemerkosa-pembunuh menunjukkan bahwa dia hanya akan menimbulkan bahaya bagi publik jika dia dibebaskan.

“Seorang pria yang dijatuhi hukuman 9 hukuman seumur hidup karena serangkaian kejahatan yang keji dan mengerikan tidak boleh bebas. Rekam jejaknya yang kejam dan Machiavellian hanya membuktikan betapa dia berbahaya bagi publik, dan tidak boleh dilepaskan.” katanya dalam sebuah pernyataan.

Kesempatan kedua?

Apakah Sanchez masih layak mendapat kesempatan kedua jika ia benar-benar direformasi?

Seorang netizen menjawab dengan blak-blakan: “Beberapa orang tidak pantas mendapatkan kesempatan kedua. Beberapa orang pantas membusuk di neraka.”

membaca hal ini membuat saya menangis dan merasa sangat sedih dengan dunia ini. dunia ini jelek. Saya rasa saya tidak bisa melahirkan seorang anak ke dunia ini.

Tidak untuk pembebasan Sanchez. Beberapa orang tidak pantas mendapatkan kesempatan kedua. Beberapa orang pantas membusuk di neraka. #NoToSanchezRelease pic.twitter.com/oWAjcchJ13

— Maria (@__littlemary) 22 Agustus 2019

Hal ini sangat kontras dengan pendapat Senator Ronald dela Rosa awal pernyataannya kepada ANC, di mana dia mengklaim Sanchez “pantas mendapat kesempatan kedua” jika pemerkosa-pembunuh benar-benar berubah.

Secara online, Sanchez menjadi trending kata kedua di Twitter pada hari Kamis, Filipina, ketika netizen mengkritik kemungkinan pembebasan pemerkosa-pembunuh.

Netizen menunjukkan ketidakkonsistenan dalam pernyataan Dela Rosa dan mengecam sang senator karena standar gandanya saat ia bersikeras agar hukuman mati dijatuhkan pada orang-orang yang dihukum karena kejahatan keji.

Mereka juga mencatat bagaimana juru bicara kepresidenan Salvador Panelo di bawah pengacara pembela Sanchez dalam kasus ini. Panelo menangani kasus kontroversial lainnya selama praktik pribadinya, mewakili Senator Ramon “Bong” Revilla Jr, yang didakwa melakukan penjarahan pada tahun 2013 karena diduga menerima komisi P224,5 juta dari penipuan tong babi yang melibatkan Janet Lim Napoles terkait; Andal Ampatuan Jr pada tahun 2014 untuk pembantaian Maguindanao; dan keluarga Marcos.

Selain menjadi pengacara pemerkosa, Walikota Sanchez, Salvador Panelo juga menjadi pengacara Bong Revilla atas penjarahan; oleh Andal Ampatuan Jr. dalam pembantaian Maguindanao; dari keluarga Marcos. Panelo adalah pelindung pemerkosa, pencuri, pembunuh – juru bicara presiden.

— Jerry B.Gracio (@JerryGracio) 21 Agustus 2019

Para pembuat undang-undang yang mendesak penerapan kembali hukuman mati untuk kejahatan pemerkosaan dan pembunuhan harus konsisten pada pendirian mereka dan tidak boleh membiarkan pembebasan terpidana pemerkosa dan pembunuh. #NoToSanchezRelease

— Zia Alonto Adiong (@ZeeAlontoAdiong) 22 Agustus 2019

Bato: Saya akan menuntut hukuman mati untuk kejahatan keji, seperti pemerkosaan.

Juga Bato: Sanchez (napi pembunuhan pemerkosaan) layak mendapat kesempatan kedua.

Keadilan selektif yang terbaik.

— FRNZDMNC (@frnzdmnc) 21 Agustus 2019

Kesal dengan kemungkinan pembebasan Sanchez, netizen mempertanyakan integritas sistem peradilan Filipina, bertanya-tanya mana yang lebih buruk antara pemerkosaan dan impunitas.

Sanchez adalah monster, sebuah kisah horor yang tidak dibagikan orang dewasa kepada anak-anak kita. Tapi kami mendapat gambaran tentang kengeriannya dari sedikit yang kami pahami tentang film berita dan film pembantaian. Dia akan keluar dari penjara. Apa cerita horor terburuk? Pemerkosaan/pembunuhan itu sendiri atau impunitasnya?

— Pensieve (@_pensieve_) 21 Agustus 2019

Saya sedang membaca laporan tentang: pemerkosaan dan pembunuhan Sarmenta-Gomez ketika Spoliarium karya Eheads dimasukkan ke dalam playlist saya.

Saat-saat seperti ini kita tidak bisa tidak memikirkan kembali apakah “keadilan” bisa terwujud jika sistem peradilan pidana hanya berfungsi untuk kepentingan struktur kekuasaan yang lebih luas di masyarakat.

— Tina B. (@inaurner) 22 Agustus 2019

Ada ribuan tahanan, terutama mereka yang dianiaya secara tidak sah, yang berhak dibebaskan dan diberi kesempatan untuk memulai kehidupan baru. Sanchez bukan salah satu dari mereka.

— Lynda Jumilla-Abalos (@lyndajumilla) 22 Agustus 2019

Ribuan orang miskin dibunuh oleh pemerintahan ini hanya karena mereka dicurigai sebagai pengguna narkoba. Tidak ada penangkapan, tidak ada pengadilan. Walikota Sanchez, yang diketahui melakukan pemerkosaan beramai-ramai dan membunuh Eileen Sarmenta bersama Allan Gomez, akan dibebaskan. Filipina kita hari ini.

— Shakira Sison (@shakirasison) 21 Agustus 2019

‼️‼️‼️

Mantan walikota Calauan, Antonio Sanchez, seorang terpidana pemerkosa dan pembunuh, akan dibebaskan dalam dua bulan.

Dia adalah dalang pemerkosaan mahasiswa UPLB Eileen Sarmenta dan pembunuhan Allan Gomez.

Apakah Anda masih mempercayai sistem hukum di Filipina?

— Cha #StopNegrosKillings (@chacastano) 20 Agustus 2019

Netizen juga menunjukkan bagaimana pemerintahan Duterte berperan dalam mendefinisikan ulang norma-norma seputar lelucon pemerkosaan dan kasus pemerkosaan-pembunuhan. Mereka mengingat lelucon presiden tentang bagaimana wali kota seharusnya bertindak lebih dulu dalam kasus pemerkosaan beramai-ramai terhadap seorang misionaris Australia ketika dia masih menjabat sebagai kepala eksekutif Kota Davao.

Pengguna Twitter Vec Alorpha menyoroti bagaimana hal serupa terjadi pada Sarmenta, yang diberikan kepada Walikota Sanchez saat itu sebagai “hadiah”.

Kami marah karena pembunuh pemerkosa Antonio Sanchez dibebaskan beberapa dekade sebelumnya. Namun apakah sungguh mengejutkan bila kita mempunyai presiden yang dengan santainya bercanda tentang kasus pembunuhan atau pemerkosaan dan mengatakan “Walikota dapat ang nauna?” Itulah yang terjadi pada Eileen Sarmenta. Walikota Ang Nauna.

— Vec Alporha (@vec_alporha) 21 Agustus 2019

Terpidana pemerkosa Sanchez masih melaporkan pelanggarannya hingga tahun lalu. Jadi bagaimana dia bisa dibebaskan karena PERILAKU BAIK?!

Oh, seharusnya begitu, karena dalam 3 tahun terakhir, pemerintahan ini telah mendefinisikan ulang norma tersebut. Pagmumura, lelucon pemerkosaan, pangungurakot, dan masih banyak lagi, kini menjadi hal yang lumrah

— Ela (@Ungu_Ela) 21 Agustus 2019

Saya mengutuk rencana pembebasan mantan Walikota Calauan, Laguna Antonio Sanchez dari penjara lebih awal. Jangan sampai kita menyampaikan pesan bahwa pemerkosaan, kekerasan seksual, dan pembunuhan tidak apa-apa karena Anda bisa lolos hanya dengan berperilaku baik di penjara.#NoToSanchezRelease

— Geo Robrigado untuk VUWSA Prez 2020 (@DJGeoRob) 22 Agustus 2019

Menuntut keadilan bagi para korban kasus pemerkosaan, netizen dan tokoh terkemuka seperti Popoy de Vera, ketua Dewan Bupati, menunjukkan ketidaksetujuan mereka dengan memasang gambar “Tidak untuk pembebasan Sanchez”.

Sementara itu, ribuan menandatangani a petisi change.org untuk menahan pemerkosa-pembunuh Sanchez di penjara. Pada pukul 19:00 tanggal 22 Agustus, petisi tersebut telah menerima lebih dari 61.000 tanda tangan. – Rappler.com