blog.fcuzhhorod.com

Kini, sebagai negara dengan ekonomi terbesar kedua di dunia dan merupakan kekuatan besar yang serba bisa, Tiongkok tidak lagi ragu untuk melakukan penindasan dan kecurangan melalui negara-negara kliennya.

Saya belajar dari kolom Solita Collas-Monsod di Penyelidik Harian Filipina pada hari Sabtu bahwa dia menerima kritikan untuk kolomnya minggu sebelumnya – “Mengapa Orang Filipina Tidak Mempercayai Tiongkok.”

Itu menggelikan.

Salah satu alasannya adalah hanya sedikit pemimpin opini di surat kabar dan televisi yang bisa menandingi Monsod dalam hal pengawasan ketat. Sudah menjadi seorang akademisi yang sangat dihormati sebelum dia terjun ke dunia media, saya rasa dia tidak bisa berbuat apa-apa, dengan memberikan tekanan dari perusahaannya kepada rekan-rekannya, terutama mereka yang suka menembak dari pinggul.

Hal lain yang menjadi permasalahannya – apakah masyarakat Filipina tidak mempercayai Tiongkok – tidak lagi menjadi bahan perdebatan. Sejumlah survei telah mengkonfirmasi hal ini, seperti yang ditunjukkan Monsod. Faktanya, ketidakpercayaan ini sangat nyata – dan Tiongkok layak mendapatkannya!

Namun tidak mengherankan jika setiap kritik terhadap Tiongkok menimbulkan penyangkal atau pencela – dalam kasus Monsod, yang dituding adalah Caroline Hau, dari Pusat Studi Asia Tenggara di Universitas Kyoto. Ketekunan adalah kebajikan yang dipromosikan dan dikembangkan oleh otokrasi Tiongkok.

Bagaimanapun, saya mempertimbangkan Monsod di sini, bukan dengan mempertimbangkan Hau atau hal serupa lainnya, melainkan berharap dapat menjangkau seseorang yang berakal sehat, berpikiran terbuka, dan cukup sensitif untuk tertarik mengetahui alasan Tiongkok, yaitu Presiden Duterte. kebetulan dipandang sebagai pelindung dan pelindung yang tidak dapat dipercaya.

Jika sebuah peristiwa dalam sejarah modern dianggap sebagai peristiwa yang mengibarkan bendera merah pertama di Tiongkok, peristiwa tersebut adalah pembantaian lebih dari seribu aktivis muda demokrasi di Lapangan Tiananmen pada tahun 1989 oleh pasukan negara. Namun demi relevansi yang lebih dekat dan keakraban yang lebih luas bagi kita, saya memutuskan untuk membatasi referensi saya pada masa lalu yang lebih baru.

Harus diakui, tidak ada perbandingan yang adil antara jalan pintas mematikan yang dilakukan secara internal oleh rezim komunis Tiongkok – yang tidak segan-segan menggunakan tank di Tiananmen – dan metode yang lebih sembunyi-sembunyi dan penuh perhitungan dalam menjalankan urusan luar negerinya. Namun, sebagai negara dengan ekonomi terbesar kedua di dunia dan merupakan negara dengan kekuatan besar, Tiongkok tidak lagi ragu untuk melakukan intimidasi dan berbuat curang ke negara-negara kliennya.

Penggunaan bahan-bahan palsu atau bahan-bahan yang benar-benar berbahaya pada beberapa produknya – timbal pada mainan anak-anak, melamin (bahan kimia untuk plastik) pada susu formula, dan plastik yang menyamar sebagai butiran beras – tentu saja bukan pelanggaran kecil. Karena disengaja, ini merupakan kasus yang lebih buruk daripada kelalaian kriminal, dan mengingat besarnya pasar Tiongkok, potensi korbannya tidak terhitung banyaknya.

Selain itu, karena tidak semua produk Buatan Tiongkok diberi label seperti itu, tidak diragukan lagi ini merupakan penghindaran yang disengaja dan strategis, sehingga pelanggan tidak diberikan peringatan pertama yang tepat.

Mengenai narkoba, meskipun diberi label, percayalah bahwa Duterte, meskipun terlihat sangat penggila perang terhadap narkoba, akan menyalahkan pihak lain – pengguna, pengedar, pengawas pelabuhan – jika narkoba tersebut berasal dari Tiongkok.

Jika kita belum terlalu mabuk untuk merasakan dampak fatal dari pelukan Tiongkok, dengarkanlah kisah peringatan ini. Negara-negara tersebut termasuk Kenya dan Sri Lanka, yang merupakan mangsa empuk bagi Tiongkok yang – seperti yang kita bayangkan – adalah debitur yang disesatkan oleh rezim mereka yang tertipu dan mementingkan diri sendiri. Sebuah jembatan yang dibangun di Kenya oleh para insinyur Tiongkok dan dibiayai dengan pinjaman Tiongkok runtuh sebelum dapat dibuka untuk lalu lintas. Sri Lanka, pada gilirannya, harus “batuk” (ungkapannya adalah The New York Times’) seluruh port. “Kasus ini,” kata Times, “adalah salah satu contoh paling nyata dari penggunaan pinjaman dan bantuan yang ambisius oleh Tiongkok untuk mendapatkan pengaruh di seluruh dunia – dan kesediaannya untuk bertindak keras dalam mengumpulkan dana.”

Meski begitu, Duterte tidak peduli. Dia bahkan menghibur perusahaan-perusahaan Tiongkok yang masuk daftar hitam Bank Dunia. Memang benar, terhadap Tiongkok dia sangat boros dengan manfaat dari keraguan. Tapi, sekali lagi, adakah yang terkejut?

Salah satu tindakan kepresidenan Duterte yang pertama adalah menyerahkan laut barat kita ke Tiongkok, beserta kekayaan sumber daya ikan dan biota laut lainnya, karang, dan potensi mineral. Tindakan makar tersebut dilakukan tidak lama setelah hak kami atas laut tersebut dikukuhkan oleh pengadilan arbitrase internasional.

Tiongkok sendiri adalah salah satu pengklaim saingan atas perairan tersebut dan salah satu pihak dalam perjanjian yang mengatur proses arbitrase, namun Tiongkok menolak untuk berpartisipasi. Dipahami dengan jelas: kami memiliki segalanya untuk ditunjukkan untuk mendukung klaim kami; Tiongkok tidak memilikinya.

Tapi tentu saja ada Duterte.

Ironi yang tragis adalah ketika semakin banyak bukti yang dihasilkan untuk membuktikan klaim Tiongkok palsu, bukti tidak lagi diperlukan karena kita memiliki hak kedaulatan, kita tidak memilikinya.

Sekarang kita bahkan tidak bisa dibiarkan sendirian dalam rasa ketidakpercayaan kita terhadap Tiongkok. – Rappler.com