blog.fcuzhhorod.com

Berikut ini adalah bagian ke-28 dari serangkaian kutipan dari proyek buku Kelvin Rodolfo yang sedang berlangsung “Memiringkan Monster Morong: Perampokan Melawan Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Bataan dan Energi Nuklir Global.“

Masyarakat khawatir mengenai bagaimana kecelakaan nuklir seperti yang terjadi di Three Mile Island di AS, Chernobyl di Ukraina, atau Fukushima di Jepang akan membahayakan kesehatan masyarakat Filipina, jika hal tersebut terjadi di Filipina. Hal ini tentu saja merupakan kekhawatiran yang wajar, namun meski beroperasi secara normal, pembangkit listrik tenaga nuklir meningkatkan risiko kanker di kalangan pekerja dan orang-orang yang tinggal di sekitarnya.

Kami akan melakukan upaya berikutnya untuk mengatasi ancaman yang lebih buruk yang dapat ditimbulkan oleh BNPP terhadap anak-anak dan janin. Tapi pertama-tama, mari kita bertanya:

Berapa banyak radiasi yang ‘baik-baik saja’?

Sulit untuk menulis tentang paparan radiasi bagi masyarakat umum; ada begitu banyak istilah yang membingungkan untuk itu. Sebagian besar didasarkan pada Abu-abudinamai menurut nama fisikawan Inggris Louis Harold Grayyang memelopori pengukuran bagaimana sinar-X dan radiasi radium mempengaruhi jaringan hidup.

Satu Gray atau Gy adalah satu joule energi radiasi yang diserap oleh seseorang kilogram dari massa tubuh. Anggap saja joule adalah satuan standar energi dalam sistem metrik. Gray begitu besar hingga seperseribu Gy, miligrey atau mGy, adalah signifikan. Korban yang selamat dari Hiroshima dan Nagasaki mengalami 100 mGy.

Tentu saja, industri nuklir menyangkal atau meminimalkan dampak buruk radiasi. Pada tahun 2015, tiga pendukung pro-nuklir mengajukan petisi kepada Komisi Pengaturan Nuklir AS untuk menaikkan tingkat paparan radiasi yang diperbolehkan bagi personel reaktor nuklir, dengan menyatakan bahwa dosis yang lebih kecil tidak berbahaya, seperti yang dinyatakan dalam garis oranye “Linear dengan Ambang Batas” di bawah.

Mereka juga menyebut “hormesis”, gagasan aneh bahwa radiasi dosis tinggi berbahaya, namun dosis rendah sebenarnya baik, menstimulasi organisme dan sel untuk mengembangkan pertahanan yang bermanfaat. Faktanya, para pembuat petisi mengatakan, batas radiasi yang diperbolehkan yang “sangat rendah” justru menghilangkan manfaat bagi pekerja nuklir! Petisi tersebut ditolak pada tahun 2021.

Standar keselamatan didasarkan pada model “Linear Tanpa Ambang Batas”, garis merah pada grafik. LNT berarti itu setiap dosis radiasi yang lebih besar dari nol, bahkan sangat kecil, akan meningkatkan risiko kanker atau penyakit keturunan – semakin besar dosisnya, semakin buruk risikonya.

Pernahkah Anda bertanya-tanya mengapa dokter gigi melindungi tubuh Anda dengan timbal dari sinar-X dalam dosis yang sangat kecil?

Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional AS dan Dewan Perlindungan Radiasi Nasional mengandalkan LNT karena LNT berasal dari penelitian ekstensif terhadap penyintas bom atom Jepang, pasien yang terpapar terapi radiasi, dan pekerja pembangkit listrik tenaga nuklir. Studi terbaru selama 20 tahun ini mengamati 110.645 pekerja pembersihan Chernobyl dan 308.297 pekerja industri nuklir.

LNT menunjukkan bahwa banyak orang Eropa yang menerima radiasi dosis sangat rendah dari Chernobyl namun belum meninggal.

Potensi dampak radiasi terhadap pekerja BNPP

Pendukung utama BNPP, mantan anggota Kongres Mark Cojuangco, dengan baik melambangkan bagaimana industri nuklir mengurangi risiko kanker. Dia suka mengatakan bahwa “makan pisang membuat Anda terpapar lebih banyak radioaktivitas daripada berdiri di depan pembangkit listrik tenaga nuklir selama setahun penuh”. Ia dikenal karena kegemarannya mendapatkan informasi dari Wikipedia.

Kenyataan pahitnya adalah, jika BNPP diaktifkan, pekerja Filipina akan menghadapi apa yang didokumentasikan oleh analisis tindak lanjut yang cermat pada tahun 2015 mengenai catatan paparan yang dapat diandalkan terhadap lebih dari 300.000 pekerja industri nuklir Perancis, Inggris, dan Amerika. Risiko kanker tetap berbanding lurus dengan paparan radiasi pada tingkat yang jauh di bawah 100 miligray (mGy) yang diserap oleh korban bom atom Jepang. Rata-rata paparan pekerja adalah 20,9 mGy; paparan rata-rata hanya 4,1 mGy. Dari ringkasan:

Tindak lanjut mencakup 8,2 juta orang-tahun. Dari 66.632 kematian yang diketahui pada akhir masa tindak lanjut, 17.957 disebabkan oleh kanker padat (27%!).… Hasil menunjukkan peningkatan linier dalam angka kanker seiring dengan meningkatnya paparan radiasi.… Penelitian ini memberikan perkiraan langsung tentang hubungan antara paparan dosis rendah yang berkepanjangan… dan kematian akibat kanker. Meskipun tingkat paparan dosis tinggi dianggap lebih berbahaya daripada paparan dosis rendah, risiko kanker per unit dosis radiasi di kalangan pekerja radiasi serupa dengan perkiraan yang diperoleh dari penelitian terhadap penyintas bom atom di Jepang.

Sekadar konfirmasi lain dari model Linear Tanpa Ambang Batas –

Paparan radiasi buah pisang yang dimaksud Cojuangco, diduga dari kandungan Kalium 40nya, mengacaukan radiasi reaktor langsung dengan radiasi di dalam tubuh manusia melalui penyerapan emisi radioaktif reaktor seperti Iodine 131, Cesium 137 dan Tritium (H3). Ini mencemari air, tanah, tumbuh-tumbuhan dan tanaman pangan melebihi radiasi langsung. Ketika dihirup, tertelan atau diserap melalui kulit, mereka berpindah ke tulang, otak, tiroid, hati dan organ lainnya. Di sana, sel-sel tersebut terus-menerus terkena radiasi alfa, beta, dan/atau gamma. Pada akhirnya bahan-bahan tersebut dapat menyebabkan kanker, terkadang setelah bertahun-tahun.

Jadi, mengonsumsi pisang, jika ditanam di dekat pembangkit listrik tenaga nuklir yang aktif, mungkin kurang aman dibandingkan yang dipikirkan Cojuangco.

Studi yang menghubungkan pembangkit listrik tenaga nuklir dan kanker dewasa di dekatnya

Sebuah tahun 2012 belajar menemukan bahwa orang dewasa yang tinggal di dekat pembangkit listrik tenaga nuklir Perancis menderita lebih banyak kanker kandung kemih dibandingkan dengan populasi lain. Yang lebih penting lagi bagi masyarakat Filipina adalah penelitian terbaru di Korea yang menyalahkan pembangkit listrik tenaga nuklir (PLTN) sebagai penyebab tingginya insiden kanker tiroid dan kanker terkait radiasi pada perempuan dan laki-laki, serta kanker payudara perempuan. Secara signifikan, tidak ada kejadian kanker yang tidak berhubungan dengan radiasi dalam jumlah yang sangat tinggi.

Penelitian tersebut melibatkan Kori 2, yang merupakan saudara Westinghouse dari BNPP.

Kori 2 dan dua saudara perempuan BNPP lainnya

RUU DPR tahun 2008 yang diajukan oleh mantan anggota Kongres Mark Cojujangco untuk mengaktifkan BNPP membatalkan rancangan undang-undang tersebut demi keamanannya:

“…BNPP memiliki tiga (3) sister plant yang dibangun secara bersamaan pada tahun 70an. Ini adalah Krsko di Yugoslavia (yang sekarang menjadi Slovenia), Kori 2 di Korea Selatan, dan Angra 1 di Brasil. Ketiga pembangkit listrik tersebut telah beroperasi lebih dari dua puluh (20) tahun dan hingga saat ini kami belum mendengar kabar adanya kecelakaan baik ringan maupun besar. Semuanya punya catatan sempurna.”

Sebulan sebelum Cojuangco mengajukan undang-undangnya, Krsko mengalami pemadaman listrik karena kebocoran sistem pendingin, sehingga menimbulkan kekhawatiran luas di Uni Eropa.

Pada tahun-tahun awalnya, sistem pasokan uap Angra 1 di Brasil terus mengalami kegagalan fungsi dan terpaksa dimatikan. Selama 15 tahun pertama, “faktor beban” (beban rata-rata dibagi beban puncak) hanya 25%.

Pada bulan Februari 2012, setahun setelah bencana Fukushima, serangkaian kesalahan manusia saat pengisian bahan bakar menyebabkan pemadaman listrik Kori 2 di Korea yang disembunyikan dari publik selama lebih dari sebulan. Pada bulan September tahun itu, diketahui bahwa perusahaan-perusahaan Korea yang tidak memenuhi syarat telah memasok ribuan suku cadang yang disertifikasi palsu ke Kori 2 dan empat pembangkit listrik tenaga nuklir Korea lainnya.

Seorang komentator menjelaskan: “Perilaku ini berakar pada sejarah pemerintahan otoriter dan kuatnya korporatisme negara yang melibatkan hubungan erat antara negara dan industri serta dominasi sejumlah kecil perusahaan besar di setiap sektor. Jaringan pribadi informal melibatkan politisi, pegawai negeri, dan pemimpin perusahaan dan diperkuat oleh perpindahan pensiunan politisi dan pejabat ke dalam asosiasi bisnis dan perusahaan. Hasilnya adalah peraturan yang diambil oleh badan-badan pemerintah dan industri dibiarkan mengatur dirinya sendiri.”

Kedengarannya familier?

Mengingat sejarah saudara-saudara BNPP, dan korporatisme “swasta-publik” Filipina yang serupa, BNPP yang diaktifkan tampaknya rentan terhadap kinerja buruk dan kecelakaan, selain masalah kesehatan selama operasi normal.

Perjalanan kami berikutnya mengkaji fakta yang mengkhawatirkan bahwa anak-anak kecil dan bayi yang belum lahir sangat terancam oleh polutan radioaktif di sekitar pembangkit listrik tenaga nuklir. – Rappler.com

Dr. Lahir di Manila dan menempuh pendidikan di UP Diliman dan University of Southern California, Kelvin Rodolfo telah mengajar ilmu geologi dan lingkungan di University of Illinois di Chicago sejak tahun 1966. Beliau mempunyai spesialisasi dalam bidang bahaya alam Filipina sejak tahun 1980an.

Nantikan Rappler untuk seri Rodolfo berikutnya.

Potongan sebelumnya keluar Miringkan ke Monster Morong:

• (OPINI) Miring ke Monster Morong
• (OPINI) Berg Natib dan saudara perempuannya
• (OPINI) Menghanguskan, membunuh, menghancurkan: Pada aliran dan gelombang piroklastik
• (OPINI) Di bawah perairan Teluk Subic terdapat endapan aliran piroklastik tua, dan banyak sesar
• (OPINI) Propaganda tentang tanah longsor, gempa bumi dan PLTN Bataan
• (OPINI) Temukan Kesalahan Lubao
• (OPINI) Sesar Lubao di BNPP, dan ancaman vulkanik di sana
• (OPINI) Bagaimana gunung berapi Natib dan 2 saudara perempuannya berasal
• (OPINI) Ancaman BNPP Lainnya: Gempa Megathrust Palung Manila dan Tsunaminya
• (OPINI) Lucu, lucu, lucu: Bagaimana mereka membangun PLTN Bataan
• (OPINI) Bahan bakar BNPP dari mana, oh dari mana?
• (OPINI) ‘Megaton to Megawatt’: Harga dan biaya sebenarnya dari energi nuklir
• (OPINI) Pengayaan uranium untuk energi mengarah pada pengayaan senjata
• (OPINI) Pengenalan siklus bahan bakar nuklir
• (OPINI) Tentang Penambangan dan Penggilingan Uranium
• (OPINI) Pengayaan dan produksi bahan bakar uranium BNPP
• (OPINI) Dekomisioning BNPP, dan penyimpanan limbah radioaktif naga nuklir
• (OPINI) Jadi berapa banyak gas rumah kaca yang sebenarnya dihasilkan oleh tenaga nuklir?
• (OPINI) Mengenal lebih dekat atom dan intinya yang menggerakkan pembangkit listrik tenaga nuklir
• (OPINI) Inti dan Isotop: Mengapa BNPP Butuh Uranium 235, Bukan Uranium 238
• (OPINI) Apa yang perlu Anda ketahui tentang radioaktivitas
• (OPINI) Limbah tambang uranium dan gagasan aneh tentang waktu paruh
• (OPINI) Cara kerja pembangkit listrik tenaga nuklir: Kencing monster panas dari Morong
• (OPINI) Bagaimana jika terjadi kecelakaan kolam bahan bakar bekas di PLTN Bataan?
• (OPINI) Senjata nuklir, radiasinya dan kesehatan manusia
• (OPINI) Apa yang Chernobyl bisa ajarkan kepada kita, tapi tidak diizinkan