blog.fcuzhhorod.com

“Mei lalu, pengadilan di Belanda memerintahkan Royal Dutch Shell, salah satu perusahaan minyak terbesar di dunia, untuk mengurangi emisi karbon dioksida sebesar 45% dibandingkan tingkat emisi tahun 2019.”

Perlahan namun pasti, upaya mengatasi krisis iklim mulai mendapatkan momentumnya.

Ketika pandemi COVID-19 terus mendominasi pemberitaan, semakin banyak lembaga yang menyatakan komitmen mereka untuk menghapuskan bahan bakar fosil, khususnya batu bara, dari rencana jangka panjang mereka. Dari organisasi global seperti Bank Pembangunan Asia kepada entitas lokal termasuk BPIkebutuhan untuk membatasi pemanasan global semakin diakui dan diterjemahkan ke dalam strategi yang konkrit.

Dan kini momentumnya mendapat dorongan signifikan. Mei lalu punya pengadilan di Belanda memesan Royal Dutch Shell, salah satu perusahaan minyak terbesar di dunia, akan mengurangi emisi karbon dioksida sebesar 45% dibandingkan tingkat emisi tahun 2019. Mereka juga menyebut Shell sebagai pihak yang bertanggung jawab atas emisi mereka sendiri, dan emisi para pemasoknya.

Ini merupakan keputusan penting karena beberapa alasan. Pertama, memastikan bahwa Shell memiliki untuk mengurangi emisi gas rumah kaca (GRK), yang jumlahnya hampir sama dengan Rusia, yang merupakan negara dengan polusi tertinggi keempat di dunia. Raksasa minyak dan gas ini sebelumnya telah menyatakan untuk mencapai emisi nol bersih pada tahun 2050, atau menyerap semua emisi GRK yang dihasilkannya ke dalam penyerap alami atau buatan.

Shell masih bisa mencapai tujuan ini tanpa mengurangi produksi produk bahan bakar fosilnya, yang berpotensi menimbulkan dampak berbahaya terhadap ekosistem dan masyarakat. Hal ini juga akan memungkinkan perusahaan untuk mengandalkan teknologi penangkapan dan penyimpanan karbon buatan, yang akan membutuhkan lebih banyak energi yang sebagian besar berasal dari bahan bakar fosil. Kemungkinan ini sekarang menjadi tidak mungkin karena keputusan tersebut.

Kedua, keputusan tersebut menjadi preseden bagi tuntutan hukum lainnya terkait keadilan iklim di seluruh dunia, terutama bagi negara-negara yang sangat rentan seperti Filipina. Proyeksi terkini mengungkapkan bahwa pemanasan global sudah bisa melebihi 1,5 derajat Celcius dalam lima tahun ke depan, yang merupakan target perjanjian iklim Paris. Dengan semakin mendesaknya tindakan yang diambil, keputusan ini dapat menjadi titik balik yang memaksa perusahaan-perusahaan dengan emisi tinggi untuk segera beralih dari model bisnis yang menimbulkan polusi yang memperburuk pemanasan global.

Konteks Filipina

Aspek litigasi aksi iklim baru-baru ini disorot di Filipina oleh Survei Nasional Perubahan Iklim, dilakukan oleh Komisi Hak Asasi Manusia (CHR). Investigasi tersebut memeriksa 47 perusahaan publik dan swasta di industri bahan bakar fosil dan semen mengenai potensi kesalahan mereka dalam menyebabkan krisis iklim dan dampaknya dalam konteks Filipina.

Salah satu temuan CHR yang pertama kali diungkapkan pada Konferensi Perubahan Iklim PBB tahun 2019 di Madrid, Spanyol, adalah bahwa perusahaan-perusahaan yang disebut sebagai perusahaan karbon, yang sebagian besar mempunyai kehadiran signifikan di Filipina, dapat dianggap bertanggung jawab secara hukum dan moral atas dampak yang mereka timbulkan. operasi, terutama pada komunitas rentan.

Investigasi selama tiga tahun ini juga menegaskan bahwa isu perubahan iklim adalah isu hak asasi manusia dan keadilan, yang dapat menjadi dasar bagi kemungkinan tuntutan hukum domestik serupa dengan kasus Shell di Belanda. Setiap terjadinya topan super, kekeringan atau bahaya iklim lainnya merupakan bukti hilangnya kemampuan masyarakat Filipina untuk menggunakan hak-hak dasar mereka, termasuk hak “atas ekologi yang seimbang dan sehat sesuai dengan ritme dan keharmonisan alam” sebagai terkandung dalam Konstitusi.

Selain itu, tindakan yang dilakukan oleh perusahaan-perusahaan karbon yang menunda transisi yang adil ke energi terbarukan juga dapat menjadi dasar tanggung jawab hukum. Memulai perubahan seperti itu sudah menjadi masalah di Filipina, sebagian karena lobi yang dilakukan oleh pihak-pihak yang berkepentingan dengan bahan bakar fosil. Kebijakan dan lanskap pasar saat ini masih berpihak pada batubara, sementara UU Energi Terbarukan baru ditegakkan sepenuhnya lebih dari satu dekade setelah berlakunya. Tindakan litigasi dapat membantu mengantarkan era energi terbarukan yang tak terelakkan di negara ini.

Meskipun demikian, ada tantangan yang dihadapi oleh individu dan organisasi di Filipina yang ingin mengikuti contoh gugatan di Belanda. Misalnya, CHR merekomendasikan agar tanggung jawab hukum perusahaan harus dinyatakan secara jelas dalam undang-undang domestik di hadapan pengadilan kota. Namun, tidak ada undang-undang nasional khusus yang berkaitan dengan tanggung jawab iklim perusahaan.

Artinya, jalur hukum lain masih bisa ditempuh untuk meminta pertanggungjawaban, seperti surat perintah Kalikasan. Tindakan tersebut harus memberikan bukti dan argumentasi yang jelas mengenai pelanggaran hukum yang berkaitan dengan hal-hal seperti perlindungan dan konservasi lingkungan, pelaporan perusahaan dan hak asasi manusia.

Meskipun petisi yang mengawali penyelidikan CHR telah membangun dasar yang luas untuk lebih banyak tuntutan hukum, kompleksitas dampak perubahan iklim yang terus berkembang memerlukan lebih banyak pendekatan berbasis bukti untuk mendapatkan gambaran yang lebih holistik mengenai dampak perusahaan karbon terhadap masyarakat Filipina.

Bermitra dengan organisasi-organisasi lokal dan internasional juga akan meningkatkan dukungan terhadap tuntutan hukum tersebut, karena kasus-kasus ini cenderung berlarut-larut selama bertahun-tahun dan penggugat dari daerah-daerah yang terpinggirkan cenderung kekurangan sumber daya dan keahlian yang memadai. Hal ini tidak hanya membantu memperkuat gerakan untuk keadilan iklim yang inklusif, namun juga memungkinkan keterlibatan multi-pihak yang lebih bermakna sehingga memungkinkan kerangka hukum di Filipina berkembang untuk melindungi warganya dari kerugian dan bahaya lebih lanjut.

Untuk maju, tugas utamanya adalah menerjemahkan harapan menjadi solusi yang bermakna. Tekanan terhadap perusahaan bahan bakar fosil diperkirakan akan meningkat melalui litigasi, divestasi, dan bentuk tindakan lainnya. Diharapkan lebih banyak warga Filipina yang ikut serta dalam seruan mendesaknya transisi yang adil menuju masa depan yang lebih berkelanjutan. Yang terpenting, perkirakan hal yang tidak terduga. – Rappler.com

John Leo adalah wakil direktur eksekutif program dan kampanye Living Laudato Si’ Filipina dan anggota sekretariat sementara Aksyon Klima Pilipinas. Ia telah menjadi jurnalis warga sejak 2016.