(OPINI) Apa yang terjadi dengan investigasi NDFP atas insiden Masbate?
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Apakah sistem NDFP dapat memberikan keadilan? Bisakah lembaga ini dipercaya untuk memberikan keadilan?
Satu tahun sudah berlalu pada tanggal 6 Juni sejak insiden Masbate tahun 2021 yang mana pembunuhan tragis terhadap atlet-sarjana berusia 21 tahun Kieth Absalon dan sepupunya yang berusia 40 tahun, pemimpin serikat pekerja Nolven Absalon, yang sedang mengendarai sepeda saat mereka melewati ledakan ranjau darat atau alat peledak improvisasi (IED) yang diakui disebabkan oleh unit Tentara Rakyat Baru (NPA) di pinggiran pantai Kota Masbate. Hal ini awalnya diakui oleh Kepala Informasi Partai Komunis Filipina (CPP) Marco Valbuena pada tanggal 8 Juni 2021 sebagai “kesalahan dalam aksi militer yang dilakukan oleh unit NPA. … Seluruh CPP dan NPA bertanggung jawab penuh atas tragedi tersebut. Tidak ada pembenaran atas kejengkelan yang ditimbulkan pada keluarga Absalon.”
Pernyataan CPP tersebut juga mencakup poin ini: “Kami menyadari bahwa penyelidikan sedang dilakukan oleh Komite Regional Bicol dan Komite Partai Provinsi Masbate dan pimpinan NPA yang lebih tinggi untuk menyelidiki kesalahan dan kelemahan yang menyebabkan tragedi ini.” , untuk mengidentifikasi.” Pada hari yang sama (8 Juni), Raymundo Buenfuerza, juru bicara Komando Operasi Daerah NPA Bicol (Komando Romulo Jallores), mengeluarkan pernyataan antara lain bahwa Komando Romulo Jallores dan Komando Jose Raping (NPA-Masbate) adalah solusi adil segera akan memastikan kesalahan yang dilakukan oleh NPA-Bicol).
Namun, pada tanggal 11 Juni 2021, Front Demokratik Nasional Filipina (NDFP), melalui Kepala Perwakilan Internasionalnya Luis Jalandoni dan Ketua Sementara Panel Perundingannya, Julieta de Lima, mengeluarkan pernyataan: “NDFP menyampaikan belasungkawa kepada Keluarga Absalon, menegaskan wewenang dan tugasnya untuk menyelidiki masalah tersebut.” Pernyataan tersebut mencakup bagian penting berikut yang relevan dengan tuduhan NDFP ini, yang, bagaimanapun, tampaknya mencabut atau menarik kembali pernyataan awal CPP dan NPA-Bicol di atas:
Memang benar bahwa masyarakat dan semua entitas lainnya mengharapkan penyelidikan atas insiden Masbate dalam struktur komando NPA dan dalam kerangka CPP, NDFP, dan Pemerintahan Demokratik Rakyat.
Di bawah tanggung jawab dan bimbingan NDFP dan dalam sistem hukum Pemerintahan Demokratik Rakyat, penyelidikan harus dimulai dan diselesaikan dalam struktur komando NPA untuk menetapkan fakta secara lengkap dan menyeluruh dan menyiapkan tuntutan yang sesuai sebelum proses penuntutan dan mencoba. kasusnya di pengadilan militer NPA atau pengadilan rakyat.
NDFP akan memastikan bahwa pertanyaan-pertanyaan tertentu dijawab melalui penyelidikan menyeluruh. Pertanyaan yang diajukan antara lain sebagai berikut: 1) Jika benar, unit dan staf NPA manakah yang terlibat?; 2) Apakah tidak ada kasus dimana musuh melakukan kejahatan dan secara salah menghubungkannya dengan NPA?; dan 3) Apakah tidak ada perselisihan lokal yang terlibat?
Tidak boleh terburu-buru dalam memberikan penilaian, kecurigaan atau sindiran yang menyatakan bahwa seluruh gerakan revolusioner dan seluruh kekuatan revolusioner bersalah atas tindak pidana, kelalaian atau kesalahan yang mana individu-individu tertentu dapat dimintai pertanggungjawaban berdasarkan penyelidikan yang menyeluruh dan lengkap. . Kejahatan atau kesalahan individu tidak dapat ditimpakan terhadap seluruh organisasi atau gerakan.
Satu tahun kemudian, sangat masuk akal bagi semua orang yang benar-benar prihatin dengan insiden Masbate untuk bertanya kepada CPP-NPA-NDFP apa yang terjadi dengan penyelidikan NPA yang gencar tersebut, baik dari segi hasil maupun prosesnya, belum lagi penuntutan dan diadili “di hadapan militer”. pengadilan NPA atau pengadilan rakyat?”
Jawabannya harus mencakup informasi terbaik yang adil dan benar tentang “sistem hukum Pemerintahan Demokratik Rakyat”, kerangka hukumnya, hukum pidana, prosedur dan jaminan peradilan yang sangat diperlukan dalam penyelidikan, penuntutan dan persidangan kejahatan, “sebagaimana diterapkan” pada kasus tersebut. Peristiwa Masbate. Bisakah sistem ini memberikan keadilan? Bisakah lembaga ini dipercaya untuk memberikan keadilan? – Rappler.com
Soliman M.Santos Jr. adalah seorang pengacara hak asasi manusia dan HHI yang telah lama bekerja; konsultan legislatif dan sarjana hukum; pembela perdamaian, peneliti dan penulis; penulis sejumlah buku; pendiri dan koordinator lama, sekarang ketua emeritus, Kampanye Pelarangan Ranjau Darat di Filipina; dan anggota Dewan Editorial Tinjauan Internasional Palang Merah. Dia adalah penulis buku yang akan terbit. Bagaimana Anda menyelesaikan proses perdamaian GRP-NDFP? Bagian 2.