(OPINI) Apakah Perjanjian Global Melawan Plastik Dibutuhkan di Filipina?
- keren989
- 0
‘Setara dengan truk sampah penuh plastik yang dibuang ke laut setiap menitnya’
Meskipun perundingan iklim PBB (COP27) tahun 2022 di Sharm El Sheikh, Mesir telah menjadi berita utama di seluruh dunia dalam beberapa minggu terakhir, ini hanyalah salah satu dari beberapa konferensi penting para pemimpin dunia yang akan mendorong tindakan iklim dan lingkungan selama beberapa dekade mendatang.
Komite Negosiasi Antarpemerintah (INC) yang pertama baru-baru ini dibentuk di Uruguay untuk mengembangkan perjanjian baru guna mengatasi polusi plastik. Hal ini menyusul keputusan yang diambil oleh Majelis Lingkungan Hidup PBB (UNEA) pada bulan Maret untuk memulai negosiasi mengenai isu yang paling relevan bagi Filipina ini.
Polusi plastik telah menjadi krisis global. Hal ini setara dengan truk sampah berisi plastik yang dibuang ke laut setiap menitnya. Lebih dari 76% dari seluruh plastik yang diproduksi dari tahun 1950 hingga 2017 menjadi sampah, dengan kurang dari 10% yang didaur ulang. Inilah salah satu alasan mengapa banyak negara berupaya meresmikan perjanjian untuk mengakhiri polusi plastik pada tahun 2040.
Imperatif Filipina
Kami, masyarakat Filipina, telah melihat dalam banyak hal bagaimana polusi plastik berdampak buruk pada kehidupan kami. Tumpukan plastik sekali pakai, sebagian besar mengandung merek-merek terkenal, terlihat di jalan-jalan setelah hampir setiap kejadian banjir. Bermacam-macam studi telah menunjukkan bahwa mikroplastik sudah dapat ditemukan pada makanan yang kita makan. Ini hanyalah beberapa contoh dari banyaknya dampak ekonomi, lingkungan hidup, kesehatan, hak asasi manusia dan sosial yang menjadikan polusi jenis ini sebuah krisis.
Ya, memang benar bahwa Filipina adalah negara pencemar plastik terburuk ketiga (setelah India dan Tiongkok) dan juga merupakan negara pencemar lautan terburuk di dunia, dengan lebih dari 356.000 ton dibuang sejak tahun 2021. Namun pada kenyataannya hal ini lebih disebabkan oleh “budaya sachet” yang mengutamakan kenyamanan dibandingkan keberlanjutan, yang dilanggengkan oleh perusahaan-perusahaan yang menolak berinvestasi pada alternatif dan bahkan melobi menentang kebijakan apa pun yang membatasi produksi plastik.
Sebagai tanggapan, pemerintah Filipina telah mengambil tindakan terhadap polusi plastik. Juli lalu, Undang-Undang Tanggung Jawab Produsen yang Diperluas disahkan, yang mewajibkan perusahaan besar untuk mendaur ulang kemasan plastik yang mereka produksi; namun, hal ini mengandung banyak celah yang dapat melemahkan manfaat yang diharapkan bagi negara. Bulan lalu DPR juga s ukuran untuk mengenakan pajak pada perusahaan yang memproduksi plastik sekali pakai.
Para negosiator kami juga memainkan peran penting dalam memulai INC melawan plastik. Ini adalah sebuah sponsor bersama resolusi Peru-Rwanda yang diadopsi pada UNEA tahun ini, yang mengusulkan perjanjian yang mengikat secara hukum untuk mengatasi plastik di semua tahap siklus hidupnya. Pemerintah harus terus mendorong perjanjian global yang tegas, yang diharapkan dapat ditandatangani pada tahun 2024 sebagai awal dari berakhirnya era plastik, yang dilengkapi dengan solusi nyata dan perbaikan kebijakan di tingkat lokal.
Pelajaran dari Perjanjian Paris
Pembentukan INC yang menentang plastik dipuji sebagai keputusan internasional paling monumental sejak diadopsinya Perjanjian Paris pada tahun 2015, yang bertujuan untuk membatasi pemanasan global hingga di bawah 2 derajat Celcius dan mengurangi parahnya krisis iklim. Ini merupakan perbandingan yang menarik, karena plastik diproduksi menggunakan bahan bakar fosil, yang pembakarannya akan melepaskan polusi yang menyebabkan pemanasan global.
Meskipun negosiasi iklim telah dilakukan selama hampir tiga dekade, peningkatan aksi iklim global masih tertinggal jauh dibandingkan dengan kecepatan perubahan iklim yang terjadi. Meskipun COP27 dimaksudkan untuk berfokus pada bagaimana mengimplementasikan Perjanjian Paris, hanya sedikit kemajuan yang dicapai di Mesir, selain dari penetapan pengaturan pendanaan untuk menangani kerugian dan kerusakan terkait perubahan iklim.
Jika dicermati, terdapat banyak kesamaan antara diskusi mengenai krisis iklim dan diskusi mengenai plastik. Salah satunya adalah lobi yang dilakukan oleh perusahaan-perusahaan plastik dan minyak besar untuk melemahkan kesepakatan yang telah dicapai, karena industri-industri tersebut saat ini diperkirakan akan mengalami dampak buruk. dobel produksi plastik mereka dan memperoleh lebih banyak keuntungan dalam dua dekade mendatang.
Seruan Amerika Serikat untuk membuat perjanjian serupa dengan struktur Perjanjian Paris juga menjadi perhatian, mengingat terbatasnya kemajuan dalam negosiasi iklim. Hal ini mencakup rencana nasional yang bersifat sukarela dan ditentukan sendiri serta tidak terlalu berfokus pada produksi plastik. Hal ini serupa dengan penyebab utama krisis iklim, yakni bahan bakar fosil, yang belum dihilangkan secara signifikan seperti yang terlihat dalam COP27. teks keputusan.
Filipina adalah salah satu negara yang paling terkena dampak krisis iklim, dan hal serupa juga terjadi dalam hal polusi plastik. Karena lambatnya kemajuan negosiasi iklim, negara kita masih belum menerima pendanaan, teknologi, dan langkah-langkah peningkatan kapasitas dari negara-negara maju yang kita perlukan untuk mengurangi kerentanan kita dan melakukan transisi yang adil menuju perekonomian dan masyarakat yang lebih berkelanjutan. Jika perjanjian yang dibuat oleh INC mirip dengan Perjanjian Paris, kita bisa mengharapkan hasil serupa dalam cara kita mengatasi polusi plastik.
Para perunding kita harus bekerja untuk memastikan bahwa perjanjian global melawan plastik akan memiliki target dan jadwal yang ketat untuk membatasi produksi dan penggunaan plastik secara drastis. Mereka juga harus memasukkan agenda untuk meminta pertanggungjawaban produsen plastik atas kerusakan yang ditimbulkan oleh praktik dan polusi mereka, terutama pada masyarakat miskin. Mereka harus memberikan tekanan lebih lanjut pada negara-negara maju untuk benar-benar memimpin transisi perekonomian dunia menuju perekonomian yang tidak terlalu berpolusi dengan mengembangkan bahan-bahan alternatif yang berkelanjutan, mendorong sistem pengisian ulang dan penggunaan kembali, dan menuntut transparansi penuh selama penghapusan plastik secara bertahap di setiap langkah kehidupan. jalan.
Demi kepentingan terbaik rakyat Filipina, perjanjian global melawan plastik dibuat untuk melindungi komunitas, ekosistem, dan masa depan kita bersama. Berbeda dengan material yang tidak dapat terurai secara hayati, dedikasi terhadap manfaat pembangunan berkelanjutan haruslah yang terus berlanjut dan menyebar ke seluruh dunia untuk generasi mendatang. – Rappler.com
John Leo Algo adalah wakil direktur eksekutif program dan kampanye Living Laudato Si’ Filipina dan anggota sekretariat sementara Aksyon Klima Pilipinas. Beliau adalah delegasi masyarakat sipil Filipina dan pembicara pada COP27 di Sharm El Sheikh, Mesir, dan anggota Kelompok Penasihat Pemuda untuk Keadilan Lingkungan dan Iklim di bawah UNDP di Asia dan Pasifik.