blog.fcuzhhorod.com

“(S)karena kita semua hanya diberi pegangan untuk dipegang sementara kita mencari tahu siapa diri kita, kita harus terbuka terhadap gagasan bahwa perjalanan seseorang menuju pemahaman diri mungkin berbeda dari perjalanan orang lain.”

Banyaknya label yang digunakan membuat saya bingung. Saya pikir bendera kebanggaan pelangi cukup inklusif: berbagai warna seharusnya mewakili keragaman orientasi seksual dan ekspresi gender. Bagi saya sepertinya tidak perlu memiliki bendera atau istilah lain selain 4 huruf yang sudah kami miliki. L, G, B dan T mungkin sudah menyertakan semua variasi yang tersedia. Tampaknya masuk akal untuk menjadi “demiseksual” – lagi pula, orang tidak benar-benar tertarik secara seksual kepada siapa pun setelah apakah mereka memiliki semacam hubungan emosional? Masuk akal juga bagi seseorang untuk menjadi “sapioseksual” secara alami – lagipula, kita hanya menyukai orang yang memiliki pemikiran yang sama dengan kita. Aseksualitas sendiri adalah sebuah spektrum: dari “iamvanoseksual” hingga “litoseksual” dan “frayseksual”. Dan sejujurnya, apa gunanya membedakan “poliseksual” dari “panseksual”? Itu semua sepertinya menambah kebingungan pada sesuatu yang sederhana.

Jadi, saya dulu percaya bahwa tidak perlu istilah yang berlebihan atau terlalu banyak tanda, namun setelah mengikuti pelatihan kepekaan yang diberikan oleh sekelompok aktivis gender, saya yakin untuk melihatnya dari sudut pandang yang berbeda. Mereka meminta saya untuk mempertimbangkan bahwa ada orang-orang yang baru sekarang menemukan seksualitas mereka, dan penting bagi orang-orang tersebut untuk memiliki pilihan istilah untuk memutuskan mana yang terbaik untuk mengidentifikasi diri mereka. Label-label ini adalah pegangan bagi orang-orang untuk dijadikan pegangan: label-label ini merupakan ekspresi yang valid dan unik dari menjadi manusia. Selain itu, label-label ini telah membantu meningkatkan kesadaran mengenai isu-isu sosial yang menimpa kelompok masyarakat tertentu: label membuat isu-isu kompleks lebih mudah untuk dikategorikan dan dipahami. Ini juga mengapa saya sekarang berpikir bahwa bendera yang berbeda itu berguna. Komunitas yang sudah lama tidak terlihat, seperti komunitas biseksual, memerlukan simbol yang berbunyi, “Saya di sini, dan saya berhak untuk diperhatikan!” (BACA: (PODCAST) Saya Punya Pendapat: Orang Biseksual Banyak Disalahpahami)

Namun suatu malam saya berbicara dengan seorang teman yang bekerja dengan komunitas rentan, dan dia memaparkan sudut pandang yang berbeda terhadap masalah ini. Dia berkata: “Memiliki banyak label mikro jelas merupakan hal yang berhubungan dengan kelas. Anda tidak akan mendengar seseorang yang hidup dalam kemiskinan menggunakan ‘demiseksual’ untuk menyebut dirinya sendiri, bukan?”

Saya tidak pernah berpikir seperti itu. Banyaknya label khusus tampaknya diperuntukkan bagi orang-orang yang memiliki hak istimewa untuk memilih apa yang mereka inginkan, orang-orang yang mempunyai waktu untuk mencari tahu di mana mereka berada dalam spektrum. Kebanyakan orang tidak punya waktu untuk memutuskan apakah itu sesuatu. Dalam menghadapi kelaparan dan ketidakstabilan ekonomi, mempermasalahkan label tampaknya bukan hal yang menjadi kekhawatiran mereka. Terlebih lagi, kita sudah mempunyai istilah-istilah sehari-hari yang mudah digunakan dan dapat menggambarkan ekspresi seksualitas lokal dengan lebih baik. Istilah “halaman” misalnya, yang mungkin merupakan terjemahan kasar yang menyinggung dari “aseksual”, lebih mudah digunakan. Orang-orang tahu artinya: “halaman” mengacu pada seseorang yang, seperti tanaman, tidak tertarik pada siapa pun dan tidak melihat dirinya menjalin hubungan dengan manusia lain. Ada pula representasi yang lebih baik mengenai biseksualitas – atau lebih tepatnya, bi-curiosity – dengan menggunakan istilah lokal: misalnya, istilah “patola” mengacu pada laki-laki “straight” yang sesekali melakukan aktivitas homoseksual. Akan tetapi, kata ini merupakan kata yang problematis, karena menyiratkan bahwa kegiatan tersebut merupakan suatu kebaikan bagi seseorang di antara mereka. Namun itu pembahasan lain kali. Semua label membawa beban yang sebagian orang tidak ingin kaitkan dengannya, dan meskipun kadang-kadang bisa menjadi tanda keengganan untuk melakukan perjuangan, hal ini juga bisa dilihat sebagai penegasan hak pilihan seseorang, atau kemampuan untuk membuat pilihan. (BACA: (OPINI) Siapa yang takut main-main dengan ‘bakla’?)

Meski begitu, saya akui saya bukan ahli dalam hal ini. Ini hanyalah pengamatan amatir terhadap budaya, bukan teori akademis yang serius. Namun, saya memahami bahwa konteks itu penting, dan dalam hal label, penting untuk menggunakan bahasa yang dapat dimengerti oleh orang tersebut. Saya sendiri kesulitan menemukan istilah yang paling menggambarkan diri saya. Saya sudah lama menerima bahwa saya tidak demikian sangat lurus. Walaupun banyak orang yang menutup pikiran mereka, atau merasa jijik dengan gagasan tersebut, saya rasa kita semua harus memberikan sedikit ruang untuk rasa ingin tahu. Seseorang dapat menemukan keindahan dalam diri siapa pun – tidak setiap orang, meskipun, karena kita memiliki preferensi, biasanya dibentuk oleh masa kecil kita. (Itu diskusi untuk lain waktu.)

Saya menyayangi orang-orang dari semua jenis kelamin: Saya kira begitulah cara saya dibesarkan. Saat ini aku punya pacar, tapi aku telah mengungkapkan kelembutan romantis yang sama terhadap laki-laki. Menurut saya, ini wajar. Sangat mudah untuk menyukai orang yang menyukai Anda, terutama jika Anda menganggapnya lucu. Beberapa orang juga tidak akan menyukai ini, tetapi saya sangat memahami pernyataan: “Saya menyukai Anda sebagai pribadi; kamu kebetulan dilahirkan dengan cara tertentu.” Saya rasa tidak ada orang yang bisa mengatakan bahwa saya salah di sini, karena itulah yang saya rasakan: dan karena kita semua hanya diberi pegangan untuk berpegangan sementara kita mencari tahu siapa diri kita, kita harus terbuka terhadap gagasan itu. bahwa ‘Perjalanan seseorang menuju pemahaman diri mungkin berbeda dengan perjalanan orang lain.

Bagi sebagian orang, label merupakan hal yang penting. Saya memahami mengapa ada begitu banyak label yang dapat dipilih orang, dan saya memahami mengapa beberapa istilah menjadi lebih mudah karena adanya sosialisasi. Saya juga memahami bahwa orang lain memilih untuk tidak memberi label pada diri mereka sendiri dan hanya menikmati ekspresi manusia yang tidak berbentuk: kita adalah satu hal di suatu hari, dan hal lain di hari berikutnya. Kami menyukai orang apa adanya; mereka kebetulan dilahirkan dengan cara tertentu. Tentu saja beberapa orang akan merasa mudah untuk memberi label siapa saya, dan itu mungkin tergantung pada konteks mereka, tapi sejujurnya saya lebih suka jika mereka tidak memahami saya. Saya sendiri juga tidak begitu memahaminya, jadi bagaimana mereka bisa? Selain itu, apakah saya harus memberi label pada diri saya sendiri untuk memiliki identitas? – Rappler.com

Carl Cervantes adalah seorang mahasiswa pascasarjana yang membuat film. Dia memposting karya seninya Instagram dan esainya yang lain tentang Sedang.