blog.fcuzhhorod.com

Tidak ada satu peristiwa pun yang menyebabkan hal itu. Tidak ada satu orang pun yang bisa mencapai kesuksesan tanpa sikap apatis kita…. Dengan membiarkan atau mengabaikan terkikisnya supremasi hukum secara bertahap, kita semua telah mengaktifkannya.

Banyak pihak yang mengatakan bahwa “tidak terpikirkan” bahwa ABS-CBN akan hilang. Bahwa mereka “tidak pernah bermimpi” hal itu akan terjadi (lagi).

Faktanya, kekuatan untuk membunuh raksasa media tidak muncul dalam semalam.

Ini dimulai dengan kematian pertama di Manila beberapa jam setelah dia dilantik. Angka itu bertambah seiring dengan semakin banyaknya kematian yang terjadi. Bahkan karena anak-anak pun terbunuh, mereka disebut “kerusakan tambahan” oleh Jenderal Bato. Dan orang-orang bersorak.

Ketika hakim ditambahkan ke daftar kematian, mereka diberhentikan karena dianggap “korup”.

Jurnalis yang dibunuh? “Mandi ke media.”

Pengacara? Mereka “mendapatkan” itu.

Siswa? “Ini rapat umum karena ini rapat umum.”

Setiap pembunuhan di luar hukum (ECK), sekecil apa pun, jelas merupakan pelanggaran terhadap Konstitusi. Namun selama bertahun-tahun mereka telah “menormalkannya”, menjadikannya dapat diterima. Hukum tersebut sekarang bersifat “sukarela”.

Uji mesinnya

Namun mesinnya masih harus disempurnakan. Perorangan boleh saja, tapi bagaimana dengan kelompok dan bisnis?

Jadi mereka mengujinya terhadap Penyelidik Harian Filipina. Dan lagi-lagi masyarakat bersorak, karena semua orang tahu: “Penanya adalah dilawan.”

Dengan berani, mereka memberikan pernyataan, “Bisakah kita benar-benar menutup sebuah entitas media?”

Masuk ke Rappler – target yang aman. Sekelompok orang muda berbahasa Inggris, “mayabang“ jurnalis. Dan ketika pemimpin mereka Maria Ressa ditangkap, orang-orang (termasuk beberapa jurnalis) merayakannya.

Jangan salah – setiap tindakan memiliki warna legalitas. Anda tidak boleh mengejar media yang menggunakan taktik ilegal seperti EJK. Anda menggunakan pendekatan yang lebih halus. Dan tim mereka tidak bodoh. Namun perhatian yang tidak proporsional dan sumber daya yang dikerahkan mengkhianati rancangan yang dimaksudkan untuk mempersenjatai hukum agar tidak mencapai sasaran.

Alat yang kuat

Mengapa mereka berinvestasi dalam semua ini?

Sebuah mesin yang memungkinkan seseorang mengabaikan Konstitusi dan mempersenjatai undang-undang dengan sedikit reaksi politik adalah sebuah hal yang ampuh. Pertimbangkan hal berikut:

• POGO beroperasi tanpa membayar pajak dan jelas-jelas melanggar berbagai undang-undang? Izinkan mereka.
• Pengusaha favorit mendapatkan penawaran menarik? Pergi saja.
• Kami kalah dalam kasus melawan Perusahaan X? Batalkan semua kontrak mereka.
• Bisnis Y memiliki hak hukum atas pembayaran? Abaikan hukum itu.
• Tiongkok secara harafiah dan kiasan mengambil alih negara tersebut? Oke, mereka adalah sahabat kita.
• UE mengingatkan kita akan hak asasi manusia? Sial. Hormati kedaulatan kami.
• Loyalis marah dengan undang-undang Philhealth? Undang-undang tersebut sekarang bersifat “sukarela”.
• Pelanggar karantina di Tondo/Paranaque? Mengejar
• Pelanggar karantina si Sen K dan Mocha? Oke panjang.

Mesinlah yang menyempurnakannya. Dan itu hampir selesai.

Konstitusi tidak memiliki tombol “mati”. Jadi mereka malah memutus aliran listrik.

Tidak ada satu peristiwa pun yang menyebabkan hal itu. Tidak ada satu orang pun yang bisa melakukan hal ini tanpa sikap apatis kita dan tanpa pendukung yang mendukung kebangkitan kekuasaan yang mendekati absolut.

Dengan membiarkan atau mengabaikan terkikisnya supremasi hukum secara bertahap, kita semua telah mengaktifkannya. Ketika orang-orang melihat ke arah lain atau lebih buruk lagi, bersorak setiap EJK, mereka membuat mesin lebih kuat. Bisnis yang lebih memilih kepentingan pribadi dan nilai pemegang saham daripada mempertahankan gerbang bersama rekan-rekannya membiarkan mesin menyempurnakan metodenya.

Bukan yang terakhir

Dan kini mesin menginginkan lebih.

ABS-CBN bukanlah yang terakhir jatuh. Itu sudah pasti. Itu tidak mempengaruhimu? Tanyakan kepada bintang DDS dan pembawa acara ABS-CBN apakah mereka mengharapkan hal ini dan bagaimana perasaan mereka sekarang.

Apakah menurut Anda bisnis Anda akan tetap aman? Bucky? Apakah bisa menggunakan ABS-CBN? Lagi pula, yang dibutuhkan sekarang hanyalah sebuah bisikan di telinga kanan.

Tidak ada yang mengira bahwa EJK pada tahun 2016 bisa menghasilkan hal seperti ini. Tapi begitulah cara kerja Konstitusi. (BACA: Seri Impunitas)

Kami melindungi proses hukum sehingga melindungi kita semua. Kami membela supremasi hukum, karena menurutnya, kematian seorang penjual sama kejinya dengan kematian seorang raksasa media. Terkikisnya nilai-nilai konstitusi membuat kita semua rentan.

Anda tidak bisa mengorbankan Konstitusi demi efisiensi tanpa menciptakan monster.

Saya berharap semakin banyak masyarakat Filipina yang menyadari bahwa “lalat” yang memiliki hak seperti Komisaris Chito Gascon dari CHR melakukannya untuk melindungi kita SEMUA, termasuk Anda, termasuk ABS-CBN. Dan kita harus mendukung ABS-CBN (ya, bahkan dengan segala kekurangan dan kekurangannya) karena jika sebuah raksasa media bisa ditutup seperti ini, akan lebih mudah untuk mengejar orang lain. (BACA: Perumus: Perintah penutupan ABS-CBN bertentangan dengan Konstitusi 1987)

Ada harapan. Kita dapat menggunakan kesempatan ini untuk bersatu, dan menggunakan proses demokrasi untuk mencari akuntabilitas dan mengubah pemimpin kita.

Menuntut koruptor. Gantikan anggota kongres atau anggota kongres Anda yang tidak hadir. Jangan memilih senator murni. Dukung pemimpin yang baik dan cegah trapo kembali. Bicaralah dengan tetangga Anda dan gunakan pengalaman ECQ untuk menjelaskan mengapa pengelolaan yang baik itu penting.

Bagi dunia usaha, terutama mereka yang kini menyerukan kepentingan publik dalam pembelaannya, Anda harus berkomitmen pada praktik yang lebih baik dan mereformasi kebijakan Anda.

Mari kita semua keluar dari masalah ini dengan mengambil pelajaran.

Memerangi terkikisnya nilai-nilai baik dan supremasi hukum merupakan upaya masyarakat. Dengan saling melindungi, kita melindungi diri kita sendiri. – Rappler.com

John Molo adalah seorang litigator hukum komersial yang senang membaca dan belajar tentang Konstitusi dan persinggungannya dengan politik. Ia mengajar Hukum Negara di UP Law-BGC, di mana ia juga menjabat sebagai Ketua Gugus Hukum Politik Fakultas tersebut. Beliau adalah presiden dari Harvard Law School Association of the Philippines, dan mantan ketua Jurnal Hukum IBP. Dia memimpin tim yang menggugat pemerintahan Aquino dan membatalkan PDAF.