(OPINI) Berhentilah mengagung-agungkan ketahanan, mulailah mengambil tindakan melawan ketidakadilan iklim
- keren989
- 0
Setelah Topan Ulysses (Vamco), seperti halnya banyak topan, banjir, gempa bumi, dan letusan lainnya, kami, warga Filipina, harus memungut bagian-bagiannya, membangun kembali rumah kami, dan kembali ke kehidupan normal. Kami harus tangguh melewati banyak kesulitan. Namun ada satu masalah: hal ini akan melelahkan dan kita pantas mendapatkan yang lebih baik daripada dipuji atas ketangguhan kita. Tidaklah cukup hanya bertahan hidup; kita harus makmur!
Bagi banyak keluarga di Metro Manila dan provinsi sekitarnya, Ulysses membawa kembali kenangan menyakitkan tentang Badai Tropis Ondoy atau badai dan topan lain yang melanda provinsi asal mereka minggu lalu. Bagi saya, ini adalah pengingat akan bencana topan Reming (Durian) yang traumatis pada tahun 2006 yang menewaskan lebih dari seribu orang ketika saya masih tinggal di kampung halaman kami di Legazpi, Bicol.
Sejak itu saya bertanya pada diri sendiri: siapa yang bertanggung jawab atas tragedi ini? Apa yang menyebabkan memburuknya kejadian cuaca ekstrem ini, dan apa yang dapat kita lakukan untuk mengatasinya? Pada tahun yang sama dengan Reming, film dokumenter Al Gore Kebenaran yang Tidak Menyenangkan keluar, dan saya yakin akan satu hal yang harus saya lakukan: perubahan iklim.
Saya kuliah di universitas untuk mempelajari geografi dan bagaimana orang berinteraksi dengan lingkungan buatan dan alam. Saya menghabiskan tahun-tahun berikutnya mengerjakan perubahan iklim dan keberlanjutan serta menyelesaikan tesis master di Inggris mengenai rencana aksi perubahan iklim lokal Kota Pasig. Namun, setelah bertahun-tahun, Topan Ulysses menghantam kita dan sepertinya tidak banyak yang berubah.
Masyarakat masih mengalami banjir: mereka terpaksa mengungsi atau terbunuh, dan perubahan iklim masih belum menjadi prioritas utama di negara ini. Narasi meromantisasi ketahanan juga tidak memberikan manfaat apa pun bagi kita—bahkan justru membuat orang-orang yang benar-benar bertanggung jawab atas krisis iklim menjadi berpuas diri, dan menyerahkan kepada kita untuk “bangkit kembali.”
Kita juga harus berhenti menyalahkan mereka yang tidak mengungsi tepat waktu. Mereka hanyalah korban dari ketidakmampuan penguasa. Bencana bukanlah fenomena alam – bencana terjadi ketika perubahan iklim dan kondisi sosio-ekonomi yang disebabkan oleh manusia bersinggungan sehingga membuat masyarakat lebih rentan dan terpapar pada bahaya alam. Manusia, bukan alam, yang bertanggung jawab atas bencana, dan mereka pun harus bertanggung jawab.
Secara global, kita tahu siapa pelakunya: negara-negara kaya dan perusahaan-perusahaan yang telah dan terus mengeluarkan gas rumah kaca, dan pemerintahan yang dipimpin oleh orang-orang seperti Trump, Bolsonaro, dan Scott Morrison yang mempromosikan bahan bakar fosil namun dengan sengaja membuat frustasi dan bahkan menghalangi tindakan iklim untuk perusahaan. keserakahan dan kepentingan diri sendiri.
Di dalam negeri, tidak jelas siapa yang harus disalahkan. Masih banyak orang yang menganggap diri mereka sebagai korban perubahan iklim, karena mereka merupakan salah satu negara yang paling rentan di muka bumi.
Namun kita melihat hal yang sama terjadi berulang kali: kita tidak siap menghadapi bencana, bencana terjadi, dan kita bergantung pada bantuan dan barang-barang bantuan yang mencantumkan nama politisi di kantong plastiknya. Kelambanan pemerintah kitalah yang melanggengkan lingkaran setan politik patronase. Jika mereka melakukan tugasnya, kita tidak akan menghadapi risiko bencana yang tinggi, jadi kita tidak berutang apa pun kepada politisi.
Mari kita perjelas: kita tidak membutuhkan pemimpin pemerintahan yang ingin berenang di perairan banjir tetapi tidak bisa karena PSG tidak mengizinkannya. Kita membutuhkan pemimpin yang akan memprioritaskan solusi jangka panjang dan berkelanjutan untuk adaptasi dan mitigasi perubahan iklim dengan target jangka pendek dan menengah yang jelas. Kita berhak mendapatkan pemimpin yang akan memimpin kita menuju pembangunan rendah karbon yang transformatif, pengurangan risiko bencana, perencanaan kota yang berketahanan dengan menggunakan solusi berbasis alam, dan mereka yang akan menentang para pemimpin global lainnya untuk mengakhiri penggunaan bahan bakar fosil dan menyediakan pembiayaan untuk adaptasi, kerugian, dan kerusakan yang disebabkan oleh perubahan iklim.
Namun sebaliknya, pemerintah kita menghabiskan jutaan uang pembayar pajak untuk proyek-proyek mewah seperti Manila Bay Dolomite Sands. Mereka juga mencairkan dana bencana sebesar P4 miliar dan menutup Proyek NOAH, program pengurangan dan pencegahan risiko bencana di negara tersebut, sementara dana intelijen rahasia Duterte membengkak hingga P4,5 miliar.
Mereka menutup organisasi berita dan media terbesar di negara ini, yang tentunya tidak membantu pada saat masyarakat bergantung pada TV dan radio gratis untuk mendapatkan informasi tentang bencana dan pandemi COVID-19.
Ini merupakan ketidakadilan bagi kita semua. Mereka yang paling sedikit berkontribusi terhadap perubahan iklim adalah mereka yang paling terkena dampaknya. Namun mereka yang memiliki kekayaan dan kekuasaan untuk melakukan sesuatu terhadap hal ini tidak berbuat cukup untuk menghentikan hal tersebut terjadi. Tidak ada insentif bagi mereka untuk berbuat banyak, namun mereka mempunyai semua insentif untuk membuat masyarakat tetap berada dalam risiko dan bergantung pada politisi.
Perubahan tidak terjadi secara alami, namun ada harapan.
Perjanjian Paris diadopsi pada tahun 2015 agar negara-negara berkomitmen untuk ikut serta secara adil dalam mengurangi emisi karbon dan memberikan dukungan untuk adaptasi di negara-negara rentan. Gerakan iklim dan komunitas kulit berwarna di AS mendukung Biden-Harris dan rencana iklim mereka yang ambisius, yang berujung pada kemenangan mereka, yang pada akhirnya mendepak Trump dan mengembalikan AS ke dalam Perjanjian Paris, membawa kita semakin dekat untuk mencegah ‘bencana iklim yang tidak dapat diubah .
Terserah kita untuk meminta pertanggungjawaban para pemimpin kita dan membuat mereka merespons dengan tindakan iklim yang nyata. Jika kita hanya membicarakannya dengan orang-orang yang berpikiran sama dan, yang lebih penting, jika kita tidak memprotes atau memilih karena alasan apa pun, kita pasti akan gagal, terjebak dengan kepemimpinan yang tidak kompeten dan terus menderita bencana demi bencana. .
Pada tahun 2022, kita harus menempatkan aksi iklim sebagai agenda utama pemilu dan menyingkirkan pihak-pihak yang gagal mencapai tujuan dan terus membahayakan kehidupan masyarakat Filipina. Setelah kita kembali bangkit, kita perlu bekerja keras dan memperjuangkan keadilan iklim jika kita menginginkan perubahan nyata, sehingga kita dapat hidup di dunia yang kita inginkan. Kita perlu meneliti secara cermat, mengorganisir, mengkampanyekan, melibatkan diri, menentang, mengusulkan, dan – yang paling penting – MEMILIH. Para pemilih mempekerjakan mereka; kita bisa memecat mereka. – Rappler.com
Mickey Eva adalah Pemimpin Realitas Iklim dan bekerja sebagai Pejabat Komunikasi untuk Climate Action Network-International (CAN). Ia sedang mempelajari BS Geografi di Universitas Filipina Diliman dan MSc Pembangunan dan Perencanaan Perkotaan Global di Universitas Manchester sebagai Chevening Scholar.