blog.fcuzhhorod.com

Kita harus segera menyebarkan kebenaran. Tenang. Buat mereka merasa bahwa lebih dari sekedar membuktikan bahwa mereka salah, lebih baik membuat mereka mengerti bahwa mereka juga bisa mengecek untuk menerima bahwa calon mereka yang diretouch bukan sekadar fitnah.

Sangat mudah untuk menampik segala informasi yang bertentangan dengan apa yang diyakini sebagai “fitnah” di zaman sekarang ini. Apalagi ketagihan terhadap calon yang dipercaya dan jika ada informasi atau pernyataan dari kubunya. Daftar teman dan feed berita secara khusus dibersihkan dari orang-orang yang melepaskan status yang bertentangan dengan keyakinan siapa pun yang mengagumi citra kandidat.

Jadi di era kampanye kotor ini, apapun yang dibuang, baik itu data sah atau hasil retouching, bisa dianggap sebagai vandalisme. Lebih mudah mengatakan vandalisme daripada memeriksa data atau detailnya.

Pemilik akun adalah bukti fakta, tidak peduli seberapa banyak Anda mengajukan argumen, tidak peduli seberapa banyak Anda memberikan tautan tepercaya atau menandai status tepercaya atau – hanya kegigihan Anda! – membalas thread tersebut akan dianggap sebagai vandalisme. Secara fakta, isi surat kabar yang dapat diandalkan selalu memfitnah, bias, dan berbayar.

Sepertinya tidak ada penyimpangan dari apa yang disukainya. Ini semua tentang menghancurkan politisi yang diidolakannya, yang hilang hanyalah patung yang diukir di rumahnya. Atau mungkin sudah ada, hanya saja kita belum tahu. Saya pernah melihat seseorang bahkan membuat kepala berbandul. Tapi mungkin itu juga berita palsu.

Ini dia. Kenyataannya adalah, dan saya sudah melihatnya, tidak ada kubu yang memonopoli pemuridan berdasarkan fakta. Setiap orang punya hak masing-masing, tetapi berdasarkan pendirian politik Anda, Anda akan melihat lebih banyak bukti faktual di luar lingkaran keyakinan Anda. Seperti yang bisa Anda bayangkan, ada lebih banyak orang non-pemikir di kelompok lain. Kejutan! Itu juga yang mereka pikirkan tentang Anda, tipe Anda, berdasarkan survei – jika Anda masih percaya survei tersebut – sepertinya Anda satu-satunya yang tidak percaya pada kandidatnya yang tidak akan dia akui adalah produk yang rumit. tidak. dan pekerjaan hubungan masyarakat yang berlarut-larut yang kini dimanfaatkan untuk keuntungan.

Saya pikir bukti faktual ini hanya sebatas di media sosial, dan jika Oxford bisa dipercaya, memang demikian Itu sudah digunakan pada awal abad ke-19^st abad sebagai gambaran seseorang yang tidak kebal terhadap kenyataan. Saya pikir komplikasi dari tidak menerima penjelasan itu terjadi tepat di depan monitor gadget kita yang impersonal. Hanya kepada teman jejaring sosial yang jarang bertemu langsung. Namun dua kali, pada minggu ini, saya menemukan versi pemikiran seperti ini di kota kecil kami di kaki Gunung Banahaw.

Ya, tanpa bukti empiris, saya yakin ada orang-orang nyata, bukan mereka yang tersebar di kolom komentar surat kabar, yang punya alasan untuk menghancurkan segalanya. Kepribadian dan hati nurani politikusnya yang tajam masih utuh dalam semangatnya. Tidak ada kekurangan. Murni. murni Segala sesuatu yang muncul di Internet dan diungkapkan oleh orang lain semuanya adalah vandalisme.

dicuri? Salah saji mengenai pencapaian pendidikan? Jika sesuatu dilakukan? Jika seseorang naif saat orang tuanya berkuasa? Kasus kekerasan? Semua itu adalah hujatan ketika saya mendengarnya dari seorang penjual sayur.

“Anda benar-benar vandalisme,” katanya, jelas kesal karena diolok-olok rekan penjualnya. Apa yang saya pikir hanya ada di media sosial adalah menjalani kehidupan dengan orang-orang yang nyata dan bersemangat. Hal itu terjadi lagi saat saya sedang bersepeda di provinsi tersebut. Mereka mengatakan semua vandalisme sudah dilakukan, namun mereka masih melakukan survei.

Ya, ini semua adalah bukti anekdotal. Saya tidak akan bilang tersebar luas di nusantara sampai ada penelitian yang meyakinkan. Namun jika ini adalah keadaan yang mengejutkan bangsa kita, maka yang lebih menakutkan adalah dampak dari tidak diterimanya nalar pada generasi mendatang. Bagaimana dengan anak-anak yang tidak menerima penjelasan? Bagaimana penjelasannya di rumah?

Saya akui, ada unsur retorika dalam menunjukkan apa yang benar tentang seorang kandidat. Seringkali dalam beberapa kasus saya bertemu dengan kenalan yang mengikuti bardagulan online, pemaparan tentang apa yang benar dilakukan dengan ngotot, dengan amarah dan meremehkan. Anda mempunyai polaritas “Anda salah karena saya benar karena Anda tidak berpikir”. Tentu saja, siapa pun akan membela politisi yang mereka yakini, bahkan ketika menghadapi detail kecil yang bertentangan dengan keyakinan mereka.

Hal ini memang sudah dilimpahkan sebagai meme. “Saya tidak akan membacanya,” kata bangsawan itu. Karena itu hanya vandalisme. Tipe orang yang sudah mempunyai putusan di pengadilan, namun tetap mengatakan menghargai pendapatnya meskipun bertentangan dengan putusan. Parahnya, saya membaca sesuatu, sang profesor tetap memberikan rasa hormat meskipun yang dinyatakannya salah secara tatap muka. Bicara tentang kebanggaan penuh sebagai profesor. Mereka bilang semuanya hanyalah kehancuran.

Itu sebabnya bagian komentar media yang terlibat terkadang juga terlibat (ya, meskipun Anda membaca artikel saya ini di surat kabar kontroversial, nanti juga akan tercoreng dengan komentar yang mengatakan bahwa saya hanya mencoreng apa pun) . Di kolom komentar, muncul beberapa kebohongan cepat dan mudah yang seolah-olah bisa ditanggung oleh para pendukung politisi tersebut. Karena mudah untuk berpura-pura menjadi kenyataan. Karena mudah dipercaya, asal banyak orang yang mengatakan padahal banyak akunnya yang baru dibuat kemarin. Singkatnya, troll.

Dalam beberapa kali saya diundang untuk berbicara tentang penggunaan media sosial yang bertanggung jawab, saya selalu menekankan peran pendidikan, akademi, institusi tempat saya berada, dalam memerangi penyebaran pemikiran ini. dimana kita Apa yang kita lakukan? Apakah kita hanya “memfitnah” dengan kedok mengatakan kebenaran?

Sekalipun Anda bukan murid saya, ada pelajaran yang bisa dipetik di sini. Hal ini mudah untuk diungkapkan, namun sering kali, di media sosial yang cepat, serta dalam interaksi impersonal kita dengan orang lain, apa yang kita katakan terdengar menyinggung. Ditambah lagi dengan pemilihan waktu yang buruk.

Ya, kita harus segera menyebarkan kebenaran. Karena sejujurnya, hal ini akan membantu kandidat kita yang difitnah, yang kita yakini akan memperbaiki negara kita yang sedang bermasalah. Tenang. Lambat. Buat mereka merasa bahwa lebih dari sekedar membuktikan bahwa mereka salah, lebih baik membuat mereka mengerti bahwa mereka juga bisa mengecek untuk menerima bahwa calon mereka yang diretouch bukan sekadar fitnah. – Rappler.com

Joselito D. De Los Reyes, Ph.D., telah mengajar seminar di media baru, budaya pop, penelitian dan penulisan kreatif di Fakultas Seni, Sekolah Tinggi Pendidikan dan Sekolah Pascasarjana Universitas Santo Tomas. Ia juga merupakan koordinator program Program Penulisan Kreatif BA universitas tersebut. Beliau adalah penerima Penghargaan Obor Universitas Normal Filipina 2020 untuk alumni terkemuka di bidang pendidikan guru.