blog.fcuzhhorod.com

“Beri kami alternatif radikal, tidak hanya terhadap Marcos, namun juga terhadap sistem bulok dan busuk kami!”

Bentuk pemerintahan kita yang bersifat presidensial dan terpusat memberikan kekuasaan yang luas kepada presiden. Ia bukan hanya kepala eksekutif, namun merupakan otoritas penunjukan semua staf di departemen eksekutif, yang mencakup semua departemen, biro, lembaga, dan semua instrumen pemerintah lainnya. Ia bukan hanya pelaksana utama undang-undang dan panglima tertinggi angkatan bersenjata, namun juga arsitek utama arah kebijakan luar negeri suatu negara. Dengan segala kekuasaan dan keistimewaan yang diberikan kepadanya, jabatan kepresidenan dalam segala maksud dan tujuannya merupakan gudang kekuasaan pemerintahan yang sesungguhnya yang melampaui siapa pun dalam pemerintahan.

Oleh karena itu, pemilu presiden merupakan kontestasi yang paling banyak menyedot perhatian dan minat. Tentu saja, pada pemilu nasional Mei 2022 mendatang, calon presidenlah yang paling mendapat sorotan publik.

Masa kampanye pemilu nasional 2022 dimulai pada Selasa, 8 Februari. Perjalanan dengan mobil dan demonstrasi proklamasi menandai hari itu. Di antara 11 calon presiden yang dimasukkan dalam daftar akhir Komisi Pemilihan Umum untuk pemilu 2022, Ping Lacson, Bongbong Marcos, Manny Pacquiao, Isko Moreno, Leni Robredo, dan Ka Leody De Guzman dianggap sebagai pesaing yang serius. Berdasarkan sejumlah jajak pendapat, Bongbong Marcos bersiap menjadi pesaing utama. Namun masih ada waktu bagi pihak lain untuk mengejar ketinggalan, terutama Wakil Presiden Leni Robredo, yang didukung oleh koalisi Makabayan sebagai pilihan terbaik untuk mengalahkan pasangan Marcos-Duterte.

Sistem politik yang rusak

Pengalaman politik kami selama bertahun-tahun menunjukkan bahwa kepribadian, mesin politik, dan politik uang lebih diutamakan daripada program pemerintah untuk terpilih pada suatu jabatan tertentu. Inilah sebabnya mengapa selebriti, politisi korup, dan dinasti politik masih terpilih setelah pemilu. Apalagi para kandidat tersebut tidak menawarkan program pemerintah yang layak dan kredibel dalam mengatasi permasalahan masyarakat. Bagi kebanyakan orang, politik adalah sarana untuk mengumpulkan kekayaan dan kekuasaan, bukan sarana pelayanan publik. Bagi banyak pemilih, pemilu adalah hiburan, jeda sementara dari pekerjaan sehari-hari yang membosankan dan membosankan, atau untuk mendapatkan sedikit uang dengan mengorbankan para kandidat.

Yang penting bagi sebagian besar pemilih adalah kepuasan langsung, untuk mendapatkan hiburan dan mendapatkan uang, dan bukan untuk memajukan kepentingan negara atau masa depan generasi berikutnya. Sayangnya, banyak dari mereka yang menyerah pada bentuk politik yang sama, sehingga preferensi memilih dipengaruhi oleh sinisme dan skeptisisme, bahwa segala sesuatunya tidak akan berubah apa pun yang terjadi. Inilah sebabnya mengapa siapa pun yang mendapat manfaat terbaik dari kelemahan dan kelemahan sistem yang rusak akan mendapatkan manfaat terbesar darinya.

Bagaimana cara mengalahkan Marcos

Tugas terbesar calon presiden yang berusaha mengejar Marcos (mudah-mudahan keunggulannya telah berkurang drastis sejak bulan Desember) adalah membedakan diri mereka tidak hanya dari Marcos, tapi juga satu sama lain. Dalam hal platform dan visi masyarakat, hanya Ka Leody yang tampaknya mampu melakukan hal ini, sementara kandidat-kandidat lain pada dasarnya menawarkan solusi-solusi lama yang sama terhadap permasalahan-permasalahan kita, menampilkan diri mereka sebagai pemimpin dalam sistem politik dan ekonomi yang sudah tidak ada harapan lagi.

Tak satu pun dari kandidat “arus utama” menawarkan solusi yang menyentuh akar kesenjangan sosial masyarakat kita, akar konflik sosial, solusi yang akan menolak agresi pembangunan dan memilih keberlanjutan sebagai dasar pengambilan keputusan ekonomi, dan tentu saja solusi bagi perekonomian kita. politik yang terdistorsi yang meminggirkan partai politik dan menobatkan selebriti serta dinasti politik.

Menariknya, meskipun mereka hanya sekedar basa-basi terhadap suara generasi muda, tidak ada kandidat yang memberikan alasan yang kuat untuk suara tersebut, misalnya dengan mengusulkan solusi radikal terhadap tantangan pendidikan dan krisis iklim. Masih ada waktu untuk melakukan hal tersebut, namun jika tidak dilakukan maka tidak akan ada suara generasi muda yang berbeda dengan orang tua dan wilayah geografisnya.

Sistem ekonomi dan politik negara ini busuk – membusuk – pada intinya. Kekuatan kandidat Marcos dijelaskan oleh keadaan sistem ini; itu adalah produk dari sistem itu. Kecuali jika seorang kandidat menawarkan jalan keluar yang jelas dari sistem yang buruk ini, mengapa para pemilih akan memilih mereka? Bukankah logis untuk pergi ke tempat yang paling busuk/membusuk kandidat, apakah kandidat lainnya akan mempertahankan sistem seperti apa adanya?

Diperlukan perubahan radikal

Apa yang kita butuhkan adalah cinta radikal yang otentik, bukan berdasarkan kepribadian, namun berdasarkan visi perubahan struktural yang radikal.

Kita membutuhkan perubahan pola pikir dan nilai-nilai melalui pendidikan pemilih yang berkelanjutan serta pelembagaan reformasi struktural dan sistemik yang transformatif dan bermakna dengan mewujudkan ketentuan konstitusi yang anti-dinasti, pembentukan dua partai yang tidak berpusat pada kepribadian. sistem yang didirikan. mengenai fiksasi ideologi, larangan pembalikan, dan penuntutan yang tidak masuk akal dan dilarang terhadap pelanggar undang-undang pemilu seperti pembelian suara dan bentuk-bentuk penipuan pemilu lainnya. Hal ini akan sangat membantu dalam memperbaiki sistem pemilu dan budaya politik yang rusak yang telah lama menjangkiti masyarakat kita.

Selain reformasi politik, kita juga memerlukan reformasi ekonomi dan sosial yang radikal. Sayangnya, kecuali Ka Leody, kita mendapatkan gagasan lama yang sama dari kandidat lainnya, misalnya penegasan kembali gagasan neoliberal tentang liberalisasi dan privatisasi perekonomian atau pendekatan yang mendiskreditkan isu lingkungan hidup berdasarkan pertimbangan untung dan untung, padahal yang kita perlukan adalah memiliki. menjunjung tinggi keadilan lingkungan dan iklim.

Ini bukan sebuah ledakan, tapi sebuah tantangan bagi kampanye-kampanye lainnya. Beri kami alternatif radikal bukan hanya terhadap Marcos, tapi juga terhadap Marcos yang busuk dan kejam membusuk sistem! Hanya dengan cara ini Marcos bisa dikalahkan. – Rappler.com

Tony La Viña adalah Associate Director untuk Kebijakan Iklim dan Hubungan Internasional di Observatorium Manila. Ia juga mengajar hukum dan mantan dekan Sekolah Pemerintahan Ateneo.