• September 22, 2024

(OPINI) Dana Maharlika adalah dana keluarga yang ditujukan untuk kesejahteraan umum masyarakat Filipina

‘Hanya orang idiot dari tingkat terendah yang gagal melihat bahwa ini adalah penipuan besar-besaran’

Saya sepenuhnya setuju dengan anggapan mantan Hakim Agung Mahkamah Agung Antonio Carpio bahwa “penggunaan dana yang dapat diinvestasikan dari Sistem Jaminan Sosial (SSS) dan Sistem Asuransi Negara (GSIS) untuk usulan Maharlika Wealth Fund adalah inkonstitusional.”

Tidak diragukan lagi, baik “dana SSS maupun GSIS merupakan kontribusi pribadi dari masing-masing anggotanya, bersama dengan rekanan dari pemberi kerja”.

Oleh karena itu, menurut keadilan yang baik, “pendapatan dari dana investasi SSS dan GSIS seharusnya hanya menguntungkan anggotanya masing-masing. Pendapatan Maharlika Sovereign Wealth Fund adalah untuk kepentingan seluruh warga Filipina, termasuk non-anggota SSS dan non-GSIS…”

Oleh karena itu, “undang-undang tidak dapat memberikan pendapatan dari dana SSS dan GSIS kepada non-anggota yang tidak berkontribusi pada dana tersebut. Pengambilan properti pribadi untuk kepentingan umum tanpa kompensasi yang adil adalah tindakan yang inkonstitusional.”

Selain pelanggaran konstitusional yang serius terhadap rancangan undang-undang ini, saya juga ingin menyoroti aspek moral yang lebih luas dari tindakan berbahaya ini.

Menurut laporan GMA:

“Di antara penulis usulan tindakan ini adalah Ketua DPR Ferdinand Martin Romualdez dan Perwakilan Distrik 1 Ilocos Norte Ferdinand Alexander ‘Sandro’ Marcos III, masing-masing keponakan dan putra.

“Berdasarkan proposal tersebut, Lembaga Keuangan Pemerintah (GFI) seperti GSIS, Sistem Jaminan Sosial (SSS), Bank Tanah Filipina (LandBank) dan Bank Pembangunan Filipina (DBP) akan diizinkan untuk menginvestasikan uang mereka . dana untuk pengembalian yang lebih tinggi.”

Berdasarkan fakta yang ada, rancangan undang-undang ini bukanlah sebuah tindakan yang dimaksudkan untuk melindungi atau memajukan kepentingan masyarakat, namun justru untuk melemahkan kesejahteraan dan uang yang telah mereka peroleh dengan susah payah selama ini.

Penulis RUU ini adalah kerabat dan teman-teman pemerintah, jadi ini adalah RUU keluarga (putra presiden terlibat, begitu pula sepupunya dan istri dari sepupu ini, serta istri dari sepupu lain, juga sebagai mantan pilot bapak presiden) yang hanya akan menguntungkan rezim itu sendiri. Hanya orang bodoh dari kalangan paling bawah yang tidak akan menyadari bahwa ini adalah penipuan besar-besaran, meskipun disponsori oleh negara. Pembelaan Gloria Macapagal Arroyo terhadap RUU ini semakin memperkuat keyakinan saya bahwa semua ini palsu. Sayang sekali.

Perlu diketahui, negara tetangga kita, Malaysia, juga turut melaporkan hal ini. Sebagai Bintang Malaysia melaporkan: “Usulan Dana Kekayaan Negara senilai $4,9 Miliar di Filipina Menimbulkan Ketakutan; Kritikus mengatakan hal ini bisa berakhir seperti 1MDB di Malaysia.”

Para pendukung RUU ini menyoroti Indonesia sebagai contoh dana kekayaan negara yang berhasil digunakan untuk menarik investasi langsung di bidang infrastruktur dan industri-industri baru. Namun ekonom senior Natixis, Trinh Nguyen, mengatakan pendanaan Indonesia memiliki tujuan investasi yang “sangat jelas”, sedangkan usulan Filipina “tidak memiliki arah.”

“Ada banyak pertanyaan… Apa manfaatnya bagi tujuan pembangunan jangka panjang Filipina? Karena tidak begitu jelas bagi saya apakah hal itu akan terjadi,” katanya.

Berdasarkan rancangan undang-undang tersebut, dana Maharlika akan “dibebaskan dari segala pembatasan peraturan.”

Pilihan investasi akan mencakup derivatif keuangan, saham, proyek infrastruktur dan “investasi lain sebagaimana disetujui oleh Dewan”.

Kita semua tahu bahwa 1MDB Malaysia menjadi salah satu skandal korupsi terbesar di dunia, dengan mantan Perdana Menteri Najib Razak dipenjara. Kegagalan tersebut juga membantu oposisi Malaysia memenangkan pemilihan umum dan mengalahkan koalisi yang berkuasa untuk pertama kalinya sejak kemerdekaan.

Justru karena alasan itulah kami menolak usulan RUU ini. Terakhir, kami juga menentang tindakan ini berdasarkan judulnya. Kami sangat yakin bahwa kata “maharlika” “secara luas diasosiasikan dengan mendiang ayah diktator Marcos Jr., yang memperjuangkan pelanggaran hak asasi manusia dan korupsi selama dua dekade berkuasa.” Marcos Sr. Klaim bahwa ia memimpin sekelompok gerilyawan dengan nama tersebut selama Perang Dunia II telah terbukti salah tidak hanya oleh otoritas terkait tetapi juga oleh para sejarawan.

Oleh karena itu, rancangan undang-undang ini tidak hanya inkonstitusional dan tidak bermoral, namun juga mengandung berita palsu dan distorsi sejarah.

Kami tidak akan membiarkan rakyat kami ditipu dan kami tidak akan membiarkan revisionisme dan distorsi sejarah kami. – Rappler.com

Jose Mario D. De Vega adalah Asisten Profesor, Departemen Filsafat dan Humaniora, Sekolah Tinggi Pendidikan, Seni dan Sains, Universitas Nasional Filipina.

judi bola online