blog.fcuzhhorod.com

Ketika kita mendengar tentang Marcos Sr. Sejak masa Darurat Militer, kita dihantui oleh suara-suara yang menuntut agar kita tidak pernah lupa. Apa yang terjadi harus tetap terpatri dalam ingatan kita bersama agar kita tidak terulang kembali. Namun, tampaknya kita masih berada di awal pengulangan dengan putra diktator sebagai presiden. Bagaimana ini bisa terjadi jika kita diberitahu untuk tidak pernah lupa? Mungkin karena ingatan bisa dimainkan; itu mungkin terdistorsi atau memudar sepenuhnya. Ingatan saja tidak bisa benar begitu saja – begitulah ingatan kolektif diresapi oleh mitos dan propaganda Marcos.

Meskipun hal ini mungkin memberikan gambaran yang korup di media, laporan berita, dan dokumen lainnya, kebenaran juga membantu menjaga ingatan kolektif yang sebenarnya tentang Darurat Militer tetap hidup. Akan sulit bagi kita semua, terutama mereka yang masih hidup pada saat itu, untuk mendapatkan informasi yang faktual dan terinformasi dengan baik jika tidak ada pemberitaan media mengenai kekejaman yang terjadi.

Kita sudah tahu bahwa kebenaran sulit ditemukan di antara semua kebisingan dan kebohongan, namun kebenaran itu ada pada mereka yang pernah mengalaminya dan mendokumentasikan pengalaman kolektif ini.

Penulis artikel ini berasal dari generasi yang berbeda – berbeda empat atau bahkan lima generasi – namun kami memiliki ingatan yang sama tentang Darurat Militer dan penindasan media.

Penindasan media

Di usia muda, kita diajarkan bahwa media, khususnya jurnalisme, berfungsi sebagai ‘anjing penjaga’ pemerintah. Pemerintah bertanggung jawab terhadap pers ketika mereka memberitakan situasi sosial-politik negara, baik secara mikro maupun makro. Dan dengan melaporkannya, masyarakat memperoleh akses terhadap informasi yang memungkinkan mereka mengkritik dan menemukan sudut pandang mereka dalam situasi tersebut. Mereka mengatakan bahwa membiarkan jurnalis memenuhi tanggung jawab ini berarti mewujudkan demokrasi yang sejati.

Namun, peran mulia jurnalis ini dilucuti dari mereka selama Darurat Militer Marcos. Pada minggu Darurat Militer diumumkan, Marcos juga mengeluarkan Surat Instruksi No. 1 dirilis yang memungkinkan militer untuk merebut media besar seperti jaringan ABS-CBN, Channel 5 dan beberapa stasiun radio. Ia membenarkan hal ini dengan mengatakan bahwa mereka “terlibat dalam kegiatan subversif terhadap pemerintah”. Dengan ini, Teodoro Locsin Sr., penerbit Pers Bebas Filipina ditangkap pada saat itu bersama dengan jurnalis terkenal lainnya.

Sensor juga diperkenalkan. Hanya berita positif tentang pemerintah yang diperbolehkan. Opini, editorial, atau komentar apa pun yang mengkritik pemerintah dilarang. (Sebagai gambaran, artikel ini tidak boleh dipublikasikan.) Selain itu, setelah menyita fasilitas departemen media, kroni-kroni mengambil alih fasilitas tersebut dan merupakan satu-satunya pihak yang diberi wewenang secara hukum untuk melakukan hal tersebut. . Media digunakan untuk menyebarkan propaganda pro-Marcos yang membersihkan citra pribadi keluarga Marcos dan mempromosikan kampanye perdamaian dan ketertiban yang diluncurkan untuk membuat orang berpikir bahwa segala sesuatunya berjalan baik.

Akibat penindasan ini, praktisi media dan jurnalis terpaksa mencari cara lain untuk memenuhi tanggung jawab mereka. Saat itulah “pers nyamuk” lahir. “Pers nyamuk” diciptakan untuk merujuk pada media alternatif yang tetap kritis terhadap Marcos dan Darurat Militer.

Kenangan bersama: Tidak akan lagi

Beberapa publikasi di atas tanah seperti terdaftar oleh Bulatlat mencuci Forum KAMI Dan Pers Bebas dari Jose Burgos Jr., Tanda-tanda Zaman oleh Sekretariat Nasional Aksi Sosial (Nassa) Konferensi Waligereja Filipina (CBCP) dan Tn. & MS. Majalah dipelopori oleh Eugenia Apostol.

Saya, Bernardine de Belen, sebagai salah satu rekan penulis harus memberitahukannya Forum KAMI dan Adari Pahayang Malayapenerbit Jose Burgos Jr. adalah lolo-ku Dari sini saja saya menjadi sadar akan kekejaman Darurat Militer sejak dini. Saya juga belajar betapa menakutkannya hal itu bagi mereka pada saat itu. Lola saya akan memberi tahu saya bahwa anak-anak mereka harus diajari sejak usia muda bahwa mereka berada dalam posisi berbahaya. Ibu saya, sebagai anak tertua, diberi instruksi apa yang harus dilakukan jika terjadi keadaan darurat; dia tahu di mana paspor dia dan saudara-saudaranya berada kalau-kalau mereka harus segera pergi. Itu sampai mereka akhirnya digerebek dan lolo saya ditangkap bersama rekan-rekan lainnya atas pengungkapan yang mereka lakukan terhadap medali perang palsu Marcos.

Saya, Tony La Viña, 40 tahun lebih tua dari Bernardine, adalah seorang yang rajin membaca Forum KAMI Dan Negara Bebas dan memandang Joe Burgos sebagai pahlawan dalam perlawanan Darurat Militer. Saya sendiri pernah melihat jurnalis yang berani berjuang untuk mengungkap kebenaran, betapapun menantangnya.

Memang benar, banyak jurnalis yang memilih untuk melakukan perjuangan yang baik pada saat itu mengalami konsekuensi yang sama atau lebih buruk. Yang lainnya diancam, dihilangkan, dan disiksa. Berkat keberanian, ketekunan dan pengorbanan mereka, kediktatoran digulingkan dan kita sekali lagi menikmati kebebasan pers.

Kebebasan pers yang kita nikmati kini tampaknya semakin sulit untuk dicuri, terutama di tengah internet yang memudahkan penyebaran dan penyebaran berita. Namun, hal ini tidak berarti perjuangan untuk mendapatkan kebenaran di media dan jurnalisme telah berakhir. Meskipun penindasan terhadap media jauh lebih sulit untuk dipertahankan di zaman kita, hal ini masih terjadi. Baru-baru ini, situs media alternatif Bulatlat dan Pinoy Weekly diblokir bersama dengan kelompok progresif lainnya yang berafiliasi dengan teroris. Selain itu, Filipina terus menjadi negara paling berbahaya ke-7 bagi jurnalis.

Kebebasan pers dan disinformasi

Terlebih lagi, meskipun disinformasi, mitos dan propaganda telah disebarkan selama masa Darurat Militer oleh media yang dikendalikan oleh kroni-kroni Marcos, hal tersebut bahkan lebih menonjol saat ini. Dengan adanya media baru, penyebaran disinformasi melalui berita palsu menjadi lebih mudah. Kami melihat artikel dan cerita palsu Pro-Marcos sepanjang waktu, tidak hanya di situs web yang berdiri sendiri, namun juga dibagikan di media sosial seperti Facebook dengan ribuan pembagian, suka, dan komentar yang menyetujui. YouTube juga dipenuhi dengan video-video pro-Marcos yang menceritakan “sejarah sebenarnya” Filipina bersama Marcos Sr. di garis depan “kemajuan”. Bahkan Bongbong Marcos memiliki saluran vlog yang membuatnya tampak sebagai karakter yang lebih disukai dan menyenangkan.

Sayangnya, bahkan pendeta Penyelidik Harian Filipina, yang menentang kediktatoran Marcos dan pemerintahan lainnya, dengan tagline “Berita Seimbang, Pandangan Tak Takut”, dikritik oleh Joey Nolasco, mantan editor eksekutifnya, karena mengkompromikan independensi berita tersebut ketika ia menandatangani perjanjian kompromi dengan GMA. /dzBB penyiar Melo del Prado dalam gugatan pencemaran nama baik yang diajukan terhadap surat kabar tersebut dan beberapa editornya serta melaporkan liputannya mengenai skandal korupsi PDAF.

Riak dan perkembangan ini telah mempengaruhi ingatan kolektif kita, jadi ketika kebohongan merasuki kesadaran bangsa, apa yang harus kita lakukan untuk menjaga kebenaran?

Mereka melakukan apa yang dilakukan oleh alat pemeras nyamuk dan masih banyak lagi. Hal ini bertujuan untuk terus mempraktikkan jurnalisme dengan bermartabat, membagikan narasi dan informasi yang jujur ​​sehingga masyarakat dapat mengambil sikap. Hal ini bertujuan agar kebenaran menjadi inti pers dan media sehingga kita tidak lagi terjerumus ke dalam mitos Marcosian. Hal ini untuk membuat karya seni yang berbagi pengalaman orang-orang yang dilanggar oleh Darurat Militer agar dapat berdiri dalam solidaritas dengan mereka. Namun, berbuat lebih banyak berarti juga memerangi disinformasi melalui saluran-saluran baru yang menjadi wadah penyebarannya. Itu membongkar artikel palsu di Facebook, membuat vlog yang merinci sejarah Darurat Militer yang sebenarnya, memposting Tiktok pendidikan tentang Darurat Militer.

Melawan disinformasi dan penipuan berarti mengungkapkan kebenaran dengan segala cara yang kita bisa. Mungkin kita bisa mengandalkan ingatan kolektif kita lagi. – Rappler.com

Tony La Viña mengajar hukum dan mantan dekan Sekolah Pemerintahan Ateneo.

Bernardine de Belen baru saja lulus dari Universitas Ateneo de Manila dengan gelar Penulisan Kreatif. Dia baru saja bergabung dengan Observatorium Manila sebagai asisten peneliti.