blog.fcuzhhorod.com

Oligarki yang kita miliki menolak untuk menghapuskan dirinya sendiri oleh Kongres yang mengendalikannya melalui dinasti politiknya, sehingga demokrasi di negara kita tidak mungkin terwujud.

Pada tahun 1911 miliknya buku berjudul Partai Politik: Kajian Sosiologis tentang Kecenderungan Oligarkis dalam Demokrasi Modern, sosiolog Robert Michels pertama kali memperkenalkan konsep Hukum Besi Oligarki. Michels mengemukakan pandangan bahwa demokrasi tidak sesuai dengan organisasi sosial berskala besar seperti masyarakat. Baginya, sebuah organisasi sosial yang besar, bahkan dengan jebakan atau komitmen terkuat terhadap demokrasi, akan berakhir di oligarki karena beberapa faktor, terutama birokrasi dan spesialisasi: demokrasi hanyalah kedok untuk menutupi kepentingan oligarki yang berkuasa untuk mencapai tujuan. mengesahkan. Michels tidak hanya berbicara tentang hukum, tetapi juga hukum “besi”, yang berarti bahwa masyarakat tidak dapat lepas dari belenggu oligarki; dengan kata lain, mustahil melawan oligarki.

Oligarki didefinisikan sebagai struktur kekuasaan di mana kekuasaan dipegang oleh sejumlah kecil orang, ditentukan oleh bangsawan, kekayaan, politik, agama, dan karakteristik lain yang menentukan. Oligarki biasanya ditandai dengan penguasaan satu keluarga dan peralihan kekuasaan dari satu generasi ke generasi berikutnya. Dalam masyarakat kita, oligarki didefinisikan secara tajam sebagai penguasaan elit politik berdasarkan kekayaan. Karena kekayaan diterjemahkan langsung ke dalam kekuasaan dan kendali politik, elit politik melanggengkan dirinya di seluruh negeri melalui dinasti politik.

Dinasti politik ini mewakili dan mendominasi negara elit negara kita yang bahkan dapat digambarkan sebagai plutokrasi yaitu masyarakat yang bercirikan penguasaan segelintir orang berdasarkan kekayaan dan pendapatan yang besar. Menurut pendapat saya, dinasti-dinasti politik ini merupakan perwujudan praktis dan nyata dari Hukum Besi Oligarki Michel dalam arti bahwa dinasti-dinasti politik ini membuktikan ketidakmungkinan demokrasi dalam masyarakat Filipina yang berskala sangat besar dengan jumlah penduduk lebih dari 100 orang dan disparitas kekayaan yang sangat lebar.

Konsep Hukum Besi Oligarki ini sangat mencerahkan ketika kita melihat sistem politik kita sendiri yang sebagian besar meniru pemerintahan Amerika. Kita menjadi koloni Amerika Serikat, dan tentu saja dengan dimulainya kemerdekaan, sistem demokrasi Amerika menjadi sebuah ajaran konstitusional. Namun para sarjana modern mulai mengkritik pemerintah Amerika menunjukkan kecenderungan oligarki yang menegaskan hukum Michel yang tidak dapat ditawar-tawar.

Hukum besi oligarki yang diusung Michel membayangi demokrasi itu sendiri yang terekspresikan dengan jelas ketika 13 koloni di Amerika Utara melepaskan beban kolonialisme Inggris dan meninggalkan raja Inggris dengan melantik presiden mereka. Sistem politik seperti inilah yang ada di negara kita, dan sebagai model demokrasi republik di dunia modern, sistem ini tidak bisa lepas dari kritik tajam Michel dalam bukunya Hukum Besi Oligarki.

Jika Hukum Besi Oligarki Michel dipandang sebagai hukum alam seperti hukum gravitasi, atau sebagai hukum buatan manusia yang memerintahkan kepatuhan sebagai norma perilaku, maka oligarki membuat demokrasi menjadi mustahil. Tidak mungkin ada demokrasi karena Hukum Besi yang menyatakan bahwa oligarki akan selalu menang. Sebagaimana telah kita alami, demokrasi yang kita kenal saat ini hanyalah khayalan politik atas apa yang disebut dengan “pemerintahan oleh rakyat”. Michels melihat masyarakat selalu diperintah oleh oligarki elit, dan memandang “massa yang tidak kompeten” tidak mampu berpartisipasi dalam politik.

Berdasarkan konsep Michel, yang kita alami adalah demokrasi palsu. Meskipun masyarakat memilih dalam pemilu berkala yang disebut-sebut sebagai ciri utama demokrasi elektoral, hal ini hanyalah kedok karena hanya digunakan untuk melegitimasi pemerintahan oligarki. Faktanya, tidak ada demokrasi perwakilan atau partisipatif. Yang harus kita tanggung adalah tontonan dinasti politik yang terus-menerus melanggengkan kendali materi atas kehidupan politik kita.

Oligarki telah lama tersirat dalam Konstitusi kita tahun 1987 ketika secara tegas menyebutkan “dinasti politik” yang ingin dihapuskan. Namun mereka tidak mengupayakan penghapusan seperti itu melalui teksnya. Sebaliknya, diperlukan tindakan Kongres untuk menghapuskan hal tersebut. Untuk waktu yang lama, Kongres belum membuat undang-undang seperti itu, yang memungkinkan dinasti politik berkembang dalam kondisi oligarki. Oligarki yang diwakili oleh dinasti politik tidak sesuai dengan demokrasi itu sendiri.

Dalam Hukum Besi Oligarki, oligarki ini menjadikan demokrasi tidak mungkin terjadi. Konstitusi kita sendiri, yang seharusnya demokratis seperti halnya Konstitusi Amerika, mengakui ketidakmungkinan ini ketika menyatakan perlunya konstitusional untuk melakukan hal-hal yang bersifat demokratis. untuk menghapuskan “dinasti politik”. Penyebutan “dinasti politik” dalam Konstitusi membuktikan adanya oligarki yang harus diberantas. Karena oligarki ada dalam teks konstitusi dan bekerja dengan kejahatan yang tak terhindarkan dalam masyarakat kita, demokrasi mustahil bagi kita, di bawah Hukum Besi Oligarki.

Ketidakmungkinan demokrasi di bawah oligarki sudah cukup buruk; dalam kasus kami, hal ini bahkan lebih buruk lagi, karena oligarki sendiri sudah jelas dalam teks Konstitusi. Bukti oligarki yang menyangkal kemungkinan demokrasi dalam masyarakat kita terdapat dalam dokumen politik itu sendiri, yang tidak berlaku dalam Konstitusi AS. Dengan kata lain, ketidakmungkinan demokrasi dibuktikan dengan Konstitusi sendiri yang mengakui kehadiran oligarki melalui dinasti politik di tengah-tengah kita.

Kegagalan Kongres yang menyedihkan, yang merupakan benteng oligarki oleh dinasti politik yang memegang kekuasaan, merupakan bukti kuat bahwa demokrasi tidak mungkin terjadi di negara kita. Oligarki yang kita miliki menolak untuk menghapuskan dirinya melalui Kongres yang mereka kendalikan melalui dinasti politiknya, sehingga demokrasi di negara kita tidak mungkin terwujud.

Kita hanya berkubang dalam khayalan romantis kita tentang demokrasi. Jika kita mempunyai harapan sedikit pun terhadap kemungkinan demokrasi, dinasti politik harus dihapuskan, seperti halnya monarki atau feodalisme atau perbudakan sebelumnya di Eropa. Jika kita masih dapat menyangkal Hukum Besi Oligarki yang dikemukakan Michel, maka kita setidaknya harus melakukan reformasi politik yang bersifat mendasar: menghapuskan dinasti politik untuk mencegah oligarki. – Rappler.com

Jude Josue L. Sabio adalah pengacara dari pembunuh bayaran Pasukan Kematian Davao, Edgar Matobato. Pada Mei 2017, ia mengajukan tuntutan pembunuhan massal terhadap Presiden Rodrigo Duterte ke Pengadilan Kriminal Internasional di Den Haag, Belanda.