blog.fcuzhhorod.com

Kesalahan pemerintah yang dilakukan pemerintah di media sosial layak untuk diungkap karena hal tersebut merupakan gejala dari masalah yang jauh lebih besar yang terus terjadi dalam aspek-aspek lain dari kepresidenan Duterte.

Jika media sosial didefinisikan oleh retorika kebencian secara online pada tahun pertama Presiden Duterte, maka tahun kedua akan dikenang karena semakin berkurangnya ketidakmampuannya.

Enam bulan yang lalu, kami mendokumentasikan serangkaian kesalahan yang dilakukan oleh berbagai lembaga dan pejabat pemerintahan saat ini, yang tampaknya kesulitan menghadapi kurva pembelajaran yang cukup curam dalam menavigasi komunikasi media sosial.

Saat ini, kesalahan-kesalahan di media sosial dan pekerjaan yang buruk tampaknya telah menjadi norma yang mengganggu dan tidak dapat lagi dimaafkan sebagai penderitaan yang semakin besar bagi suatu pemerintahan yang akan memasuki tahun ketiga masa jabatannya.

PCOO yang sulit

Pada bulan Juni saja, badan kepresidenan yang bertugas mengkomunikasikan kebijakan dan informasi pemerintah kepada publik menyebut Norwegia sebagai “Norwegia”, mendiang penasihat keamanan nasional Roilo Golez sebagai “Rogelio”, dan Senator Sherwin Gatchalian sebagai “Winston”.

Lorraine Badoy, Sekretaris Negara Kantor Operasi Komunikasi Kepresidenan (PCOO), menanggapi kritik tersebut dengan membelanya sebagai kesalahan ketik belaka dan dengan mengangkat masalah anggaran PCOO. (Anggaran untuk tahun ini lebih tinggi 4,4% dibandingkan tahun 2017 sebesar P1,38 miliar).

Tapi apa yang kita harapkan dari lembaga yang dipimpin oleh orang-orang yang terkenal menyebarkan fitnah dan disinformasi di media sosial?

Tahun lalu, kami terkejut dengan keputusan pemerintah yang memberikan penghargaan kepada para pendukung Duterte yang paling vokal – namun belum tentu yang paling bertanggung jawab – dengan jabatan di pemerintahan. Sejak itu, keduanya menjadi layak untuk dijadikan meme (Ingat gunung berapi Mayon di Naga?) hingga menjadi sumber frustrasi di kalangan pembayar pajak.

Juru Bicara Kepresidenan Harry Roque meminta masyarakat membiarkan hal-hal tersebut berlalu begitu saja.

“Bagi saya, itu hanya orang pemerintah. Saya berharap sekali pemeriksa ejaannya semakin ditingkatkan karena ada program (Microsoft) Word yang pemeriksa ejaan,(Menurut saya, mereka hanya pegawai pemerintah. Saya harap mereka bisa memperbaiki ejaannya karena ada program Microsoft Word yang melakukan pemeriksaan ejaan.)

Pernyataan tersebut tampaknya merugikan pejabat pemerintah, terutama apa yang digambarkan oleh Pemimpin Pemikiran Rappler, Sylvia, sebagai “permata dalam pemerintahan.”

Kode Etik dan Standar Etika Pejabat dan Pegawai Publik juga secara tegas mensyaratkan profesionalisme: “Pejabat dan pegawai publik harus melaksanakan dan menjalankan tugasnya dengan tingkat keunggulan, profesionalisme, kecerdasan, dan keterampilan yang setinggi-tingginya. Mereka akan memasuki pelayanan publik dengan dedikasi dan komitmen penuh terhadap tugas. Mereka akan berusaha mencegah kesalahan persepsi mengenai peran mereka sebagai distributor atau penjual perlindungan yang tidak tepat.”

Bukan kejahatan tanpa korban

Meskipun meme-meme yang dihasilkan mungkin lucu, ketidakmampuan pemerintah dalam menggunakan media sosial tidak sepenuhnya merupakan kejahatan tanpa korban.

Pada bulan April, kecerobohan pemerintah menimbulkan konsekuensi serius di dunia maya setelah operasi penyelamatan di Kuwait diposting oleh mantan konsultan Departemen Luar Negeri dan menjadi viral.

Akibatnya, duta besar Filipina dipanggil dan kemudian diberhentikan, surat protes diberikan, dan diplomat menghadapi surat perintah penangkapan. (BACA: Video penyelamatan OFW yang membuat marah Kuwait berasal dari DFA)

Tentu saja, sebagian besar kesalahan-kesalahan ini kecil dibandingkan dengan permasalahan-permasalahan lain yang lebih mendesak yang kita hadapi saat kita memasuki satu tahun lagi masa kepresidenan Duterte.

Beberapa orang bahkan mungkin mengatakan bahwa hal ini dimaksudkan untuk mengalihkan perhatian masyarakat dari isu-isu nyata seperti kesehatan lembaga-lembaga demokrasi kita, pelanggaran hak asasi manusia, kedaulatan dan korupsi.

Meskipun benar bahwa insiden-insiden ini mengganggu perhatian untuk sementara, namun tetap patut untuk disuarakan karena ini adalah gejala dari masalah yang jauh lebih besar yang terus terjadi dalam aspek-aspek lain dari kepresidenan Duterte: budaya ketidakmampuan, yang dipicu oleh kebencian dan alasan, dan kultus kepribadian yang mereka sebarkan.

Pada akhirnya, insiden-insiden ini adalah bukti dari pembicaraan besar dan sedikit tindakan – perilaku yang tidak mendapat tempat di pemerintahan. – Rappler.com

Kekeliruan dan kesalahan dari Tahun 2 saja: