• November 23, 2024

(OPINI) Janji kampanye memang bagus, tapi bukankah kita punya utang triliunan yang harus dibayar?

Calon presiden harus mempertimbangkan masalah utang sebesar P11,7 triliun bahkan ketika mereka menjanjikan ‘Nirwana’ ekonomi jika dan ketika mereka memenangkan pemilu 2022

Jangan bertele-tele. Janji kampanye apa pun yang menjamin pemulihan atau rencana stimulus untuk menjaga perekonomian yang sedang terpuruk, apalagi layanan kesehatan, harus menghadapi utang sebesar P11,73 triliun yang harus dilunasi Filipina dalam beberapa dekade mendatang.

Seseorang tidak harus menjadi seorang ahli ekonomi untuk mengetahui bahwa gagal membayar utang bukanlah hal yang baik, dan juga tidak disarankan dalam kondisi dan waktu tertentu. Kenaikan pajak, betapapun tidak populer dan kontroversialnya, mungkin hanya berfungsi untuk menambah defisit, namun tidak melampaui nilai obligasi yang diterbitkan oleh pemerintah debitur.

Masalah dengan obligasi tersebut adalah bahwa mata uangnya harus bebas risiko, yaitu stabilitas pemerintah secara umum, dan bagaimana pemerintah berencana membayar utangnya. Peso Filipina tidak stabil seperti dolar AS. Selain itu, penilaian pertumbuhan ekonomi yang salah, kesalahan perhitungan asumsi pendapatan, belum lagi fluktuasi nilai tukar mata uang, dapat menimbulkan bencana.

Ini adalah masalah dunia ketiga yang memerlukan solusi dunia luar.

Terkutuklah jika Anda melakukannya, terkutuklah jika Anda tidak melakukannya

Di sinilah letak permasalahannya: pinjaman miliaran dolar yang akan diberikan oleh pemerintahan Rodrigo Duterte dapat menghambat upaya calon presiden tahun 2022 untuk memenuhi janji mereka mengenai Nirwana ekonomi.

Ini adalah sebuah kenyataan besar bagi banyak calon presiden, misalnya calon presiden Leody de Guzman dan pasangannya Walden Bello. Hingga saat ini, stimulus kesehatan dan dukungan terhadap usaha mikro merupakan salah satu seruan kampanye terbaik yang pernah saya dengar selama bertahun-tahun.

Namun, ada kenyataan pahit yang harus dihadapi sebelum membuat janji apa pun. Ambil contoh yang satu ini. Rasio utang terhadap PDB (produk domestik bruto) negara tersebut – tingkat utang yang sebanding dengan ukuran perekonomian – telah melampaui ambang batas yang diterima secara internasional yaitu 60%. Filipina saat ini mencapai 63%.

Jika perekonomian merosot lebih jauh lagi, pemerintahan berikutnya harus menghadapi lebih banyak utang berdasarkan tingkat suku bunga yang lebih tinggi. Jangan bicara mengenai defisit fiskal yang besar dimana pemerintahan baru akan terpaksa mencari sumber-sumber baru dan lebih baik.

Bagaimana janji-janji tersebut bisa terwujud jika, misalnya, untuk menstabilkan harga beras, kata mereka, pemerintah harus terus mengimpor produk tersebut ke negara lain dibandingkan mengekspornya?

Terkutuklah jika Anda melakukannya, terkutuklah jika tidak, benar. Ini adalah situasi yang pasti akan dihadapi oleh presiden berikutnya. Inilah sebabnya mengapa pemerintahan baru harus memikirkan kembali rencananya dengan memasukkan strategi menaikkan pajak yang agak tidak populer.

Apakah mengenakan pajak kepada orang kaya layak dilakukan di zaman sekarang ini?

Di sinilah Anda mungkin mengira Leody de Guzman dan Walden Bello berhasil. Namun, ada kendalanya. “Pajak kekayaan” yang diterapkan oleh De Guzman-Bello – yaitu perkiraan pendapatan individu atau keluarga untuk menilai kekayaan riil mereka dengan lebih baik, dan oleh karena itu mengenakan pajak yang sesuai – mungkin terdengar menarik secara teori, namun pertanyaannya tetap: seberapa besar pajak kekayaan tersebut? teori sebenarnya layak?

Yang benar-benar ingin saya ketahui adalah bagaimana pasangan ini mampu meyakinkan segmen masyarakat yang sangat berkuasa dan berpengaruh untuk menyetujui rencana mereka. Selama ini, kelompok kaya hanya menikmati kesepakatan yang sangat baik dari pemerintah.

Janji untuk mengenakan pajak kepada orang-orang kaya jika Leody de Guzman dan Walden Bello menang dapat menimbulkan gelombang ketidakpastian di seluruh arena wirausaha multinasional.

Masalahnya adalah Duterte

Saya tidak bermaksud meremehkan atau meremehkan janji-janji kampanye Leody de Guzman dengan menegaskan bahwa janji-janji tersebut hanya bagus di atas kertas. Sebenarnya, saya ingin ini berhasil dan sedini mungkin. Apa yang ingin saya sampaikan, namun dengan kesulitan yang tampak, saya dapat menambahkan, adalah: apa rencana para calon presiden terhadap Duterte?

Karena didukung atau tidak, Duterte dan kroni-kroninya telah menjadi penyebab dan sumber dari banyak masalah yang dihadapi negara kita saat ini. Jika salah satu kandidat menang, apakah dia akan meminta pertanggungjawaban Duterte?

Apakah mereka akan membiarkan Duterte diam-diam dan bebas dari tanggung jawab apa pun, bahkan ketika kita sedang berjuang untuk memastikan kemenangan Bongbong Marcos?

Kita bahkan belum setengah jalan menuju garis akhir ketika kontroversi seputar Laut Filipina Barat, hubungan Duterte dengan Tiongkok, serangan Tiongkok yang merusak lingkungan dan ekonomi, belum lagi pembunuhan di luar proses hukum, semakin dekat.

Janji saja tidak cukup

Luka yang ditinggalkan oleh masalah utang akan sangat panjang dan mendalam. Tahun 2020 sudah mengalami kontraksi yang mengakibatkan kerugian sebesar P1,4 triliun. Hal ini terjadi karena Duterte menganggap enteng ancaman COVID-19, menurut para ahli. Bayangkan kondisi perekonomian kita saat ini.

Janji kampanye yang besar akan menghasilkan jejak kampanye yang lebih besar. Hal ini wajar terjadi di dunia politik Filipina yang penuh gejolak. Namun hal ini berubah menjadi kengerian kecil ketika menghadapi kenyataan yang mereka hadapi.

Saya menulis ini dengan harapan bahwa dalam beberapa minggu ke depan sebelum tanggal 9 Mei, pemilu yang sebenarnya, kita akan mendengar apa yang dikatakan para calon presiden – secara lebih rinci – tentang masalah utang negara kita dan bagaimana mereka berencana untuk menghadapinya. .untuk pergi ketika dia sibuk melaksanakan reformasi ekonomi.

Pernyataan Persalinan yang Tidak Dibutuhkan Orang Filipina. – Rappler.com

judi bola