blog.fcuzhhorod.com

Ketika Komite Hadiah Nobel baru-baru ini memberikan penghargaan kepada pemenang Hadiah Perdamaian 2021 – Maria Ressa dan Dmitri Muratov – hal ini merupakan dorongan yang sangat dibutuhkan bagi jurnalisme dan negara-negara demokrasi yang dilindungi oleh profesi tersebut dengan memproduksi film. nyata berita yang menyangkut kepentingan publik, sering kali membahayakan nyawa dan anggota tubuh. Terkadang jurnalisme bisa berarti kepahlawanan, dan kita tidak pernah membutuhkan kepahlawanan seperti itu lebih dari sekarang, karena kita hidup di era ketika jurnalis (Khashoggi) berada di kedutaan asing di negara (Turki) yang terkenal melakukan pelecehan terhadap wartawan. Tampaknya itulah yang disarankan oleh Komite ketika mereka menghormati karya Muratov di Rusia di bawah kepemimpinan sentimentalis KGB Vlad Putin, dan karya Ressa di Filipina di bawah kepemimpinan Rodrigo “Muerte” Duterte, dengan alasan keberanian mereka dalam membela kebebasan berekspresi.

Oleh Ulasan Jurnalisme ColumbiaAnda akan menemukan gambaran singkat tentang jurnalis masa lalu yang dinominasikan atau menerima Hadiah Nobel untuk jurnalisme mereka di “Perayaan dan impunitas saat jurnalis memenangkan Hadiah Nobel Perdamaian.“Mengacu pada impunitas pemerintahan otoriter, John Allsop menulis,

Pembunuhan jurnalis yang lolos tentu saja merupakan fenomena yang mendunia. CPJ memantau tren tersebut melalui “indeks impunitas” tahunan; tahun lalu, Filipina, dengan 11 kasus pembunuhan jurnalis yang belum terpecahkan, dan Rusia, dengan enam kasus pembunuhan jurnalis, termasuk di antara 12 negara yang paling banyak mengalami kasus pembunuhan jurnalis.

Jurnalis berisiko mendapat pembalasan karena melaporkan fakta, yang merupakan “syarat bagi demokrasi dan perdamaian abadi”, sebagaimana dinyatakan dalam pengumuman Hadiah Nobel.

Tak lama setelah upacara penghargaan pada 10 Desember, Maria Ressa mengatakan kepada Al Jazeera News: “Panitia menunjukkan bahwa jurnalis yang diserang kritis dan bahwa masa depan kita mungkin bergantung pada seberapa baik kita melakukan pekerjaan kita.” Pada tahun 2012, Ressa mendirikan situs berita Rappler, yang mengungkap kelebihan perang rezim Duterte terhadap narkoba, termasuk operasi regu pembunuh dan pelanggaran hak asasi manusia yang meluas di Filipina, negara asal Amerika. papan air. Ressa melanjutkan dengan pengamatan yang sangat tajam mengenai pertaruhan pemberitaan di masa depan, dalam pertarungan antara “berita palsu” dan berita berdasarkan fakta nyata:

Pengalaman kami di Filipina, menurut saya, sebenarnya adalah pengalaman semua orang di seluruh dunia. Ketika organisasi berita kehilangan kekuatan mereka dalam menjaga gerbang platform teknologi. Platform-platform tersebut telah melepaskan tanggung jawab terhadap ruang publik, dan menjadikan fakta dapat diperdebatkan karena data, fakta, dan kebohongan sebenarnya diperlakukan sama. Faktanya, algoritme distributor berita terbesar di dunia, Facebook (sekarang Meta), justru mendukung kebohongan yang dibumbui kemarahan dan kebencian yang menyebar lebih cepat dan lebih jauh daripada fakta. Jadi ketika fakta masih bisa diperdebatkan, ketika Anda tidak punya fakta, maka Anda tidak bisa mendapatkan kebenaran.

Jika Anda melihat a Bunga Kotoran, siram. Wawancara lengkap Ressa dengan al Jazeera layak untuk disaksikan Di Sini.

Hal serupa terjadi di Rusia, Dmitri Muratov menempatkan dirinya dalam risiko untuk menantang rezim Putin dan kroni-kroninya, yang, sebagaimana dikatakan oleh Reporters Without Borders (RSF), “telah mengekang kebebasan pers dan mendorong iklim impunitas atas kejahatan kekerasan terhadap jurnalis sejak saat itu. dia mengambil alih (pada tahun 2000).” RWB mengutip pembunuhan jurnalis Anna Politkovskaya sebagai contoh penindasan Putin terhadap berita oposisi. Dia menggambarkan dampak mengerikan dari pembunuhan “keji” Politkovskaya, demikianlah penjelasannya, katanya Waktu majalah:

Karena cara mereka mengikutinya. Orang-orang yang siap untuk memasukkan kelima peluru itu ke tubuhnya, mereka tahu segalanya tentang hidupnya. Itu sebabnya saya menyebutnya jahat. Mereka terhubung ke dalam hidupnya. Mereka menyaksikan siapa yang datang dan pergi dari rumahnya, semua drama pribadinya, kapan cucunya akan lahir, betapa sakitnya ibunya, bagaimana dia bergegas ke kantor berita untuk mengantarkan artikel. Dan di tengah-tengah semua itu, mereka menembaknya.

Marah seperti kena massa. (Astaga, tiba-tiba saya melihat penyangga Obama itu, seperti sebuah pesawat tak berawak menyerang terlintas di kepalaku; saudara laki-laki Jonas yang lain menggigit debu.)

Muratov menggunakan platformnya, Novaya Gazeta, untuk menantang kebijakan premanisme dari kepresidenan Putin yang tidak pernah berakhir. Sudah jelas betapa dia membenci era Putin. Pada bagian yang sama Waktu wawancara dia berkata:

Saya tidak tahan dengan intimidasi dan penyiksaan. Saya tahu kasus yang melawan (Alexei Navalny). Ini adalah rekayasa total. Ini mewakili kembalinya praktik-praktik Stalin – pengakuan yang dipaksakan, kekayaan yang hancur, isolasi, tuduhan yang benar-benar kriminal. Pandangan politik Alexei Navalny sama sekali tidak penting bagi saya. Dia dan saya mendiskusikan perbedaan kami. Namun dia menghadapi hukuman penjara dengan tabah dan berani. Dia menunjukkan kepada kita bagaimana memiliki tulang punggung, bagaimana memiliki rasa ironi dan humor, serta menjadi berani. Ini adalah kualitas yang saya junjung tinggi.

Komite Nobel sangat menghargai keberanian yang memudar di kalangan jurnalisme arus utama yang reaksioner. Dari semua hadiah yang diberikan oleh Komite Nobel, Hadiah Perdamaian adalah yang paling bermotif politik dan kontroversial – Anda akan terkejut ketika mengingat penghargaan kepada Henry Kissinger (Daniel Ellsberg takut pada K. bisa membunuhnya karena mengetahui terlalu banyak) dan Barry Obama (ingat pidato penerimaan casus belli yang arogan itu?) dan, ya, Anda menampar wajah Anda sendiri ketika Anda ingat bahwa Donald Trump dinominasikan untuk Hadiah Perdamaian – tetapi penghargaan ini diberikan kepada para jurnalis ini terpenuhi dan tepat waktu.

Orang Amerika mungkin melihat Filipina dan Rusia sebagai negara yang penuh kekacauan, tidak relevan dengan gaya hidup kita yang relatif maju, namun hal ini juga merupakan khayalan dan sebuah kekeliruan. penyakit kesombongan, seperti yang dikatakan oleh Penyair Duluth. Ed Snowden mengingatkan rekan-rekannya di Amerika, dalam memoarnya yang berjudul tepat, Rekaman permanenbahwa Amerika sedang menuju sistem yang penuh rahasia, menindas, dan anti-demokrasi yang dieksploitasi oleh calon demagog dan tipe 6 Januari seperti neo-animisme QAnon, semua tanduk tidak ada dilema, dan Proud Boys di ambang mimpi. Tidak, tapi serius, Snowden menulis sebelumnya, dan dengan sadar aku berpikir,

Satu dekade (setelah 9/11) menjadi jelas bagi saya setidaknya bahwa seruan teror yang berulang kali dilakukan oleh kelas politik bukanlah respons terhadap ancaman atau kekhawatiran tertentu, namun upaya sinis untuk mengubah teror menjadi bahaya permanen. . yang memerlukan kewaspadaan permanen yang ditegakkan oleh otoritas yang tidak perlu dipertanyakan lagi.

Dan, ia kemudian menambahkan, bahwa pemerintah selalu dapat menemukan sesuatu dalam catatan permanen kami yang dapat “dikriminalisasi” untuk tujuan represif. Kami sudah menjadi target ekspedisi phishing pemerintah dan perusahaan. “Dengan menciptakan sistem global yang melacak (kita) di setiap saluran komunikasi elektronik yang tersedia, komunitas intelijen AS memberikan dirinya kekuatan untuk mencatat data kehidupan Anda dan menyimpannya selamanya.” (hal.247)

Tidak lama setelah upacara penghargaan untuk Ressa dan Muratov, berita terkini memberi tahu kami bahwa pengadilan Inggris telah menguatkan proses ekstradisi Julian Assange ke Amerika Serikat untuk menghadapi tuduhan Undang-Undang Spionase yang mengancam jiwa atas jurnalismenya – yang dianggap ilegal dan dianggap ilegal oleh negara. salah secara politik. , yang berarti pengabaian yang arogan terhadap hak asasi manusia dan konvensi. Bagi beberapa pembeli di Pentagon dan polisi di DC, Assange mungkin saja adalah salah satu reporter Reuters yang dibunuh oleh suara tembakan sambil tertawa di Bagdad, seperti yang digambarkan dalam video “Pembunuhan Jaminan”. WikiLeaks diterbitkan pada tahun 2010. Transparansi Pemerintahan Radikal?

Ada banyak pihak yang merasa prihatin atas nasib jurnalisme, mengingat implikasi dari mengadili Assange karena menerbitkan pengungkapannya mengenai tindakan brutal imperialisme AS yang berlebihan. Namun, dengan gaya sinis yang khas, mantan jurnalis pemenang Hadiah Pulitzer Chris Hedges menangkap semangat kejatuhan Assange dalam postingan blognya, “Eksekusi Julian Assange.” Pagar memulai bagiannya,

Dia melakukan dosa terbesar kekaisaran. Dia mengungkapnya sebagai tindakan kriminal. Ia mendokumentasikan kebohongan-kebohongan negara tersebut, pengabaian yang tidak berperasaan terhadap kehidupan manusia, korupsi yang merajalela, dan kejahatan perang yang tak terhitung jumlahnya. Dan kerajaan selalu membunuh mereka yang menimbulkan luka yang dalam dan serius.

Ah. Dan sepertinya hal ini juga yang ditanggapi oleh Komite. Ini mengingatkan saya pada kunjungan Harold Pinter ke Kekaisaran Amerika dalam pidato Hadiah Nobel Sastra, dan memberikan sayap metaforis baru pada Pesta Ulang Tahunnya. Ingat ketika Stan dibawa pergi oleh Deep Underworld State untuk “penyesuaian”?

Putar video

Jika Anda menolak otoritas tak kasat mata mereka atau terus mencari kejelasan, mereka akan mendatangi Anda dan meniup lilin Anda. Selamat ulang tahun, bajingan.

Apa yang diklaim Muratov tentang rezim Putin juga benar, dan mungkin bahkan lebih jahat karena sifatnya yang “patriotik” (lihat ayahground) penipuan yang terlibat, jurnalis, jurnalis sungguhan, berada dalam perang dengan kepentingan tertinggi – publikasi propaganda negara versus informasi yang sangat penting bagi kepentingan publik. beberapa tahun yang lalu, Intersepsi berlari”Tim peretas Amerika dan mata-mata Emirat membahas serangan tersebut Intersepsi,” sebuah artikel tentang bagaimana publikasi tersebut menjadi target penyadapan dan mata-mata rahasia yang berasal dari mantan agen NSA yang pergi ke UEA untuk meningkatkan aktivitas peretasan yang dilakukan oleh perusahaan “keamanan” Dark Matter. Mereka melaporkan startup Dark Matter tiga tahun sebelumnya, dalam sebuah artikel berjudul “Tombak untuk Dipekerjakan.Mereka juga menjadi sasaran Israel karena melaporkan kemajuan pesat negara Yahudi tersebut menjadi alat peretas tingkat atas, “menjual produknya di seluruh dunia kepada pemerintah yang ingin memata-matai warganya sendiri.” Intersepsi catatan.

Penting untuk memulai kampanye untuk membatalkan Undang-Undang Spionase tahun 1917 yang diprakarsai secara politik, yang akan dihadapi Assange jika diekstradisi ke Amerika. Namun, ironisnya, begitu dia berada di sini, penting bagi dia untuk tetap tinggal di Amerika. Ada pembicaraan dari pejabat pemerintah AS bahwa Assange mungkin akan “menjalani” hukumannya di Australia – sebuah pengaturan aneh yang dimotivasi oleh fakta bahwa ia akan berada di luar yurisdiksi AS di Australia. Amerika memiliki, antara lain, dua keunggulan yang tidak dimiliki Australia, senjata dan pengacara pembela Bill of Rights yang proaktif (tidak ada Bill of Rights di Australia). Dan masih belum jelas apakah Assange akan menerima perlakuan yang lebih baik di penjara di Australia, karena ia tidak dipandang sebagai pahlawan, di luar kelompok akademis sayap kiri, oleh masyarakat yang sebagian besar konservatif – dan negara jarang memberikan bantuan kepadanya. Kehidupan penjara Max di Australia sangat keras, seperti yang diceritakan oleh Gregory David Roberts dalam novel pelarian penjara berbasis realitas tahun 2003. Shantaram (Omong-omong, sangat disarankan) adalah indikasi apa pun.

Sementara itu, angkat gelas untuk roh-roh pemberani di sekitar kita. Dan tunjuk satu jari keadaan pengawasan yang selalu berasumsi bahwa Anda sedang merencanakan sesuatu yang tidak baik. Sebagaimana seharusnya mereka berbicara. – Rappler.com

John Kendall Hawkins adalah seorang penyair dan jurnalis lepas Amerika yang saat ini tinggal di Australia. Dia adalah kontributor tetap majalah CounterPunchmajalah progresif politik dan budaya.