blog.fcuzhhorod.com

Periksa klaim viral seperti politisi bermain kotor

Ini adalah buletin #PHVote yang dikirimkan ke pelanggan pada 17 Mei 2019.

Saya Vernise Tantuco, peneliti dan penulis untuk tim pemeriksa data dan fakta Rappler. Pekerjaan saya sebagian besar berfokus pada disinformasi dan inisiatif pengecekan fakta.

Musim pemilu merupakan saat yang menyenangkan untuk mengamati berbagai klaim palsu dan menyesatkan yang beredar di media sosial, baik oleh kubu partisan maupun oleh pemilih yang mengungkapkan sentimen mereka.

‘Tinta Tak Terlihat’

Satu hal yang menonjol bagi saya di antara klaim yang kami ulas adalah bahwa pemilih di Filipina – tidak mengherankan – paranoid terhadap kecurangan dalam pemilu. (MEMBACA: SALAH: Surat suara pemilu 2019 ‘diwarnai sebelumnya’ dengan tinta UV)

Masyarakat Filipina yang memberikan suaranya di luar negeri, khususnya, khawatir bahwa surat suara mereka akan dirusak karena mereka tidak dapat memasukkan surat suara mereka ke dalam mesin penghitung suara (VCM).

Seminggu sebelum Hari Pemilu, tanggal 13 Mei, sebuah video surat suara yang diduga telah diarsir dengan tinta tak kasat mata (jenis yang hanya dapat dilihat di bawah sinar UV) menjadi viral. Orang-orang yang mem-posting ulang video tersebut dan mengunggah tangkapan layarnya menuduh pemimpin oposisi Otso Diretso bertindak kotor, dan menyebut Comelec karena dianggap tidak kompeten.

Pada akhirnya, seperti diutarakan Comelec, surat suara yang digunakan dalam video tersebut tidak resmi. Dewan Pastoral untuk Pemungutan Suara yang Bertanggung Jawab (PPCRV), Gerakan Warga Negara Nasional untuk Pemilihan Umum yang Bebas (Namfrel), dan mantan peninjau kode sumber untuk Koalisi Rakyat Nasionalis mengatakan VCM tidak menghitung poin UV sebagai suara.

Pemeriksaan fakta lainnya minggu itu:

Yang disebut ‘matriks’

Tuduhan lain yang menjadi berita utama seminggu sebelum pemilu tidak datang dari media sosial, melainkan dari Kantor Presiden. Juru bicara kepresidenan Salvador Panelo menjatuhkan “matriks” yang rumit pada hari Rabu, 8 Mei.

Setidaknya itu adalah waktu yang buruk. Kami kemudian mempersiapkan liputan pemilu secara mendalam, dengan tim Riset dan Teknologi membuat pengaturan untuk memantau server transparansi Comelec di Pusat Katolik Paus Pius XII.

Kami memutuskan untuk tidak memeriksa diagram Panelo – ini adalah gangguan dari pekerjaan yang kami rasa lebih penting. Semua klaimnya memerlukan peringkat “tidak ada bukti” – membosankan!

Cerita Terkait:

Kandidat yang ‘didiskualifikasi’

Kami semua hadir pada hari pemilihan, dan para Movers kami di provinsi membantu mengkonfirmasi klaim diskualifikasi kandidat yang ditemukan oleh tim pemeriksa fakta. Kami juga telah menerbitkan ulang – dan diterbitkan ulang oleh – Ceko.phsebuah proyek kolaborasi antara redaksi dan akademisi untuk memantau pemilu.

Malam sebelum pemilu, selama Liputan khusus Rapplereditor berita kami, Miriam Grace Go, memperingatkan para pemilih agar tidak melakukan trik kotor yang dilakukan oleh kubu politik di menit-menit terakhir, yang paling penting adalah penyebaran informasi palsu tentang kandidat saingan yang diduga didiskualifikasi atau menarik diri dari pencalonan mereka.

Benar sekali, sebagian besar tuduhan yang kami ulas pada hari pemilu merupakan upaya di menit-menit terakhir untuk menyabotase lawannya – klaim bahwa kandidat atau organisasi partai tertentu didiskualifikasi, atau bahwa tokoh tertentu tidak lagi mendukung kandidat mereka.

Banyak klaim yang dikirimkan melalui email kepada kami adalah mengenai pembelian suara di tingkat provinsi. Kami meneruskan hal ini ke unit keterlibatan warga kami, Move, yang mana mengkonsolidasikan laporan-laporan ini. Tidak ada cara untuk memverifikasi pada hari itu apakah itu sepenuhnya benar atau salah. (Dalam wawancara langsung tanggal 12 Mei, Go mencatat bagaimana “kampanye yang bertujuan baik untuk mencegah pembelian suara” adalah “dipersenjatai” oleh kandidat yang memiliki hubungan dengan penegak hukum untuk melecehkan pesaing mereka.)

Cek Fakta pada Hari Pemilu:

Akankah Leni pensiun? Apa itu TIM?

Hari Pemilu mungkin telah berakhir, namun kami masih melihat dan menerima klaim terkait hal tersebut.

Ada dua klaim yang menonjol bagi saya pada hari-hari setelah 13 Mei.

Klaim pertama adalah Wakil Presiden Leni Robredo mengatakan dia akan mundur jika tidak ada Otso Diretso yang memenangkan kursi Senat. Hal ini terjadi pada Senin malam dan Selasa pagi, ketika hasil parsial dan tidak resmi menunjukkan bahwa tidak satupun dari mereka berhasil mencapai “Magic 12”.

Tuduhan lainnya adalah pengusaha Davao dan sekutu Duterte Dennis Uy membeli Total Information Management (TIM) Corporation, mitra lokal Smartmatic, pada akhir tahun 2018. Tuduhan tersebut menjadi viral pada Rabu pagi, dan Uy membantah tuduhan tersebut pada sore harinya. Ia bahkan mengancam akan menuntut siapa pun yang menyebarkan rumor tentang dirinya. (MEMBACA: Dennis Uy membantah berinvestasi di Smartmatic-TIM)

Klaim-klaim yang menyesatkan atau palsu yang disebarkan secara online – setidaknya yang dikirimkan melalui email kepada kami oleh para pembaca atau disampaikan kepada kami melalui Facebook – sering kali bersifat politis, dengan serangan baik dari pendukung pemerintah maupun pihak oposisi.

Cek fakta setelah hari pemilu:

Apakah pengecekan fakta dan penelitian akan menghapuskan disinformasi di Internet? Naif jika saya mengatakan ya.

Namun jika masyarakat Filipina curiga terhadap klaim-klaim keterlaluan seperti halnya kecurangan pemilu, menurut saya ini adalah sebuah kemenangan. – Rappler.com

Ingin tahu lebih banyak tentang inisiatif pengecekan fakta kami? Periksa tautan di bawah ini:

Dan jika Anda melihat sesuatu yang mencurigakan secara online, kirimkan tautan dan tangkapan layar [email protected]!