• November 20, 2024

(OPINI) Kegagalan COP27 dan alternatif terhadap kapitalisme

COP27 (tanggal 27st Konferensi Para Pihak tentang Perubahan Iklim) akan diadakan minggu ini di Sharm el-Sheik, Mesir, dari tanggal 6 hingga 18 November. COP adalah konferensi PBB terbesar mengenai perubahan iklim, yang diadakan setiap tahun di berbagai negara dan dihadiri oleh sekitar 25.000 perwakilan dari berbagai pemerintahan.

Greta Thunberg, seorang aktivis iklim terkenal asal Swedia, mengkritik KTT dunia sebagai forum “greenwashing” yang tidak dimaksudkan untuk mengubah keseluruhan sistem, namun hanya mendorong sedikit perubahan. Pernyataan Thunberg menggarisbawahi sikap yang diambil oleh semakin banyak aktivis sayap kiri di Filipina yang segera berkumpul untuk meluncurkan gerakan yang disebut ekososialisme.

Karakter kapitalisme

Kapitalisme tidak dapat mengatasi pemanasan global dan kerusakan ekosistem, karena hal ini disebabkan oleh beroperasinya sistem itu sendiri, mulai dari pembakaran batu bara dan minyak fosil, hingga dimulainya industri petrokimia, industri pertanian, pertambangan ekstraktif, penebangan kayu besar-besaran, dan lain-lain. dan terlebih lagi. Kapitalisme didasarkan pada kepemilikan pribadi atas alat-alat produksi, terutama alat-alat produksi berukuran besar, oleh segelintir kapitalis atau perusahaan kaya. Sudah menjadi sifat kapitalisme untuk menghancurkan lingkungan dan ekosistem karena kapitalisme mengejar kebutuhan utamanya untuk mendapatkan keuntungan dan mengumpulkan modal.

Dalam sejarah kapitalisme, alat-alat produksi selalu berada di tangan perorangan. Meskipun kapitalisme memperkenalkan kemajuan teknologi, ia mempunyai dua kendala. Pertama, kapitalisme didasarkan pada persaingan, dimana banyak ibu kota bersaing untuk mendapatkan keuntungan maksimum dan akumulasi modal yang tiada henti, sehingga cenderung mengabaikan dampak buruk dari proses produksi terhadap lingkungan.

Kedua, sistem yang berbasis pada eksploitasi terhadap pekerja, mengakibatkan kesenjangan ekstrim dalam masyarakat yang ditandai dengan segelintir individu dan keluarga yang terdiri dari masyarakat super kaya di satu sisi dan sejumlah besar masyarakat super miskin di sisi lain. sisi lain. akhir.

Kapitalisme terkait dengan industri bahan bakar fosil

Dalam sejarah kapitalisme Barat pada awal tahun 1800-an, produksi industri berkembang melalui pendirian pabrik-pabrik yang menggunakan mesin-mesin bertenaga air, seperti mesin pemintal dan tenun pada industri kapas. Air di sungai dan sungai menggerakkan operasional pabrik. Kincir air sebenarnya menggunakan energi bersih dan terbarukan dalam operasionalnya. Dengan ditemukannya mesin uap, kemudian digantikan oleh uap yang dihasilkan dari pembakaran batu bara, yang menjadi bentuk energi utama.

Ketika penambangan batu bara meluas, pabrik-pabrik dibangun kembali dan mulai menggunakan energi batu bara. Batubara itu bersifat mobile. Kaum kapitalis dapat memindahkan produksi ke tempat sumber tenaga kerja berada, dibandingkan memindahkan manusia ke tempat sumber energi berada.

Setelah batu bara muncullah minyak. Bensin telah menjadi sumber energi utama. Bensin menggerakkan mesin-mesin baru yang ditemukan pada saat itu: mobil, pesawat terbang, tank, kapal perang, dan kapal selam. Industri bahan bakar fosil kemudian bercabang menjadi sejumlah industri afiliasi yang signifikan, seperti industri petrokimia, farmasi, sintetis, dan plastik. Tak heran jika para kapitalis dan korporasi yang mendominasi industri bahan bakar fosil kemudian merambah ke bidang farmasi dan petrokimia pada tahun 1900-an, seperti raja Standard Oil John D. Rockefeller yang mempelopori industri farmasi.

Pembakaran bahan bakar fosil telah memperburuk masalah pemanasan global karena menyebabkan akumulasi karbon dioksida dalam jumlah besar di atmosfer dibandingkan dengan metode produksi sebelumnya. Hal ini mengancam umat manusia dan dunia, namun jenis produksi ini tidak dapat dihentikan karena dunia dikuasai oleh segelintir klan elit yang tidak hanya menguasai alat-alat produksi dan perekonomian, namun juga negara dan sistem politik.

Selain perubahan iklim yang sebagian besar disebabkan oleh pembakaran bahan bakar fosil, hilangnya keanekaragaman hayati juga semakin meningkat akibat deforestasi yang meluas, produksi industri kimia, dan pertambangan skala besar. Mereka menghancurkan ekosistem dengan cara yang tidak dapat diukur dan tidak tergantikan.

Sosialisme adalah alternatifnya

Satu-satunya alternatif adalah sistem yang merupakan antitesis dari kapitalisme. Sistem tersebut adalah sosialisme, dimana alat-alat produksi dan proses-proses produksinya bukan milik pribadi, melainkan berada di tangan rakyat pekerja atau di tangan masyarakat yang dikelola oleh anggota masyarakat itu sendiri.

Namun model sosialisme pertama, yang sekarang disebut sosialisme abad ke-20, mengalami kegagalan dalam beberapa aspek. Negara ini menghadapi dunia yang sebagian besar didominasi oleh kapitalisme dan sistem pasar kapitalis. Dalam persaingannya dengan sistem kapitalis global, fokusnya beralih ke produksi lebih banyak barang yang tidak hanya dibutuhkan oleh penduduk, namun juga barang dan perangkat keras yang dapat mempertahankan dan mempersenjatai diri dari pengepungan kapitalisme.

20 inist sosialisme selama berabad-abad mengadopsi apa yang saat ini dikritik oleh berbagai kelompok sayap kiri sebagai sistem produksi yang “produktivis”. Gagasan ini menyatakan bahwa tujuan pembangunan masyarakat adalah untuk mencapai “lebih banyak produksi” dan “pertumbuhan”, serupa dengan kapitalisme. Jenis pembangunan ini mengabaikan keberlanjutan dan dampak proses produksi terhadap lingkungan dan ekologi.

Kaum Sosialis menyatakan bahwa prinsip utama sosialisme adalah memproduksi barang dalam “kelimpahan”. Kelimpahan barang memastikan terlaksananya panji sosialis, “dari setiap orang sesuai kemampuannya, untuk setiap orang sesuai kebutuhannya”. Kami pikir ini akan menjadi solusi terhadap masalah kesenjangan di masyarakat. Tampaknya mengubah hubungan produksi untuk memastikan bahwa massa pekerja memperoleh manfaat dari hasil produksi mereka sendiri bukanlah keseluruhan cerita. Tenaga produktif, termasuk proses produksi dan teknologi, juga merupakan faktor penting untuk dipertimbangkan. Gagasan bahwa kita hanya bisa fokus pada perubahan hubungan produksi tidak ada yang “ramah lingkungan” dalam hal ini.

Kaum Kiri sosialis secara umum mulai memahami bahwa mereka harus menolak gagasan pembangunan yang hanya bertujuan untuk memproduksi lebih banyak barang, dan harus memastikan bahwa produksi kebutuhan masyarakat melindungi lingkungan dan ekosistem harus terpelihara.

COP27 merupakan ujian bagi pemerintahan Marcos untuk menjalankan pembicaraan mengenai perubahan iklim

Apa itu ekososialisme?

Ini adalah sosialisme dengan landasan ekologis. Saat membaca kembali karya Karl Marx, pendiri sosialisme ilmiah, kaum Kiri menemukan bahwa ia tidak sekadar berbicara tentang perlunya kelimpahan untuk mengatasi kesenjangan dalam masyarakat. Marx mengatakan bahwa kita perlu memperbaiki lingkungan, atau masalah yang disebabkan oleh apa yang disebutnya “perpecahan metabolik” dalam cara sistem kapitalis beroperasi. Menyadari pelanggaran kapitalisme yang terus berlanjut terhadap landasan ekologis bumi, Marx memperingatkan bahwa kita harus memastikan bahwa lingkungan dilindungi dan bahkan diperkaya agar generasi mendatang dapat memproduksi barang-barang yang memenuhi kebutuhan umat manusia.

Hal ini mengingatkan saya pada kutipan populer dari pahlawan suku Macli-ing Dulag, yang dibunuh oleh pasukan militer Marcos pada tahun 1980 karena penentangannya terhadap proyek Bendungan Sungai Chico. Dia berkata, “Bagaimana kita bisa bicara tentang kepemilikan tanah ketika tanah itu sudah tidak ada lagi?”

Sekarang sudah jelas: tidak ada sosialisme tanpa landasan ekologis. Dan krisis iklim serta kerusakan ekosistem hanya dapat diselesaikan di bawah sistem sosialis yang berdasarkan prinsip-prinsip ekologi. – Rappler.com

Sonny Melencio adalah ketua partai sosialis. Gerakan Ekososialisme akan diluncurkan pada tanggal 25 November di Hotel Universitas di Diliman, Kota Quezon,

slot