blog.fcuzhhorod.com

Dua minggu ke depan akan menentukan masa depan masyarakat Asia Tenggara, karena KTT ASEAN ke-37 akan diselenggarakan di bawah kepemimpinan Vietnam.

Diskusi akan difokuskan pada kerangka pemulihan bersama yang bertujuan untuk membuka kembali perekonomian negara-negara anggota blok regional, dan menemukan ide-ide baru bersama untuk menghadapi tantangan COVID-19.

Mengingat besarnya dampak pandemi ini terhadap jutaan warga masyarakat, terutama mereka yang sudah rentan bahkan sebelum pandemi ini menyebar, para kepala pemerintahan negara-negara ASEAN mempunyai tanggung jawab besar ke depan.

Di satu sisi, mereka harus mengambil tindakan cepat dan berdampak besar yang memenuhi urgensi saat ini, sementara di sisi lain, mereka harus berpikir jangka panjang dan merencanakan langkah-langkah implementasi selanjutnya. Visi ASEAN 2025.

Pertimbangan jangka pendek untuk mengatasi berbagai krisis yang sedang terjadi, mulai dari krisis kesehatan masyarakat hingga krisis sosial dan ekonomi, meskipun sangat diperlukan, juga harus mempertimbangkan aspirasi masyarakat untuk menjadikannya lebih koheren, efisien dan lebih dekat dengan ASEAN.

Selain itu, kedua pendekatan ini harus berjalan bersamaan: tanpa adanya keringanan atas rasa sakit dan penderitaan yang dialami oleh semakin banyaknya warga negara di kawasan ini, cita-cita yang sama untuk menciptakan komunitas bangsa dan warga negara yang sejati akan hilang.

Hanya proses “pemikiran besar” yang ambisius yang benar-benar dapat menciptakan mekanisme yang tepat untuk mengubah arah proses integrasi regional.

Mungkin ini saatnya untuk menetapkan beberapa tolok ukur dan membandingkan pencapaian ASEAN dengan blok regional lain yang memiliki pemikiran serupa.

Jika kita bandingkan dengan South Asia Association of Regional Cooperation, SAARC, maka para pemimpin dan masyarakat Asia Tenggara bisa sangat puas dengan apa yang telah mereka capai selama ini.

Tingkat kerja sama antar negara-negara ASEAN belum pernah terjadi sebelumnya, besar dan komprehensif, dengan rencana untuk menciptakan “komunitas” berbasis isu yang saling melengkapi yang mencakup berbagai bidang mulai dari keamanan dan pertahanan, ekonomi, budaya dan pendidikan.

Namun potensi wilayah ini memerlukan serangkaian tolok ukur yang lebih ambisius.

Perbandingan dengan Uni Eropa akan menjadi tidak adil dan mungkin bahkan tidak produktif, mengingat perbedaan sejarah dan keadaan di balik kedua blok tersebut, namun bagaimana dengan menilai proses integrasi regional lainnya?

Apakah kerja sama regional di Asia Tenggara berjalan baik, misalnya terkait dengan Komunitas Ekonomi Negara-negara Afrika Barat atau ECOWAS?

Bagaimana dengan membandingkan ASEAN dengan Komunitas Pembangunan Afrika Selatan atau SADC?

Mengingat kemajuan modernisasi yang mengesankan yang dicapai di Asia Tenggara, struktur integrasi di kawasan ini sangat kuat dan bersemangat serta siap untuk mengantarkan era baru, dibandingkan dengan lembaga-lembaga sejenis yang mengalami pertumbuhan ekonomi jauh lebih sedikit dalam beberapa dekade terakhir dan hanya menikmati sedikit kemajuan. dari mereka. masih belum pulih dari warisan konflik yang menghancurkan?

Seperti yang saya katakan, melihat Uni Eropa tidak akan mencerminkan pencapaian luar biasa yang dicapai ASEAN dalam beberapa dekade terakhir, namun mungkin akan berguna dan memberi inspirasi untuk melihat perkembangan di Eropa setelah wabah pertama kali terjadi. . waktu.

Misalnya, Kesepakatan Hijau UE bukan hanya sebuah inisiatif baru, namun akan menjadi kerangka strategis yang menjadi landasan seluruh “rekonstruksi” negara-negara anggota yang terkena pandemi ini.

Diumumkan bahkan sebelum COVID-19 oleh Komisi Eropa yang baru, seluruh proses “membangun kembali dengan lebih baik” kini akan difokuskan pada transisi ambisius menuju keberlanjutan.

Akankah ambisi para pemimpin ASEAN, meskipun cakupannya berbeda dari rekan-rekan mereka di Eropa, akan menghasilkan visi yang lebih jelas dan lebih menarik serta meyakinkan untuk kawasan ini?

Seberapa besar kepedulian masyarakat Asia Tenggara terhadap ASEAN?

Seberapa banyak yang mereka ketahui tentang pertemuan puncak mendatang?

Seperti yang saya katakan, para pemimpin ASEAN harus mengambil serangkaian tindakan yang sangat efektif dan dapat diimplementasikan dengan cepat sehingga dapat berdampak pada kehidupan warga negaranya.

Misalnya saja, perlindungan sosial disajikan sebagai komponen kunci dalam rekonstruksi.

Beberapa negara anggota ASEAN mampu mengerahkan sumber daya yang diperlukan untuk mendukung kebutuhan mendesak jutaan warganya.

Berapa lama mereka dapat memberikan bantuan tunai?

Apakah masuk akal untuk menciptakan inisiatif jaminan sosial yang kuat bagi masyarakat yang paling kurang beruntung di kawasan ini?

Bagaimana dengan status kesehatan masyarakat di wilayah tersebut?

Adakah cara umum untuk meningkatkan efektivitas dan aksesibilitas layanan kesehatan masyarakat yang tersedia bagi mereka yang paling membutuhkan, terutama pada saat ini?

Bisakah hal ini menjadi “misi” kesehatan ASEAN yang berjangka panjang dan menyeluruh dengan pendanaan dan keahlian teknis yang dimobilisasi?

Pertanyaan-pertanyaan seperti itu mungkin naif, namun agar masyarakat di kawasan ini memperhatikan dan peduli terhadap blok regional mereka, dan yang terpenting, agar mereka mulai menganggapnya sebagai sebuah komunitas yang sesungguhnya, maka KTT ASEAN harus berubah dari pertanyaan-pertanyaan yang tertulis dengan indah. komunike untuk tindakan nyata di lapangan, dengan imajinasi dan keberanian.

Hal ini memerlukan pemikiran jangka panjang dan pertimbangan nyata mengenai cara kerja blok tersebut.

Terlalu banyak kekuasaan berada di tangan pemerintah sementara Sekretariat terus memainkan peran sekunder.

Teka-teki sebenarnya adalah bahwa tindakan-tindakan yang efektif dan dapat mengubah keadaan yang menciptakan rasa kesamaan nasib dan persatuan di antara masyarakat di suatu wilayah hanya dapat terjadi ketika pilar-pilar integrasi regional, yaitu institusi-institusinya, kuat, dilengkapi dengan baik, dan yang terpenting, lebih otonom dari ibu kota.

Saat ini, sulit untuk membaca kesimpulan resmi dari pertemuan puncak mendatang dan menemukan sesuatu yang transformatif, menarik dan menggairahkan bagi masyarakat Asia Tenggara.

Salah satu cara untuk mulai meningkatkan standar ini adalah dengan menginvestasikan sumber daya yang besar pada apa yang sudah ada di ASEAN.

Karena keberlanjutan dan transisi hijau serta jalur lokal untuk mencapai Tujuan Pembangunan Berkelanjutan harus menjadi prioritas utama, maka lembaga yang akan berinvestasi adalah ASEAN Biodiversity Centre yang berbasis di Filipina.

Pusat ini merupakan pelopor dan merupakan permata tersembunyi yang dapat menunjukkan bagaimana integrasi regional dapat berjalan.

Dengan potensi yang masih belum dimanfaatkan, bayangkan manfaat jangka panjang dari para pemimpin di kawasan ini yang sepenuhnya mengakui peran mendasar pusat ini dalam membantu negara-negara anggota melestarikan dan meningkatkan ekosistem mereka yang rapuh. – Rappler.com

Simone Galimberti adalah salah satu pendiri ENGAGE dan menulis tentang inklusi sosial, pengembangan pemuda, integrasi regional, dan SDGs dalam konteks Asia Pasifik.