blog.fcuzhhorod.com

Pemilu sudah berakhir. Ini bukanlah hasil yang kami harapkan dan upayakan. Kini hidup dengan realitas kepresidenan Marcos Jr.

Babak baru ini dimulai setengah abad yang lalu ketika negara ini berada di bawah darurat militer oleh orang kuat yang ingin tetap berkuasa. Pada tahun 1980, sebagian besar negara berada dalam kekacauan. Dari tahun 1983 hingga 1985, perekonomian hancur akibat pembunuhan Benigno ‘Ninoy’ Aquino.

Pada bulan Februari 1986, Revolusi Kekuatan Rakyat EDSA menggulingkan kediktatoran setelah pemilu yang mengungkap kecurangan institusional secara besar-besaran.

Enam tahun berikutnya di bawah pemerintahan baru Corazon C. Aquino merupakan periode pemulihan, pembangunan kembali institusi-institusi penting bagi berfungsinya demokrasi – pemisahan kekuasaan, akuntabilitas pemerintah baik nasional maupun lokal, sistem hukum yang adil dan jujur, sebuah sistem hukum yang adil dan jujur. berfungsinya sistem pasar bebas, pendidikan dan kesejahteraan bagi semua.

Enam tahun berikutnya di bawah pemerintahan Fidel V. Ramos adalah tahun-tahun pembangunan kembali perekonomian. Filipina siap menjadi macan Asia berikutnya hingga krisis keuangan Asia melanda. Setelah itu, kita mengalami kemunduran di bawah kepemimpinan presiden yang berbeda-beda, dengan hanya satu presiden yang fokus membangun dan mendukung lembaga-lembaga penting bagi berfungsinya demokrasi – mendiang Benigno “Noynoy” Aquino III.

‘Kontinuitas’

Dan sekarang kita berada di sini setelah pemilu yang membawa kembali keluarga Marcos. Apa yang bisa kita harapkan dari kepemimpinan Marcos Jr. dalam enam tahun ke depan?

Kepresidenan ini akan menjadi kelanjutan dari tahun-tahun Duterte di mana peraturan dan hukum tidak terlalu penting dan institusi-institusi menjadi sangat lemah, atau bahkan hancur.

Akan ada niat untuk menghapus gambar Marcos Sr. untuk mengabaikan dan menulis ulang sejarah, menjual tahun-tahun darurat militer sebagai masa keemasan.

Pengelolaannya akan dilakukan melalui media sosial, bukan komunikasi langsung dengan pemilih.

Apa yang paling membuat saya khawatir tentang perkembangan ini? Ada tiga kekhawatiran utama mengenai kemampuannya memerintah dan memimpin.

Satu, Marcos Jr. mulai menjabat dengan banyak hutang politik yang tidak dapat dia abaikan. Empat di antaranya ditujukan untuk wanita yang kuat:

• Sara Duterte, pasangannya, yang perubahan dukungannya meningkatkan perolehan suara Marcos Jr yang sudah tinggi dan menjamin dia mendapatkan suara terbanyak di wilayah selatan yang mendukung nama ayahnya. Dia juga setuju untuk mundur sebagai penantang yang akan menguras suara darinya;
• Mantan Presiden Gloria Macapagal Arroyo yang menggunakan jangkauannya di Luzon Tengah yang kaya akan suara dan di antara keluarga politik yang mengakar di Kongres untuk menggulingkan Marcos Jr. untuk mendukung;
• Ibunya, Imelda Marcos, yang hanya menginginkan jaminan tidak adanya tuntutan hukum; Dan,
• Senator Imee Marcos, kakak perempuan Marcos Jr yang merupakan mentor dan pelindung.

Namun masih banyak utang lain yang harus dibayar dari sejumlah besar anggota kongres, gubernur dan wali kota yang telah mendukungnya dan mengharapkan pembayaran kembali. Apakah ini akan menjadi langkah kembali ke politik transaksional?

Kedua, memberikan platform pemerintah yang sangat tipis.

Hanya sedikit, jikapun ada, yang ditawarkan selama kampanye. Sedikit atau tidak ada sama sekali yang disampaikan tentang bagaimana ia berencana menerapkan perubahan. Dan sedikit hal yang ditawarkan tidak tersambung atau tidak masuk akal secara ekonomi. Apa rencana untuk menumbuhkan perekonomian, menciptakan lapangan kerja, meningkatkan standar hidup di negara ini? Seperti apa kebijakan luar negerinya? Akankah warisan nasional terlindungi dari campur tangan asing?

Ketiga, revisionisme sejarah.

Media sosial telah digunakan oleh kampanye Marcos Jr. untuk mengubah pikiran masyarakat tentang tahun-tahun Darurat Militer, warisan Marcos, dan sumber kekayaan Marcos, yang sebagian besar, jika tidak semuanya, berupa disinformasi, berita palsu, dan kebohongan. Marcos Jr. mengatakan dalam sebuah video kepada para pendukungnya yang bersorak setelah pemilu tentang peran penting yang dimainkan oleh peternakan troll berbayar dalam kampanyenya.

Dengan asumsi kekuasaannya, Marcos Jr. telah menyatakan bahwa sejarah akan ditulis ulang dalam buku teks untuk mengoreksi ‘informasi yang salah’ di sana tentang tahun-tahun Darurat Militer. (Tidak peduli bahwa buku-buku pelajaran ini sebenarnya diam mengenai Darurat Militer dan lebih memilih untuk meremehkan masa lalu yang buruk daripada mempelajari dan belajar darinya. Jose Rizal menulis bahwa bangsa yang melupakan masa lalu kemungkinan besar akan mengulanginya.

Dengan kembalinya kekuasaan ini, kita akan melihat politik dinasti jangka panjang dimulai dari keluarga calon presiden dan wakil presiden. Belum lagi studi akademis yang menunjukkan bahwa pemerintah daerah dengan apa yang disebut dengan dinasti gemuk adalah pemerintah daerah yang pertumbuhannya cenderung paling lambat, pelayanannya lebih buruk, dan tingkat kemiskinan dan kelemahannya tinggi.

Keempat, kembalinya politik patronase dalam skala yang lebih besar.

Bentuk politik patronase ini melemahkan penciptaan nilai nyata dan memungkinkan adanya perilaku mencari rente (rent-seeking) oleh mereka yang berkuasa dimana mereka yang mengendalikan sumber daya atau kekuasaan memperoleh kekayaan tambahan tanpa adanya kontribusi timbal balik terhadap produktivitas.

Apa dampaknya terhadap negara, perekonomian, dan masyarakat?

Tatanan sosial kita

Pertama, kita akan terus menjadi negara yang lemah. Penegakan hukum akan terus dikompromikan seperti yang terjadi selama enam tahun terakhir masa kepresidenan Duterte. Lembaga-lembaga publik akan dikelola berdasarkan penunjukan transaksional dan standar serta kesopanan yang diabaikan seperti pada pemerintahan sebelumnya.

Kedua, kita tidak memiliki peta jalan yang jelas untuk menjadi perekonomian yang lebih kuat dan berketahanan. Jaring pengaman kami adalah pengiriman uang dari luar negeri, namun sebagian besar berasal dari pekerja rumah tangga yang dibayar rendah. Yang lebih buruk lagi, negara tersebut mengirimkan para pekerjanya (kebanyakan dari mereka juga adalah ibu-ibu) ke luar negeri padahal para pekerja yang berpendidikan tersebut mungkin sedang melakukan pekerjaan penting di negaranya, namun mereka pergi ke luar negeri untuk mencari pekerjaan dengan gaji yang lebih baik.

Ketiga, tentang struktur sosial: Dengan investasi yang Marcos Jr. dibuat berdasarkan troll selama lima tahun terakhir (menurut pengakuannya sendiri), masyarakat terutama generasi muda memiliki pandangan yang menyimpang tentang apa yang benar dan salah, apa itu keadilan, keadilan dan integritas. Struktur masyarakat akan semakin terfragmentasi.

Mengingat semua hal di atas, saya paling mengkhawatirkan sektor-sektor tertentu dalam masyarakat kita.

Saya khawatir dengan generasi muda yang akan menghadapi masa depan yang sangat sulit di negara ini. Dalam lingkungan ini, jika Anda tidak terhubung dengan baik, hidup akan sulit. Namun saya lebih khawatir bahwa mereka akan menjadi sinis dan letih serta memutuskan bahwa cara terbaik untuk bertahan dan maju adalah dengan memainkan permainan yang sama. Jika hal ini terjadi, maka hal ini akan berdampak buruk bagi negara dan masyarakat. Atau mereka akan memilih untuk meninggalkan negaranya demi mencari masa depan yang lebih baik. (Sebagai contoh, selama dua tahun terakhir, empat perawat dialisis yang saya kenal di satu pusat dialisis, semuanya perawat spesialis dengan pelatihan khusus, bermigrasi ke luar negeri, mengakui bahwa pertumbuhan profesional mereka di sini terganggu dan juga tidak diberi imbalan yang memadai.)

Saya prihatin dengan pekerja kontrak luar negeri yang bekerja di luar negeri. Selama bertahun-tahun, perlakuan mereka mengikuti reputasi internasional negara tersebut. Saya sangat prihatin dengan pekerja rumah tangga perempuan OFW yang telah meninggalkan banyak profesi di rumah mereka (sebagai guru, ibu rumah tangga) atau meninggalkan anak-anak mereka untuk pergi ke luar negeri untuk mencari pekerjaan dengan gaji yang lebih baik, bahkan ketika keadaannya sangat buruk.

Saya khawatir terhadap masyarakat miskin yang membutuhkan layanan pendidikan dan kesehatan, pekerjaan atau penghidupan, perumahan dan kondisi kehidupan yang aman. Akankah mereka menerima semua ini dari pemerintah yang tidak memiliki rencana atau peta jalan perubahan yang jelas?

Saya khawatir mengenai pekerja pembangunan yang akan diberi tanda merah atas tindakan mereka.

Saya prihatin dengan reputasi negara dan Filipina di mata internasional. Bagaimana presiden yang belum selesai mewakili kepentingan negaranya di panggung dunia?

Berdiri

Negara ini masih jauh dari negara yang kuat dan stabil. Hal yang meresahkan adalah kita, sebagai masyarakat, terus-menerus membiarkan diri kita tertinggal dari pemerintah yang berupaya membangun institusi dan sistem pemerintahan yang kuat. Kita secara keliru mengganti taktik orang kuat dan pemerintahan otoriter dengan pemerintahan yang kuat dan stabilitas. Faktanya, hal-hal tersebut menimbulkan ketidakstabilan dalam jangka panjang

Enam tahun terakhir mungkin merupakan periode kepuasan tertinggi terhadap pemerintahan, namun lembaga-lembaga telah melemah secara signifikan, mulai dari Eksekutif, Legislatif, hingga Mahkamah Agung. Penegakan hukum diabaikan. Media menjadi sasaran. Nyawa sudah menjadi sesuatu yang bisa dikorbankan, terutama nyawa orang miskin.

Ini adalah masa depan yang sulit yang dipilih oleh para pemilih di masa kepresidenan Marcos Jr. baik mereka menyadarinya atau tidak.

Apakah masih ada masa depan bagi negara ini?

Seseorang dapat dikalahkan atau seseorang dapat membela apa yang benar dan apa yang baik. Apa yang ditunjukkan oleh pemilu ini, menang atau kalah, adalah jutaan orang secara sukarela mendukung kandidat yang mencalonkan diri berdasarkan platform pemerintahan yang baik dan reformasi.

Kita tidak mendapatkan pemerintahan yang kita inginkan, namun kita masih bisa mendapatkan masyarakat yang kita perlukan. Kesukarelaan yang kolektif dan terfokus untuk kebaikan adalah jalan ke depan untuk menciptakan landasan baru bagi masyarakat. – Rappler.com

Juan Miguel Luz adalah peneliti di Pusat Kebijakan Publik FEU dan mantan sekretaris pendidikan.