blog.fcuzhhorod.com

“Apakah media cukup melawan untuk mendapatkan kembali kebebasannya?”

Baru-baru ini, lembaga pengawas independen Freedom House merilis laporan berjudul “Dampak COVID-19 terhadap Perjuangan Global untuk Kebebasan.” Laporan tersebut, berdasarkan survei terhadap negara-negara di seluruh dunia, menempatkan Filipina di antara 79 negara lain yang “demokrasi dan hak asasi manusianya memburuk” selama pandemi COVID-19.

Menurut laporan tersebut, pemerintah kita telah melakukan berbagai pelanggaran seperti pembatasan media, pembatasan demonstrasi, penahanan atau penangkapan, dan kekerasan polisi, dan hal ini telah memberi Filipina status “sebagian bebas” dalam peringkat Kebebasan di Dunia 2020. Lebih lanjut, laporan tersebut menyoroti bahwa media independen di negara tersebut sedang diserang oleh pemerintah. Menariknya, survei ini juga menemukan bahwa di antara negara-negara yang bersangkutan, responden lebih mempercayai informasi yang datang dari media (56% percaya, 42% tidak percaya) dibandingkan informasi yang datang dari pemerintah pusat (37% percaya, 62% tidak percaya).

Dalam forum baru-baru ini yang bertajuk “Keadaan Jurnalisme di Filipina”, Kepala Berita ABS-CBN Ging Reyes juga menyesalkan masalah yang ada di ruangan tersebut: “Penonton kami terlalu terhibur dan kurang mendapat informasi.” Ini adalah kenyataan menyedihkan yang mungkin bisa menjelaskan mengapa media berada dalam keadaan seperti sekarang ini.

Ketika Komisi Telekomunikasi Nasional memerintahkan ABS-CBN untuk ditutup, hal tersebut sudah pasti terjadi namun tetap saja membuat kami merinding. Serangan berulang-ulang yang dilakukan Presiden Duterte terhadap jaringan tersebut di masa lalu hanyalah tanda peringatan akan adanya pukulan besar bagi konglomerat media terbesar di negara tersebut.

Selama sidang terakhir mengenai tawaran waralaba ABS-CBN, beberapa anggota parlemen bahkan mempertanyakan cara organisasi berita tersebut menjadi berita utama dan menyampaikan berita. Ini jelas merupakan pelanggaran terhadap bagaimana jurnalisme seharusnya dilakukan. Hari itu, kebebasan pers kembali ditemukan mati di perairan.

Serangan berulang-ulang terhadap ABS-CBN, Inquirer, dan Rappler – bahkan terhadap berita-berita netral – cukup jitu. Serangan-serangan tersebut – baik yang bersifat organik maupun yang direncanakan – perlahan-lahan merembes ke dalam tatanan kebebasan pers. Belum lagi pembunuhan media di provinsi-provinsi yang jauh tidak dilaporkan atau terpecahkan. Shiela Coronel dari Columbia Journalism School dengan tepat menyatakan: “Saya pikir pemerintahlah yang takut.”

Namun ketika narasi-narasi ini diceritakan kembali dan poin-poinnya disampaikan, apakah media sudah cukup melawan untuk mendapatkan kembali kebebasannya? Ataukah semua ini hanya akan menjadi sebuah kisah peringatan tentang bagaimana jurnalisme di Filipina perlahan-lahan kehilangan relevansinya di tengah lautan berita palsu, misinformasi, dan disinformasi?

Jawabannya tidak terletak pada narasi besar, namun pada pencarian kebenaran sehari-hari di berbagai platform.

Saya ingin percaya bahwa masyarakat Filipina adalah masyarakat yang cerdas. Namun ketika media sendiri membatasi informasi karena bias dan sensor mandiri, maka hal tersebut memungkinkan kebohongan menyebar dengan cara yang paling mudah diakses (sebutan khusus untuk Facebook dan YouTube). Banyak video palsu yang dibuat oleh para propagandis atau mereka yang hanya ingin mendapatkan perhatian, dan ruang untuk analisis kritis perlahan-lahan menyusut.

Tantangan yang lebih besar lagi adalah ketika para pejabat menyalahkan media karena “salah mengutip” mereka ketika mereka marah dengan pernyataan mereka. Seolah-olah pejabat tinggi pemerintah, yang diberi wewenang untuk berbicara mewakili lembaga mereka, menguji keadaan dan kemudian melemparkan media ke dalam penjara jika pernyataan mereka menjadi bumerang bagi mereka. Media harus melawan dan secara agresif mencari dan menyampaikan kebenaran. Fourth Estate hadir tidak hanya untuk menyampaikan berita dan informasi kepada masyarakat umum, namun juga untuk melindungi hak-hak masyarakat Filipina dan memastikan demokrasi yang berkembang – terutama pada saat pembatasan pergerakan terus diberlakukan.

Bagi pembaca dan pemirsa kami, tugas kami adalah menjaga pasar bebas ide tetap hidup dan juga menjaga media tetap terkendali. Kita berhak mendapatkan sebuah merek jurnalisme yang terus memberi kita informasi sekaligus memberi kita ruang untuk membedakan dan bersikap kritis terhadap apa yang kita lihat, dengar, dan baca. Yang kurang dari itu adalah sensor.

Jenis sensor terburuk sebenarnya datang dari dalam organisasi media, yang sulit dideteksi oleh masyarakat yang sudah sibuk. Penyensoran mandiri ini memiliki banyak bentuk, mulai dari memperhalus berita hingga menahan kolom opini, dan bentuk yang lebih besar akan terjadi ketika organisasi berita benar-benar membingkai berita mereka sedemikian rupa sehingga pihak yang berkuasa bisa mendapatkan keuntungan dan membuat publik menderita. – Rappler.com

Edward Joseph H. Maguinindao adalah mahasiswa pascasarjana di Universitas Filipina Diliman. Dia menonton, membaca dan mendengarkan berita setiap hari.