blog.fcuzhhorod.com

Kejahatan tambaai apa yang harus kita khawatirkan? Siapa atau tipe Tambay apa yang dimaksud Presiden Duterte?

Ketika Duterte berbicara tentang hal tersebut investigator – Penyelidik dua minggu lalu, dia membuat sejarah sebagai presiden Filipina pertama yang menggunakan konsep “istambay” sebagai isu nasional (atau menganggurseperti yang biasa digunakan).

Ini merupakan kejutan besar bagi saya karena penelitian saya selama bertahun-tahun menunjukkan bahwa menganggur Fenomena ini merupakan salah satu tatanan budaya kehidupan sosial Filipina yang seringkali dianggap remeh. Namun karena kata tersebut telah berkembang dan mempunyai arti banyak bagi banyak orang Filipina, maka digunakanlah kata tersebut menganggur Konsep ini hanya melanggengkan stereotip dan mengaburkan apa yang bersifat “sosial” dalam fenomena ini.

Menganggur adalah kata yang kompleks. Ini bisa merujuk pada orang yang “menunggu”, berkunjung atau nongkrong di sudut jalan. Namun bisa juga merujuk pada tujuan tindakan, “menunggu”, yang bisa berarti niat menunggu atau berdiri.

Ini mungkin menjadi alasan mengapa banyak dari kita bingung dengan kampanye anti-tambay yang disalahartikan dan sekarang digunakan untuk menegakkan proyek-proyek lama seperti Oplan RODY (Rid the Streets of Drunkards and Youth), yang tampaknya disahkan oleh peraturan daerah di seluruh dunia. negara dicadangkan.

Intinya adalah, tidak ada kebijakan nasional yang melakukan kriminalisasi investigator – Penyelidik.

Perintah spontan Duterte di hadapan sekelompok penegak hukum di Malacañang pada 13 Juni 2018 lalulah yang menciptakan tindakan kriminal. investigator – Penyelidik Dan menganggur penjahat. Tidak ada yang benar-benar tahu apa sebenarnya yang dimaksud presiden ketika dia menghubungkan kejahatan dengan kejahatan investigator – Penyelidik dan ketika dia menghubungkan tindakan “menunggu” (saat berkunjung) dengan melakukan kejahatan. Dengan gaya otoritatifnya yang biasa, ia mengancam para istambay untuk pulang, jika tidak, ia akan menjaga mereka dengan mengikat tangan mereka dan melemparkan mereka ke suatu tempat di Pasig.

“…Para penjahat harus berada di sana, para pengedar narkoba harus berada di sana, mereka tidak seharusnya berada di sana. Perintahku adalah jika kamu berkunjung…pulanglah. ‘Jika kamu tidak pulang, aku akan mengirimmu ke kantor…di Pasig. Aku akan mengurusnya, masukkan saja. Tangannya terikat juga.. Aku akan menjatuhkannya di sana…”

Masalah yang terlalu disederhanakan

Sekilas, arahan ini mungkin terdengar “baik” untuk pencegahan kejahatan dan peningkatan ketertiban umum.

Namun Duterte sepertinya salah perhitungan dan terlalu menyederhanakan hubungan antara kejahatan (seperti penyalahgunaan atau kecanduan narkoba, pelanggaran publik) dengan tindakan menunggu, “menunggu” (antisipasi).nongkrong) dan tempat terjadinya penantian.

Serangkaian pertanyaan yang meresahkan harus ditanyakan: Kejahatan tambaai apa yang harus kita khawatirkan? Siapa atau jenis istambay apa yang dimaksud Duterte? Lokasi istambay manakah yang harus dikategorikan masuk dan keluar untuk diperiksa? Dengan menghilangkan apa yang disebut Duterte sebagai “tambays”, apakah kita mengharapkan lebih sedikit kejahatan dan lebih banyak ketertiban umum? Apa jadinya jalan-jalan kita bersama tanpa ini investigator – Penyelidik? Dan akhirnya, kita harus bertanya lagi, milik siapa investigator – Penyelidik apakah yang sebenarnya kita maksud di sini? Dan ruang publik apa yang kita lindungi dari para penjahat ini investigator – Penyelidik?

Saya ucapkan kepada Bapak Presiden, dengan segala hormat investigator – Penyelidik yang Anda rujuk dalam pedoman Anda adalah yang paling rentan.

Mereka adalah masyarakat miskin dan terpinggirkan baik di pedesaan maupun perkotaan; laki-laki yang lebih besar kemungkinannya menjadi pengangguran; dan yang paling menyakitkan bagi saya, kaum muda Filipina, yang merupakan dua pertiga dari pengangguran yang berusia antara 15-34 tahun.

Janji kampanye

Ada kemungkinan lebih besar bahwa laki-laki muda Filipina yang miskin dan rentan akan ditangkap dan dilukai, diperiksa dan ditangkap sebagai akibat dari hal ini. menganggur pengarahan.

Apa yang terjadi dengan janji kampanye Anda bahwa Anda akan melindungi generasi muda negara ini bahkan jika Anda kehilangan nyawa dan jabatan presiden?

Saya tidak berpikir penggunaan penggambaran stereotip investigator – Penyelidik sebagai platform untuk menyelesaikan kejahatan kecil untuk mencapai ketertiban umum, ia memecahkan apa yang dapat diperoleh secara sosial dari memahami fenomena istambay.

Secara empirik mengatakan kita ingin lepas dari negeri ini investigator – Penyelidik Hal ini sama saja dengan menyingkirkan jutaan anak muda Filipina yang akses terhadap pendidikan dan pekerjaan terbatas dan kurang.

Itu investigator – Penyelidik dapat menjadi target reformasi sosial pemerintah kita. Namun seharusnya bukan polisi atau tentara yang diarahkan untuk menangkap mereka.

Hal ini harus melalui upaya gabungan dan sumber daya dari berbagai lembaga pemerintah seperti Departemen Kesejahteraan Sosial dan Pembangunan, Departemen Pendidikan (DepEd), Komisi Pendidikan Tinggi, Otoritas Pendidikan Teknis dan Pengembangan Keterampilan, dan Departemen Tenaga Kerja dan Ketenagakerjaan. , dimana pemerintah kita dapat mengembangkan program intensif sumber daya manusia yang akan memberdayakan para istambay ini untuk menjadi produktif.

Saya kira kalau Presiden serius membantu investigator – Penyelidik mencapai potensi maksimalnya, ia akan segera menghentikan pelaksanaan Oplan RODY (Singkirkan Jalanan Pemabuk dan Pemuda), yang desakannya menggunakan akronim namanya mencerminkan kesalahan memiliki proyek yang secara simbolis melembagakan untuk “menyingkirkan kaum muda” sebagai bagian dari judul kampanyenya.

Sebaliknya, jika Presiden benar-benar merasakan hal itu menganggur masalah tersebut mendesak untuk dicarikan solusinya, maka ia dapat membuat program antar lembaga yang dapat mempelajari secara cermat bagaimana membalikkan status istambay di kalangan anak muda Filipina.

Saya tidak akan terkejut jika program ini akan menunjuk pada faktor-faktor struktural sosio-ekonomi yang lebih menonjol yang membentuk fenomena istambay dan bukan sekadar pandangan stereotip yang bersifat individual seperti arahan presiden yang telah mengarahkan kita untuk berpikir. – Rappler.com

Clarence M. Batan, PhD, ([email protected] ) adalah sosiolog muda, profesor dan mantan direktur penelitian di Universitas Santo Tomas. Dia adalah presiden Asosiasi Sosiologi Filipina. Ia telah mempelajari fenomena istambay Filipina sejak tahun 2005 dan telah menerbitkan serangkaian makalah penelitian tentang topik ini..