blog.fcuzhhorod.com

‘Kita harus menghindari dilema etika dalam memilih nyawa siapa yang akan diselamatkan atau dirawat’

Dengan gelombang COVID-19 yang akan melanda kita, respons kita harus disesuaikan dengan kesenjangan yang besar di negara ini. Peningkatan karantina masyarakat, meskipun dapat dibenarkan, memiliki dampak yang sangat berbeda tergantung pada posisi kita dalam hal pendapatan. Tidak ada keraguan bahwa kita semua menderita akibat kebijakan ini, namun penderitaan kita berbeda-beda.

Bagi 2,5 juta orang di Metro Manila yang tinggal di daerah kumuh yang padat, atau 15,1 juta rumah tangga miskin di seluruh negeri, karantina komunitas dan penjarakan sosial mempunyai implikasi yang sangat berbeda. Hilangnya pendapatan akibat terbatasnya pergerakan sangat berarti, tidak hanya bagi pencari nafkah, tetapi juga bagi seluruh keluarga yang bergantung pada pendapatan tersebut. Tidak ada tabungan untuk ditarik. Berkumpul dalam satu ruangan yang luasnya mungkin 3 meter persegi, tidak realistis untuk berpikir bahwa penjarakan sosial mungkin dilakukan. Mengambil air atau mencuci di tempat umum, berjalan melalui gang-gang sempit, keluar rumah untuk mendapatkan sinar matahari dan mengurangi bau udara, atau berjalan kaki selama 3 jam ke kantor dan pulang pergi karena tidak adanya angkutan umum memerlukan ‘ serangkaian risiko. (BACA: Ribuan masyarakat termiskin di Metro Manila terlantar akibat penyebaran virus corona yang mematikan)

Upaya menekan penularan melalui tindakan karantina komunitas yang ketat tentunya harus dilakukan. Namun apa saja kebijakan dan program yang saling melengkapi bagi masyarakat miskin? Dapatkah pemerintah meningkatkan jumlah dan frekuensi pembayaran jaring pengaman sosial? Dapatkah kita memberikan bantuan air, sanitasi, dan makanan darurat, seperti yang kita lakukan setelah terjadinya topan dahsyat? Ini adalah tindakan pencegahan dan pertolongan. Namun ada juga krisis yang memerlukan rencana darurat yang tepat. Ahli epidemiologi nasional memperkirakan bahwa jumlah orang yang terinfeksi dapat meningkat menjadi 75.000 dalam beberapa bulan (bagaimana dengan proyeksi angka kematian?) dan ini mungkin merupakan angka yang konservatif. Sebagian besar mungkin adalah masyarakat miskin yang tinggal di daerah kumuh yang padat penduduk.

Pemerintah daerah harus mengelola angka-angka tersebut dan mengembangkan skenario terburuk untuk perencanaan. Alat pelindung diri untuk pekerja garis depan, alat tes (dan WHO memerintahkan kita untuk melakukan tes, tes, tes), ventilator, disinfektan, tempat tidur ICU dan tempat tidur alternatif (untuk rumah sakit yang mungkin dengan cepat mencapai batas kemampuannya untuk menampung orang sakit), dll. , perlu disediakan dengan cepat. Sebagian besar dari hal ini akan menjadi tantangan mengingat besarnya permintaan akan pasokan global. Fasilitas kesehatan harus dapat diakses dan idealnya diuji dan layanan kesehatan diberikan langsung kepada masyarakat miskin. Pendekatan inovatif untuk mendeteksi dan mengisolasi daerah kumuh yang padat penduduk perlu diterapkan. Alokasi tenaga kesehatan harus disesuaikan dengan kemungkinan jumlah terbesar. (BACA: DAFTAR: Bagaimana membantu petugas kesehatan, garda depan selama pandemi virus corona)

Presiden menyerukan diadakannya sesi khusus untuk mengadopsi anggaran tambahan untuk mengelola krisis dan menangani dampaknya (sosial) dan ekonomi. (Catatan Editor: Saat diposting, Republic Act 11469 telah ditandatangani menjadi undang-undang.) Stimulus ini sangat dibutuhkan, begitu juga dengan penyesuaian program yang ada. Menghabiskan seluruh alokasi anggaran dalam satu tahun merupakan suatu masalah, sehingga tinjauan cepat berdasarkan proyeksi pengeluaran yang realistis dapat dilakukan untuk menyelaraskan penghematan dengan intervensi yang berpihak pada masyarakat miskin.

Sekarang yang menjadi persoalan adalah kuantitas dan kualitas pengeluaran. Kita harus menghindari dilema etika dalam memilih nyawa siapa yang akan diselamatkan atau dirawat. Pendapatan tentu saja tidak menjadi faktor penentu. Kita tidak hanya akan mengalami krisis kesehatan, namun juga krisis kemanusiaan. Kita harus bertindak sebagaimana mestinya dan tidak meninggalkan siapa pun. – Rappler.com

Titon Mitra adalah Perwakilan Tetap Program Pembangunan PBB-Filipina.