(OPINI) Menaruh kereta di depan kuda: Kesulitan partai politik
- keren989
- 0
Di sebagian besar negara demokrasi yang berfungsi, partai politik menyediakan platform pemerintahan; mereka juga menyediakan platform untuk memilih kandidat potensial melalui pemilihan pendahuluan, konvensi atau konsultasi. Setelah mereka memilih pengusung standar mereka, kampanye untuk memenangkan pendukung di kalangan pemilih dimulai.
‘Membajak’ Aksi Demokrat?
Dalam lanskap politik negara kita, kita tampaknya telah menyempurnakan seni menempatkan kereta di depan kuda. Kandidat tidak muncul dari proses seleksi yang telah disepakati dan diselenggarakan oleh partai politik. Sebaliknya, ini adalah kasus individu yang “terjun payung” ke dalam organisasi politik yang kemudian dapat berfungsi sebagai kendaraan pemilu mereka. Diselenggarakan oleh apa yang disebut sebagai ahli strategi kampanye, lembaga survei, dan berbagai sekutu, hal ini tampaknya akan tiba di “dua menit terakhir” musim pemilu.
Dengan demikian, warga negara kita menjadi penonton pasif dalam olah raga perpindahan partai dan perputaran politik yang sudah menjadi jalur karir bagi orang-orang tertentu, yang berpindah-pindah partai demi mendukung “kuda pemenang”, tentu saja keluar. dari kenyamanan, tetapi jarang dari prinsip. Dalam negara demokrasi, warga negara adalah yang utama dan hak untuk memilih adalah hak yang paling sakral, namun pilihan menjadi sulit ketika partai politik tidak mampu menjalankan tugasnya, sehingga proses tersebut menjadi “permainan untung-untungan” – yang tampaknya menjadi sebuah “permainan untung-untungan”. terbaik memiliki “peluang” untuk menang?
Contoh nyata dari fenomena ini adalah “pembajakan” Aksyon Demokratiko oleh politisi yang menjadi pengusung standar partai tak lama setelah “terjun payung” dari berbagai partai – tampaknya tanpa diskusi serius dengan anggota tetap. Ini menjadi objek pelajaran dalam “mengibaskan ekor anjing”.
Dalam arti tertentu, Aksyon Demokratico dapat dianggap sebagai salah satu warisan abadi Raul Roco dalam politik Filipina: sebuah partai yang progresif dan berwawasan ke depan, kecil namun vital, dengan para pemimpin muda, kuat, dan berbakat di antara jajarannya seperti Walikota Pasig Vico Sotto dan perwakilan Roman Romulo. Pada pemilihan senator 2019, mereka juga diwakili oleh profesor hukum Pilo Hilbay yang mencalonkan diri di bawah koalisi Otso Diretso.
Menggarisbawahi perlawanan Roco yang konsisten terhadap pemerintahan yang menindas
Saya pertama kali bertemu Raul Roco di akhir tahun 50an ketika kami mewakili kedua sekolah kami (San Beda dan Ateneo) dalam Konvensi Aksi Mahasiswa Katolik tahunan di Baguio. Sejak dia bersekolah di sekolah dasar di Ateneo de Naga, dan saya duduk di bangku sekolah dasar di San Beda, kami bertukar cerita tentang mentor Jesuit dan Benediktin yang mungkin pernah bersinggungan dengan kami. Saya mengikuti kariernya dari NUSP hingga IBP, hingga Senat dan Kabinet sebagai Sekretaris Pendidikan, dan sebagai calon presiden dua kali sebelum kanker mengakhiri karier cemerlangnya. Roco mendirikan Aksyon Demokratico dan meluncurkan kampanyenya pada tahun 1998 mengenai lima pilar penting: “pemerintahan yang jujur, peluang untuk semua dan hak istimewa bagi siapa pun, perdamaian, produktivitas dan kemakmuran, pendidikan dan lingkungan untuk pembangunan berkelanjutan.”
Raul Roco lebih besar dari kehidupan; dia berdiri tegak di antara teman-temannya. Dia bekerja dengan mendiang Senator Benigno Aquino dan sangat menentang rezim Darurat Militer yang represif. Justru karena apa yang dia perjuangkan, dan apa yang dia harapkan dari Aksyon, penting untuk merenungkan perkembangan terkini menjelang tahun 2022 yang telah melampaui partai yang dia dirikan.
Sebutkan pemahaman kandidat yang lemah mengenai masa lalu diktator negara kita
Berbeda sekali dengan posisi prinsip Roco dalam isu-isu kritis, pengusung standar baru partai tersebut tampaknya tidak yakin dan ragu-ragu tentang pemahamannya tentang tahun-tahun Darurat Militer, sebuah ujian kecil jika memang ada dalam politik keyakinan. Dalam sebuah wawancara baru-baru ini dengan Karen Davila, Wali Kota Manila menghentikan kritiknya terhadap masa pemerintahan Marcos dengan mengatakan, “Saya masih terlalu muda saat itu.” Ketika ditanya apakah dia melihat sesuatu yang positif dalam diri diktator Marcos, dia menggambarkan diktator yang gagal itu sebagai seorang “visioner”. Ketika didesak tentang kemungkinan masuknya Bongbong Marcos ke dalam pemilihan presiden dan dampaknya terhadap “revisi sejarah”, ia mencoba menjelaskan bahwa “perasaan orang-orang Marcos mungkin adalah bahwa mereka telah ditindas,” (menekan adalah kata yang dia gunakan) dan oleh karena itu, “Mereka berhak menjelaskan diri mereka sendiri.”
Mungkin penting saat ini untuk mengutip novelis Milan Kundera, agar generasi muda kita selalu ingat bahwa “perjuangan melawan kekuasaan adalah perjuangan ingatan melawan kelupaan.” Dalam menghadapi masa lalu, Kundera menunjukkan di bagian lain: “Kekuatan melupakan akan terhapus sementara kekuatan ingatan berubah.” Saat kita menghadapi masa lalu, kita tidak boleh menderita amnesia menjelang tahun 2022 – jika kita ingin mengubah masa kini.
Dengan menolak melihat diri Anda sendiri sebagai oposisi atau sebagai pendukung pemerintah, maka dapat dimengerti jika kemenangan dengan cara apa pun adalah hal yang terpenting. Namun, hitung-hitungan angka tidak bisa menjadi pertimbangan utama ketika yang dipertaruhkan saat ini adalah jiwa bangsa. Jika kita mencermati lintasan politik pengusung standar partai tersebut, patut dicatat bahwa walikota Manila telah dikaitkan dengan setidaknya lima partai politik dalam karirnya: Partai Nacionalista dari tahun 2006-2010, Aliansi Nasionalis Bersatu dari tahun 2010 hingga 2014. , Partido ng Masang Pilipino dari 2014-2016, Partai Persatuan Nasional dari 2016 hingga 2021 (dengan Asenso Manileno sebagai wahana pemilihan walikota pada tahun 2019). Wakil presiden pilihannya adalah anggota Lakas CMD hanya beberapa minggu sebelum ia membelot untuk bergabung dengan tiket Aksyon 2022.
Pelajaran apa yang dapat kita ambil dari pengalaman-pengalaman ini yang terungkap di depan mata kita?
Mengatasi defisit demokrasi di negara kita
Tampak jelas bahwa kelemahan partai politik di negara kita turut berkontribusi terhadap defisit demokrasi di negara kita. Kita berada di sini karena kegagalan kumulatif di masa lalu. Hal ini tidak terjadi dalam semalam, dan kita juga tidak akan bisa mengatasi hambatan-hambatan yang kita hadapi dalam satu siklus pemilu.
Terlebih lagi, krisis yang dialami Filipina pada periode pandemi ini tidak dapat diselesaikan dengan politik personal, tokoh, atau patronase. Senang rasanya diingatkan oleh kebenaran berani yang dimiliki Tolstoy Perang dan damai bahwa masyarakat di lapangan, dan bukan penguasa lalim dan tiran di Eropa,lah yang menciptakan dan menciptakan kembali sejarah kawasan ini. Sementara para politisi menggunakan kursi musik mereka untuk berpindah dari satu partai politik ke partai politik lainnya, penting untuk diingat bahwa apa yang pada akhirnya menentukan apa yang terjadi pada akhirnya adalah orang-orang pekerja keras yang berkumpul di rumah mereka atau diorganisir dalam gerakan sosial pilihan mereka yang memiliki suara dan suara. masa depan.
Lalu apa yang harus dilakukan?
Yang lebih kita perlukan sekarang adalah institusi yang kuat, mandiri dan tidak kenal takut; partai politik yang menghadirkan platform pemerintahan yang kredibel; dan para pemilih yang diberi pilihan-pilihan terdidik dalam memilih calon pemimpin di masa-masa paling sulit ini.
Periode menjelang pemilu nasional tahun 2022 mendatang mungkin merupakan momen yang tepat untuk berhenti sejenak dan mempertimbangkan kembali posisi kita, ke mana kita ingin pergi, dan bagaimana mencapainya – dengan keberanian, dengan harapan dan keyakinan pada diri kita sendiri dan pada kemampuan kita. untuk menghadapi kesulitan seperti yang telah kita lakukan di masa lalu. Tidak ada alasan mengapa kita tidak dapat mengerahkan seluruh energi cadangan kita dan melakukannya lagi. Keberanian!
Salah satu perumus Konstitusi Filipina tahun 1987, Ed Garcia mengajar ilmu politik di Universitas Filipina, dan selama lebih dari satu dekade mengajar Pol Sc 160 – Masyarakat, Politik dan Pemerintahan, dengan fokus pada partai politik dan gerakan sosial.