blog.fcuzhhorod.com

“Jika Anda meng-hashtag pembunuhan Michael, Breonna dan Trayvon dengan cara yang performatif, Anda tidak bisa mengucapkan selamat atas pembunuhan Kian, Jefferson, Carl dan lebih dari 20.000 warga Filipina lainnya.

Beberapa minggu terakhir terjadi ledakan protes global yang mendukung gerakan Black Lives Matter. Sejumlah pendukung perang narkoba Duterte juga menyuarakan dukungannya, bahkan ada yang menggunakan tagar #BLM dan nama George Floyd untuk menyerang tokoh Amerika dan Inggris yang mengkritik hukuman Maria Ressa sebagai penyalahgunaan kekuasaan negara. Orang-orang ini paling tidak mengabaikan sejarah dan konteks gerakan Black Lives Matter atau, paling buruk, mereka secara oportunistik berpegang teguh pada sesuatu yang mereka anggap trendi sambil mendukung kebijakan yang sangat bertentangan dan tidak menghormati nilai-nilai gerakan tersebut.

Black Lives Matter bukan hanya tentang pembunuhan George Floyd. Ini tentang penindasan dan kekerasan sistemik terhadap orang kulit hitam yang tertanam dalam inti peradilan pidana dan kepolisian Amerika. Salah satu alat paling efektif yang dimiliki sistem ini untuk menekan dan melakukan kekerasan adalah apa yang disebut “Perang Melawan Narkoba”.

Kakek dari perang narkoba modern Amerika adalah Harry Anslinger, yang menggunakan posisinya sebagai komisaris Biro Narkotika untuk meluncurkan kampanye sensasional yang menghubungkan narkoba, kebanyakan ganja pada saat itu, dengan ketakutan rasis terhadap orang kulit hitam dan putih dan kejahatan dengan kekerasan. Anslinger terkenal dengan pernyataannya, “Reefer membuat orang kulit hitam berpikir bahwa mereka sama baiknya dengan pria kulit putih” dan “Ada 100.000 perokok ganja di AS, dan sebagian besar adalah orang Negro, Hispanik, Filipina, dan penghibur.” Dia tidak benar-benar percaya bahwa narkoba mendorong orang melakukan kejahatan, namun dengan senang hati memicu ketakutan rasis terhadap orang kulit hitam dan coklat, terutama laki-laki kulit hitam dan coklat dibandingkan perempuan kulit putih, demi keuntungan politiknya.

Maju cepat ke akhir tahun 1960an dan Richard Nixon terpilih sebagai presiden. Kepala kebijakan dalam negeri Nixon, John Erlichman, kemudian menjelaskan bagaimana kriminalisasi narkoba merupakan strategi politik untuk menargetkan musuh-musuh pemerintah: gerakan kulit hitam dan sayap kiri anti-perang. “Kita bisa menangkap para pemimpin mereka, menyerang rumah mereka, membubarkan pertemuan mereka dan memfitnah mereka malam demi malam di berita malam. Tahukah kami bahwa kami berbohong tentang narkoba? Tentu saja kami melakukannya.” Pada tahun 1971, Nixon mendeklarasikan “Perang Melawan Narkoba”, disertai dengan peningkatan jumlah dan anggaran penegakan hukum dan undang-undang “anti-kejahatan” yang kejam yang mencakup penggerebekan tanpa batas dan penahanan preventif bagi tersangka narkoba. Selain itu, Undang-Undang Zat Terkendali tahun 1970 menciptakan sistem untuk mengklasifikasikan obat-obatan yang memungkinkan kepentingan politik dan histeria bermotif rasial melebihi sains.

Kita dapat menarik garis lurus dari sejarah rasis sistem peradilan pidana Amerika dengan ketidakadilan yang masih dirasakan saat ini, dengan “Perang Melawan Narkoba” sebagai salah satu alat paling berbahaya yang secara sistematis melakukan dehumanisasi dan menindas orang kulit hitam. Orang Amerika berkulit hitam dan putih menggunakan obat-obatan terlarang dengan tingkat yang sama, namun orang kulit hitam 6 kali lebih mungkin masuk penjara karena tuduhan narkoba. Analisis baru-baru ini terhadap data kepolisian California menunjukkan bahwa meskipun orang kulit hitam hanya berjumlah 6,3% dari populasi negara bagian tersebut, mereka merupakan 15,1% dari seluruh orang yang dihentikan oleh polisi. Orang kulit hitam 3 kali lebih mungkin untuk digeledah oleh polisi dibandingkan orang kulit putih, meskipun penggeledahan terhadap orang kulit putih lebih besar kemungkinannya untuk menghasilkan obat-obatan, senjata atau barang bukti. Michael Brown menyerah ketika seorang petugas polisi menembaknya sebanyak 6 kali. Petugas tersebut berasumsi bahwa remaja berusia 18 tahun itu “melakukan sesuatu”, sebuah pernyataan yang kemudian diikuti oleh para pakar supremasi kulit putih yang mencoba membenarkan pembunuhan tersebut. Breonna Taylor sedang tertidur di tempat tidurnya ketika petugas melakukan penggerebekan untuk mencari tersangka narkoba dan menembaknya sebanyak 8 kali. Trayvon Martin dibunuh oleh seorang main hakim sendiri yang menelepon polisi setempat beberapa menit sebelumnya dan mengatakan, “Orang ini sepertinya tidak merencanakan sesuatu yang baik atau dia menggunakan narkoba atau semacamnya.” Remaja berusia 15 tahun itu sedang berjalan pulang setelah membeli sekantong Skittles dan es teh.

Hubungan langsung juga dapat ditarik dari warisan destruktif kebijakan narkoba AS terhadap Filipina saat ini. Pada akhir tahun 1960-an dan awal tahun 1970-an, Presiden Ferdinand Marcos saat itu sangat ingin dekat dengan rezim Nixon dan mengandalkan dukungan presiden AS tersebut terhadap rencananya untuk mengumumkan darurat militer dan memerintah sebagai diktator. Hanya 10 bulan setelah Nixon mendeklarasikan “Perang Melawan Narkoba” dan 5 bulan sebelum deklarasi darurat militer di Filipina, Marcos menandatangani Undang-Undang Narkoba Berbahaya tahun 1972 yang mengkriminalisasi penggunaan narkoba dan memperkenalkan hukuman minimum wajib. Menurut Dewan Narkoba Berbahaya, pendekatan hukuman yang drastis ini diterapkan meskipun diperkirakan hanya ada 20.000 pengguna narkoba di negara tersebut pada saat itu, sebagian besar adalah ganja.

Penerus Nixon meningkatkan perang terhadap narkoba dan secara aktif mengekspornya ke seluruh dunia. Kebijakan luar negeri Presiden Ronald Reagan dipusatkan pada pemberantasan dua kejahatan moral, yaitu komunisme dan narkotika, dan pemerintahannya memberikan dukungan kepada pemerintah yang represif, termasuk kediktatoran Marcos, dengan memberlakukan kebijakan larangan dan menerapkan strategi militer. Tiga bulan setelah serangan 11 SeptemberstPresiden George W. Bush mendeklarasikan “Perang Melawan Narkoba” sebagai komponen penting dari “Perang Global Melawan Teror” dan mulai mentransfer uang nasional dalam jumlah yang belum pernah terjadi sebelumnya kepada kepolisian setempat untuk peralatan dan pelatihan tingkat militer. Perlu dicatat bahwa AS mulai mengerahkan ratusan pasukan khusus ke Filipina untuk tujuan kontraterorisme pada tahun 2002, tahun yang sama ketika Undang-Undang Narkoba Berbahaya direvisi. Meskipun setiap presiden sejak Nixon meningkatkan sumber daya untuk pendekatan hukuman terhadap kebijakan narkoba, perdagangan narkoba kini lebih banyak dibandingkan sebelumnya. “Perang Melawan Narkoba” yang dilancarkan Amerika telah gagal mengendalikan potensi bahaya narkoba, dan mungkin akan menjadi lebih buruk jika hal ini tidak dilakukan.

“Perang Melawan Narkoba” yang dilancarkan Duterte merupakan tiruan langsung dari kebijakan rasis AS yang tidak pernah benar-benar dimaksudkan untuk mengendalikan narkoba, melainkan untuk mengendalikan sebagian populasi, sementara pada saat yang sama membiarkan para politisi membual tentang fakta bahwa mereka adalah “narkoba”. keras terhadap kejahatan”. saat mereka berperang, mereka tidak berniat untuk menang. Seperti yang dijelaskan oleh profesor Universitas Columbia, Dr. Carl Hart dalam a pembuat rap wawancara, ketika kebijakan narkoba tidak didasarkan pada bukti, kebijakan tersebut digunakan sebagai “sepak bola politik” yang memungkinkan orang melakukan dehumanisasi terhadap orang-orang di masyarakat yang tidak mereka sukai. Ketika kelompok tersebut tidak lagi berperikemanusiaan, segala jenis kekejaman tampaknya bisa dibenarkan, dan kita bisa bangga pada diri kita sendiri karena menjadi orang-orang “baik” yang berperang melawan orang-orang “jahat”. (BACA: Rappler Talk: Dr. Carl Hart tentang Perang Narkoba dan Kesehatan Masyarakat)

Meskipun perang narkoba di AS dirancang untuk tidak memanusiakan orang kulit hitam, versi Duterte justru tidak memanusiakan orang miskin di Filipina. Jika kepolisian perampokan di Amerika didorong oleh kiasan preman kota berkulit hitam, kepolisian Filipina didorong oleh kiasan preman perkotaan berkulit hitam. menganggur Dan stiker. Meskipun para pembela kepolisian Amerika yang rasis menolak untuk mengakui bahwa masalah ini bersifat sistemik dan disengaja, mereka malah mengklaim bahwa hanya ada sedikit “apel buruk” di antara angkatan kepolisian yang baik, namun para pembela kepolisian Filipina mengklaim bahwa tidak ada masalah struktural. , hanya beberapa polisi “scalawag” dan “ninja” yang perlu dibasmi. Walaupun polisi Amerika telah membunuh orang-orang kulit hitam tanpa mendapat hukuman selama ratusan tahun, polisi Filipina kini membunuh orang-orang miskin dengan impunitas dan tepuk tangan meriah. (BACA: (OPINI) Saksi #JunkTerrorBill bersama #BlackLivesMatter)

Kian Delos Santos memohon agar dia tetap hidup sebelum petugas polisi menyeretnya ke sebuah gang dan menembaknya. Departemen Kepolisian Caloocan mencoba membenarkan pembunuhan remaja berusia 17 tahun tersebut dengan mengatakan media sosial menunjukkan bahwa dia terlibat dengan narkoba. Jefferson Bunuan sedang tidur di rumah temannya ketika polisi mencari tersangka narkoba lainnya dan membunuhnya. Polisi menyiksa dan menembak Carl Arnaiz sebanyak 5 kali, lalu menanam ganja dan shabu padanya sebelum membuang jenazahnya di pinggir jalan di kota lain. Remaja berusia 19 tahun itu membeli makanan ringan. (BACA: TIMELINE: Mencari Keadilan untuk Kian Delos Santos)

Maksud dari artikel ini bukan untuk menyarankan bahwa membandingkan penderitaan orang kulit hitam dan orang Filipina adalah hal yang pantas, karena memang tidak demikian, dan juga bukan tujuannya untuk mengalihkan fokus dari gerakan Black Lives Matter. Sejarah ini menunjukkan kepada kita bahwa jika Anda peduli dengan kehidupan orang Filipina, maka Anda peduli harus peduli dengan kehidupan orang kulit hitam. Intinya adalah: jika Anda secara performatif memberi tagar pada pembunuhan Michael, Breonna, dan Trayvon, Anda tidak bisa mengucapkan selamat atas pembunuhan Kian, Jefferson, Carl, dan lebih dari 20.000 orang Filipina lainnya. – Rappler.com

Cecilia Lero telah menjadi aktivis dan pengorganisir komunitas di Filipina selama sekitar satu dekade. Beliau meraih gelar PhD di bidang Ilmu Politik dari Universitas Notre Dame dan saat ini menjadi rekan pascadoktoral di Centro de Estudos da Metrópole di Universidade de São Paulo dan Centro Brasileiro de Análise e Planejamento di São Paulo, Brasil, tempat fokus karyanya tentang kekerasan politik, kejahatan terorganisir dan demokratisasi.