blog.fcuzhhorod.com

Berdasarkan proposal Filipina saat ini, penghindaran emisi dapat dikreditkan jika negara berkembang menghalangi pelaksanaan proyek yang direncanakan, yang jika tidak dilakukan akan menghasilkan emisi GRK yang signifikan.

“Mencegah lebih baik daripada mengobati.”

Pernyataan ini tidak hanya diterapkan pada kesehatan manusia, namun juga pada permasalahan iklim dan lingkungan. Bagi Filipina, hal ini menjadi dasar bagi salah satu posisi mereka yang paling menonjol dalam negosiasi iklim global baru-baru ini: menghindari emisi.

Negara ini pertama kali memperkenalkan penghindaran emisi sebagai sebuah konsep pada perundingan iklim tahun 2019 di Madrid, Spanyol. Sejak itu, mereka telah melobi agar mereka diterima dalam bidang pembuatan kebijakan berdasarkan Perjanjian Paris.

‘Intinya’ mitigasi

Mitigasi mengacu pada solusi yang mengatasi akar krisis iklim: gas rumah kaca (GRK) yang berlebihan seperti karbon dioksida dan metana yang dihasilkan dari aktivitas manusia yang menyebabkan peningkatan suhu global dan perubahan iklim yang cepat. Fokus mitigasi perubahan iklim sebagian besar diarahkan pada pengurangan ketergantungan kita pada bahan bakar fosil seperti batu bara dan gas alam, yang pembakarannya bertanggung jawab atas sebagian besar emisi GRK dalam 150 tahun terakhir.

Sedangkan peralihan yang adil dari bahan bakar fosil ke energi terbarukan a keniscayaan dan sebuah kebutuhan yang tidak boleh ditunda lagi karena solusi palsu dan alasan politik, hal ini hanyalah satu bagian dari keseluruhan gambaran mitigasi. Tindakan-tindakan ini akan berkontribusi pada pengurangan GRK yang akan terjadi masa depan ancaman terkait iklim (misalnya topan, kekeringan, kenaikan permukaan laut) menjadi lebih ekstrem dan menyebabkan lebih banyak kerugian dan kerusakan pada masyarakat dan ekosistem.

Namun apa yang menyebabkan hal tersebut masa lalu Dan terkini bencana terkait iklim, penyebab pemanasan global sebesar 1,09 derajat Celcius saat ini adalah GRK sudah dirilis. Pencemaran ini harus diserahkan kepada pemindahan dari atmosfer, lautan, dan bagian lingkungan lainnya melalui penyerap karbon alami seperti hutan, hutan bakau, dan ekosistem lain yang mampu menyerap karbon dioksida.

Namun jika dicermati, peningkatan pesat emisi GRK saat ini mungkin juga terlalu besar bagi penyerap emisi tersebut, yang juga merupakan sistem kehidupan, karena mereka akan menjadi lebih rentan terhadap suhu yang lebih tinggi dan perubahan yang diakibatkannya pada lingkungan. Banyak dari sistem buatan yang diusulkan untuk menangkap dan menyimpan GRK juga tidak mendapat persetujuan konsensus dari para ilmuwan mengenai keamanan dan biayanya dan bahkan dapat menyebabkan kerusakan skala besar di wilayah sekitarnya.

Perlu dicatat bahwa berbagai solusi harus diterapkan bersama-sama untuk memaksimalkan manfaat ekonomi, lingkungan dan sosial serta meminimalkan biaya. Misalnya, menghentikan secara bertahap pembangkit listrik tenaga batu bara di suatu wilayah saja tidaklah cukup; Pemerintah harus mempunyai rencana untuk menggantinya dengan pembangkit listrik tenaga surya dan memulihkan hutan di sekitarnya.

Namun ada bagian ketiga dari gambaran mitigasi yang perlu dipertimbangkan: penghindaran emisi. Sebagai gambaran, mengapa kita harus mendaur ulang kantong plastik jika kita bisa menghindarinya dan memilih tas ramah lingkungan? Mengapa sebagian pejabat pemerintah harus terus berfokus pada peningkatan tanggap bencana dan pada saat yang sama memprioritaskan solusi untuk mencegah terjadinya bencana?

Saat ini, penghindaran emisi didefinisikan sebagai “pengalihan atau pencegahan emisi GRK secara penuh yang diharapkan dihasilkan oleh tindakan emisi GRK yang direncanakan di bidang energi, transportasi, manufaktur, pertanian, penggundulan hutan yang disebabkan oleh manusia, dan aktivitas pengembangan emisi GRK lainnya.”

Secara detail

Pasal 6 Perjanjian Paris menetapkan pasar global di mana solusi mitigasi oleh negara-negara dapat memperolehnya kredit karbon agar mereka dapat menukarkannya untuk mencapai target masing-masing dalam mengatasi krisis iklim. Ini adalah pasar yang dibangun atas dasar kerja sama sukarela antar negara yang, jika diterapkan dengan benar, dapat mengarah pada menghilangkan 50% lebih banyak emisi tanpa biaya tambahan.

Jika diterima, upaya menghindari emisi sebagian besar termasuk dalam kategori ini. Hal ini menimbulkan pertanyaan menarik: bagaimana suatu negara dapat dihargai karena berhasil mengatasi emisi yang tidak pernah terjadi?

Berdasarkan proposal Filipina saat ini, penghindaran emisi dapat dikreditkan jika negara berkembang menghalangi pelaksanaan proyek yang direncanakan, yang jika tidak dilakukan akan menghasilkan emisi GRK yang signifikan. Contohnya termasuk rencana pembangkit listrik berbahan bakar gas atau proyek yang akan mengubah hutan menjadi lahan pertanian atau subdivisi pemukiman.

Sebagai salah satu negara yang paling rentan terhadap krisis iklim, Filipina mempunyai hak untuk melakukan pembangunan, terutama mengingat negara-negara yang disebut sebagai “negara dunia pertama” mendapatkan manfaat dari jalur pembangunan yang menimbulkan polusi yang menyebabkan krisis iklim harus segera diatasi. Namun banyak dari sarana pembangunan yang tersedia saat ini bersifat intensif GRK.

Hal ini merupakan bagian dari seruan bangsa ini untuk keadilan iklim: agar negara-negara maju mengakui tanggung jawab mereka dan bertindak membantu negara-negara berkembang yang menderita kerugian dan kerusakan akibat perubahan iklim secara tidak adil. Meskipun menerima kompensasi dan restitusi melalui pembiayaan kerugian dan kerusakan, yang secara resmi disetujui dalam perundingan perubahan iklim terbaru di Mesir, merupakan hal yang penting dalam seruan ini, namun hal tersebut tidaklah cukup. Seperti disebutkan sebelumnya, keragaman solusi itu penting.

Penghindaran emisi berfungsi sebagai cara bagi Filipina untuk mengamankan mekanisme peningkatan kapasitas dan teknologi untuk mendorong transformasi menuju perekonomian dan masyarakat yang berkembang secara berkelanjutan. Kemajuan teknologi telah membantu mendorong perkembangan negara-negara Asia seperti Jepang dan Korea Selatan, yang diharapkan dapat diikuti.

Ilmu pengetahuannya jelas: kita harus membatasi pemanasan global hingga 1,5 derajat Celcius, tingkat yang menurut para ilmuwan sebagai titik kritis ketika dampak krisis iklim mulai tidak dapat diubah lagi. Bahkan jika kita mempunyai peluang untuk mencapai hal ini, maka selama sisa abad ini dunia kita hanya dapat mengeluarkan emisi GRK yang setara dengan seperdelapan polusi yang dihasilkan dalam 150 tahun terakhir. Menghindari emisi adalah suatu keharusan.

Masih banyak perdebatan mengenai konsep ini, terutama detail teknis dan prosedurnya. Namun Filipina telah berulang kali berperan berpengaruh dalam negosiasi dan pembuatan kebijakan iklim global. Menghindari emisi merupakan sebuah peluang bagi negara ini untuk kembali menjadi game changer. – Rappler.com

John Leo Algo adalah wakil direktur eksekutif program dan kampanye Living Laudato Si’ Filipina dan anggota sekretariat sementara Aksyon Klima Pilipinas. Beliau adalah delegasi masyarakat sipil Filipina dan pembicara pada COP27 di Sharm El Sheikh, Mesir, dan merupakan anggota Kelompok Penasihat Pemuda untuk Keadilan Lingkungan dan Iklim di bawah UNDP di Asia dan Pasifik.