blog.fcuzhhorod.com

Demi kepentingannya sendiri, saya menyarankan agar Pines City College mencabut kebijakan yang diskriminatif, menghakimi, dan merendahkan ini

Tes kehamilan wajib yang dilakukan oleh Pines City Colleges (PCC) terhadap semua mahasiswa kedokteran gigi, keperawatan, dan farmasi adalah ilustrasi klasik dari pepatah yang mengatakan, “jalan menuju neraka diaspal dengan niat baik.”

Pendukung perempuan dan hak privasi mulai mengkritik kebijakan tersebut ketika surat yang meminta tes wajib tertanggal 25 Oktober 2018, dan ditandatangani oleh Wakil Presiden Bidang Administrasi PCC Maria Regina Prats dan dokter sekolah Dr. Aurelia Navarro, mulai beredar di media sosial.

Di sebuah kiriman FacebookPCC mengklaim bahwa tujuannya adalah untuk melindungi ibu dan janin.

Memang, bagian yang relevan dari manual klinik PCC menyatakan bahwa pelajar yang hamil tidak dapat mendaftar di kedokteran gigi klinis, radiologi, anestesi, endodontik, kedokteran gigi rumah sakit, dan kedokteran gigi komunitas II dan III. Dalam buku pedoman tersebut selanjutnya disebutkan bahwa apabila perempuan tersebut diketahui hamil pada awal atau pertengahan semester, maka ia dianggap dikeluarkan dari mata pelajaran tersebut dan harus cuti kecuali mata pelajaran pendidikan umum/kebudayaan yang ia geluti telah lulus. .

Kebijakan ilegal

Meski niatnya baik, kebijakan tersebut salah.

Hal ini melanggar semangat berbagai undang-undang Filipina yang mengupayakan non-diskriminasi terhadap perempuan dalam bidang pendidikan serta ketentuan khusus dari undang-undang tersebut. Magna Carta Wanita. Secara khusus, pasal 13 (c) berbunyi: “Dilarang mengeluarkan dan tidak menerima kembali dosen perempuan karena hamil di luar nikah. Tidak ada sekolah yang boleh mengeluarkan atau menolak siswa perempuan semata-mata karena hamil di luar nikah selama masa sekolahnya.”

Saya berpendapat bahwa kemungkinan besar pada tahap akhir perolehan gelar ini (mata pelajaran klinis berada di urutan terakhir dalam kurikulum keperawatan dan kedokteran gigi), kebijakan tersebut secara efektif melarang banyak perempuan hamil untuk mendaftar setidaknya selama satu tahun.

PCS juga berkonflik dengan Undang-Undang Privasi Datamasalah yang akan saya bahas nanti di artikel ini.

Niat baik?

Mungkin juga ada yang bertanya-tanya apakah niat untuk mengetahui apakah wanita tersebut hamil benar-benar mulia karena dalam surat tersebut disebutkan bahwa harga tes yang akan dibebankan ke rekening siswa adalah P150. Likhaan, sebuah organisasi tempat saya bekerja yang berupaya menyediakan layanan kesehatan reproduksi bagi perempuan miskin, termasuk perawatan ibu, membeli alat tes kehamilannya dengan harga P550 per kotak berisi 100 buah. Itu berarti setiap alat tes kehamilan hanya bernilai P11.

Hal yang juga membingungkan tentang niat Pines City Colleges adalah bahwa untuk sebuah institusi “the institusi terkemuka menawarkan kursus kesehatan terkait di Cordilleras,” tidak banyak bukti berdasarkan keterbatasan ini. Jika kita mengukur kebijakannya dengan institusi lain, perlu kita perhatikan bahwa UP PGH dan St. Fakultas Keperawatan Universitas Louis tidak memiliki kebijakan serupa.

Izinkan saya mengambil salah satu mata kuliah yang ditolak untuk mahasiswa hamil, yaitu Radiologi. Dalam istilah awam, ini mengacu pada sinar-X dan prosedur serupa yang melibatkan radiasi. Meskipun kesalahpahaman umum bahwa sinar-X menimbulkan risiko bagi janin, bukti menunjukkan sebaliknya. Paparan radiasi bagi semua orang memang memiliki risiko pada dosis tertentu, namun prosedur perlindungan standar di bidang radiologi, termasuk jarak tertentu dari sumber radiasi dan penggunaan peralatan pelindung, membuat risiko bagi seluruh personel dapat diabaikan.

Melanggar hak privasi

Pines City College sebenarnya tidak dapat menunjukkan bukti bahwa ada risiko yang mereka lindungi. Mereka juga tidak dapat menunjukkan bukti bahwa pemberian perlindungan yang tepat tidak menghilangkan risiko-risiko tersebut.

Dan, meskipun karena alasan yang aneh, ilmu kedokteran tidak bertindak dengan cara yang sama di PCC, ilmu kedokteran harus memberikan siswa kegiatan pembelajaran alternatif daripada mencabut hak mereka hanya karena mereka sedang hamil.

Karena PCC tidak dapat membuktikan bahwa tes kehamilan ini benar-benar diperlukan, hal tersebut memang melanggar undang-undang privasi data yang melarang pemrosesan “informasi pribadi sensitif dan informasi istimewa”. Ia mengklaim para siswa menyetujui hal tersebut kebijakan tidak dapat dipegang karena undang-undang mengharuskan persetujuan tersebut diberikan secara bebas. Persetujuan yang diberikan dengan cara ini bukanlah persetujuan yang bebas dan berdasarkan informasi.

Jika PCC bersusah payah melakukan pencarian sederhana di Google, PCC akan dengan mudah menemukan seperangkat pedoman yang dibuat lebih baik yang tidak melanggar hak-hak siswa, namun mencapai tujuan untuk memberikan informasi risiko dan perlindungan bagi siswa yang hamil, seperti yang ini.

Saya senang bahwa Komisi Privasi Nasional dan Komisi Hak Asasi Manusia memulai penyelidikan mereka.

Demi kepentingannya sendiri, saya menyarankan agar Pines City College mencabut kebijakan yang diskriminatif, menghakimi, dan merendahkan ini. Jika tidak, saya berharap badan pengatur pemerintah kita akan segera mengambil tindakan. – Rappler.com

Sylvia Estrada Claudio adalah seorang dokter kedokteran yang juga memiliki gelar PhD di bidang psikologi. Dia adalah salah satu pendiri dan saat ini menjabat sebagai ketua dewan Likhaan Center for Women’s Health, Inc..