blog.fcuzhhorod.com

‘Meskipun pilihan seperti tas ramah lingkungan dan sedotan bambu mudah diakses di banyak daerah, produk dan sistem alternatif untuk tas, botol plastik, dan lainnya masih memerlukan dukungan untuk inovasi dan produksi’

Penghapusan penggunaan plastik sekali pakai (SUP) baru-baru ini mendapatkan momentum di Filipina.

Pada awal bulan Februari, Departemen Lingkungan Hidup dan Sumber Daya Alam (DENR) menetapkan pengaduk kopi plastik dan sedotan soda sebagai salah satu produk yang tidak ramah lingkungan dan akan dihapuskan dalam waktu satu tahun, berdasarkan RA 9003 atau Undang-Undang Pengelolaan Sampah Ekologis tahun 2000.

Pembahasan juga sedang dilakukan di DPR mengenai peraturan SUP, termasuk usulan periode penghentian penggunaan kantong plastik, pouch, peralatan makan, dan produk lainnya. Ketentuan juga diusulkan bagi produsen dan importir SUP untuk mendanai dan melaksanakan program guna mencegah timbulnya limbah lebih lanjut. Langkah-langkah lain seperti memberikan insentif kepada lembaga-lembaga yang berpartisipasi, kampanye informasi dan pendidikan, serta pengembangan alternatif yang layak terhadap produk-produk non-biodegradable juga dibahas.

Perkembangan yang telah lama tertunda ini disambut baik oleh Filipina, yang telah berjuang untuk mengatasi polusi plastik dengan baik. Negara kegunaan 60 miliar tas dan 16,5 miliar tas “lab” per tahun; bulat 20% sebagian besar sampah plastiknya berakhir di lautan, sehingga menjadikan negara ini sebagai salah satu pencemar plastik laut terburuk.

Saat kita berupaya memulai transisi yang penuh tantangan menuju perekonomian bebas SUP dan masyarakat yang lebih sadar akan keberlanjutan, kita perlu mengingat hal-hal berikut mengenai proses ini.

Apa yang ingin dicapai?

Terlepas dari perbedaan pandangan kita mengenai masalah ini, merupakan kenyataan bahwa SUP telah menjadi bagian penting dari perekonomian dan budaya modern kita. Faktor-faktor seperti perubahan metode produksi, bahan mentah yang digunakan untuk memproduksi alternatif ramah lingkungan, dan mata pencaharian pekerja di industri SUP harus diperhitungkan untuk meminimalkan dampak buruk dari peralihan yang diperlukan ini.

Transisi yang adil menuju masa depan bebas plastik akan membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk dicapai. Hingga saat ini, penanganan sampah SUP yang dihasilkan masih menjadi kendala, belum lagi tingginya volume sampah jenis lain yang harus dikelola.

Meskipun mengatasi polusi plastik merupakan hal yang paling penting, hal ini merupakan salah satu komponen dari keseluruhan permasalahan pengelolaan limbah padat dan jalan menuju masa depan tanpa limbah. Kesuksesan penerapan strategi penghentian penggunaan produk memerlukan penerapan RA 9003 yang lebih kuat, termasuk program pemulihan dan daur ulang yang lebih baik, pembuangan limbah yang lebih efisien, dan mendorong masyarakat untuk menghindari pembelian dan penggunaan produk yang tidak perlu.

Mungkin aspek terpenting dari undang-undang ini yang perlu diperkuat adalah peningkatan kapasitas lokal untuk mengatasi polusi plastik. Sekitar 30% dari semua unit pemerintah daerah (LGU) saat ini memiliki peraturan yang melarang atau mengatur SUP di Filipina. Para pelaku ini, bersama dengan pemangku kepentingan lokal lainnya, harus dilengkapi dengan fasilitas daur ulang bahan, serta sumber daya finansial dan teknis untuk mengelola sampah lokal dengan baik. Mereka juga harus dapat melaporkan pelaksanaan program dan kegiatan mereka, yang mana hal ini sangat penting untuk menilai pelaksanaan strategi penghapusan SUP secara nasional.

Penelitian dan pengembangan pengganti kemasan SUP yang lebih ramah lingkungan harus diprioritaskan. Meskipun pilihan seperti tas ramah lingkungan dan sedotan bambu mudah diakses di banyak daerah, produk dan sistem alternatif untuk tas, botol plastik, dan lainnya masih memerlukan dukungan untuk inovasi dan produksi. Hal ini merupakan salah satu bidang yang harus dibiayai oleh produsen dan importir plastik, sebagai bagian dari tanggung jawab mereka atas kontribusi mereka terhadap krisis ini.

Meskipun demikian, kita harus ingat bahwa produk ramah lingkungan apa pun yang tidak dibuang dengan benar juga dapat memperburuk pencemaran lingkungan. Setiap produk mempunyai jejak ekologis yang terkait, yaitu jumlah air, energi, dan sumber daya lainnya yang akan terbuang jika masalah terkait limbah terus berlanjut.

Namun demikian, kita tidak boleh melupakan alasan mengapa SUP harus dihapuskan: bahan ini membutuhkan waktu ribuan tahun untuk terurai, memiliki jejak ekologis yang tinggi, mencemari tanah, lautan, dan bahkan atmosfer kita, serta berbahaya bagi kesehatan kita dan hal tersebut. dari banyak hewan ketika terhirup atau tertelan, sebagai mikroplastik atau lainnya.

Kita harus ingat bahwa transisi yang adil tidak hanya berlaku bagi produsen dan importir SUP serta perusahaan komersial di Filipina. Hal ini juga berlaku bagi konsumen Filipina, yang banyak di antara mereka lebih fokus pada pemenuhan kebutuhan sehari-hari dibandingkan dampak lingkungan dari produk yang mereka beli.

Mereka harus dilindungi dari kemungkinan kenaikan harga dan dampak lain yang terkait dengan penggunaan kemasan non-plastik. Narasi menyalahkan masalah polusi plastik terutama tentang penggunaan dan pembuangan yang tidak tepat, seperti yang diamati di berbagai produsen SUP di seluruh dunia, juga harus dihindari.

Melindungi kesejahteraan konsumen Filipina bukan hanya tentang memastikan akses mereka terhadap produk untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari; hal ini juga mencakup hak mereka untuk memahami dampak lingkungan, ekonomi dan sosial dari produk yang mereka konsumsi. Konsumen harus diberikan pilihan yang tepat untuk mencapai kehidupan berkelanjutan, tanpa merugikan orang lain dan lingkungan. Mereka harus secara konsisten dilibatkan dalam proses pengambilan keputusan terkait transisi yang adil ini, sebuah aspek yang tidak boleh dilupakan oleh lembaga pemerintah.

Penghapusan plastik sekali pakai di Filipina memerlukan pendekatan transformatif yang melibatkan kerja sama penuh antara pemerintah, dunia usaha, masyarakat sipil, media, dan komunitas. Arah transisi yang adil dan tak terelakkan sudah jelas: SUP bukanlah bagian dari dunia yang berkelanjutan.

Kami telah menunggu puluhan tahun untuk akhirnya melihat momentum. Kita tidak boleh membiarkan siapa pun mengubahnya. – Rappler.com

John Leo adalah Wakil Direktur Eksekutif Living Laudato Si’ Filipina. Dia telah menjadi jurnalis warga sejak saat itu